Gå til innhold
Presidentvalget i USA 2024 ×

Asrock 939DUAL-SATAII tråden


dkvam

Anbefalte innlegg

Den eneste praktiske forskjellen mellom SATAI og SATAII er NCQ. NCQ er da også mest praktisk på systemdisken, hvor det er mange småfiler som stadig skal aksesseres. I et system hvor en har en systemdisk og f.eks to lagringsdisker som det lagres større filer, film, musikk og bilder så er det ikke noe poeng med NCQ på de to siste diskene.

Lenke til kommentar
Videoannonse
Annonse
Den eneste praktiske forskjellen mellom SATAI og SATAII er NCQ. NCQ er da også mest praktisk på systemdisken, hvor det er mange småfiler som stadig skal aksesseres. I et system hvor en har en systemdisk og f.eks to lagringsdisker som det lagres større filer, film, musikk og bilder så er det ikke noe poeng med NCQ på de to siste diskene.

5022468[/snapback]

Akkurat, man lærer noe hver dag. Dersom ikke SATAII og NCQ vil hjelpe meg på typisk jobbing med store filer som DV redigering, lesing+skriving av store rar filer samt større winrar/quickpar operasjoner så blir det kansje en Asrock likevel da :)

 

MrG

Lenke til kommentar
Den eneste praktiske forskjellen mellom SATAI og SATAII er NCQ. NCQ er da også mest praktisk på systemdisken, hvor det er mange småfiler som stadig skal aksesseres. I et system hvor en har en systemdisk og f.eks to lagringsdisker som det lagres større filer, film, musikk og bilder så er det ikke noe poeng med NCQ på de to siste diskene.

5022468[/snapback]

Akkurat, man lærer noe hver dag. Dersom ikke SATAII og NCQ vil hjelpe meg på typisk jobbing med store filer som DV redigering, lesing+skriving av store rar filer samt større winrar/quickpar operasjoner så blir det kansje en Asrock likevel da :)

 

MrG

5022631[/snapback]

Jeg kan bekrefte dette. SATA"2" hastighetene ble ganske hypet opp, men dette har vi sett med ATA100, ATA133 og ikke minst SATA "1" opp igjennom tidene. NCQ er en genial nyhet, men er overlegen i teorien, ikke alltid i praksis. Men jeg vil anbefale en NCQ harddisk til systemdisk, som er nevnt, for å bruke funksjonen. Du kan jo da teste om det er noen forskjell med eller uten NCQ til ditt bruk med noen testprogrammer.

 

SATA "2" gir jo mer båndbredde, tenk deg en ekstern SATAport som går til et harddiskkabinett med 4 disker. Da kan det bli en stor mengde overføringer!

Lenke til kommentar

Er det erfaringer på store forskjeller i maks FSB på dette kortet. Har akkurat installert mitt, men får ikke mer enn 275MHz stabilt med BIOS 1.20 eller OCWB1 mens mange andre rapporterer opp mot 320 - 330. Har da testet med :

CPU - 6 x 300 (1800MHz)

NB og SB HTlink - 600

RAM speed - 133 (Eff. 200MHz)

Async, alt innenfor spec bortsett fra FSB....

Lenke til kommentar

Jeg teller på knappene hvorvidt jeg skal kjøpe dette kortet og ny CPU for å oppgradere maskinen min. Liker at jeg kan benytte mitt gamle AGP kort og senere bytte til nyeste standard.

 

Men alle problemene jeg leser om skremmer meg litt. Er det så dårlig som en gjennomlesning av denne tråden kan tyde på?

 

Dere som har det: Er dere fornøyd? Jeg er ikke ute etter overklokking. Vil bare ha et stabilt kort.

Lenke til kommentar

Hvor høyt burde jeg kunne klokke dette systemet?

 

AMD Athlon 64 2200+ san diego L2 1mb

ASRock 939Dual-SATA2

Corsair TWINX2048-3500LLPRO DDR 2048MB Kit w/two matched, CL 2-3-2-6-1T, 437Mhz

2 harddisker

gf 6600 gt

psu 340watt

Bios v1.20

 

lurer på om pcuen er for svak da maskinen booter innimellom når man skal starte maps i cs source.

 

dette er ved:

fsb 230

multiplier 11

ramspeed 166

htt 800

cpu og ram spenning på high

stock timings på ram brikker

 

noen som har noen glupe ideer på biosinnstillinger?

Endret av Biomec
Lenke til kommentar

Hvor høyt burde jeg kunne klokke dette systemet?

 

AMD Athlon 64 2200+ san diego L2 1mb

ASRock 939Dual-SATA2

Corsair TWINX2048-3500LLPRO DDR 2048MB Kit w/two matched, CL 2-3-2-6-1T, 437Mhz

2 harddisker

gf 6600 gt

psu 340watt

Bios v1.20

 

lurer på om pcuen er for svak da maskinen booter innimellom når man skal starte maps i cs source.

 

 

Hvilken er PSU ?Og hvor mange AMP leverer den på +12 ?

 

Bruker du PCI-E eller AGP ?

 

 

Uansett så er mener jeg at du bør satse på en litt mer solid PSU-Gjerne en på 500W eller mer.

 

Sjekk her:

 

-En hiper Type-R 580W -Solid Sak ,og bra pris 839.00 på databutikken.com

 

http://www.databutikken.com/no/default.php...Id=HIPTRM580BLU

 

http://www.nordichardware.se/Recensioner/?...5&skrivelse=360

Endret av LeXUS_
Lenke til kommentar

Kortet er da på ingen måte dårlig :hmm:

Har vel bare sett en feil hittil i tråden, og mitt møter tross alt ikke veggen før ved nesten 40 %, eller 700MHz overklokk. Har forøvrig en suppe av billig TwinMos og Kingston ValueRam og 350W PSU. Det er et enkelt og billig kort, men ikke dårlig.

 

Mythos : om du teller knapper har du ikke råd til Sandy 3700 som er den eneste fornuftige oppgraderingen på dette ;)

Lenke til kommentar
Kortet er da på ingen måte dårlig  :hmm:

Har vel bare sett en feil hittil i tråden, og mitt møter tross alt ikke veggen før ved nesten 40 %, eller 700MHz overklokk. Har forøvrig en suppe av billig TwinMos og Kingston ValueRam og 350W PSU. Det er et enkelt og billig kort, men ikke dårlig.

 

Mythos : om du teller knapper har du ikke råd til Sandy 3700 som er den eneste fornuftige oppgraderingen på dette  ;)

5033145[/snapback]

Får kanskje ta sjansen og bestille det. Det er forresten ikke så mye spørsmål om å ha råd, men hvor mye penger jeg har lyst til å bruke på oppgradering :)

 

Edit:

Da er det bestilt, med 3200+ prosessor og Zalman 7000 vifte...

Endret av Mythos
Lenke til kommentar
Får kanskje ta sjansen og bestille det. Det er forresten ikke så mye spørsmål om å ha råd, men hvor mye penger jeg har lyst til å bruke på oppgradering smile.gif

 

 

Så lenge du har erfaring med å bygge maskin selv, og klarer å lage en bootbar disk/cd til bios-oppdatering, så gir ikke dette kortet deg noen problemer. Kjører selv med nesten 40% overklokk helt stabilt.

 

Eneste minuset jeg kan trekke frem er idiotiske plasseringer av diverse IDE-porter. Ettersom jeg har et stort kabinett, så måtte jeg VIRKELIG strekke IDE-kabelen for å nå frem til dvd-brenner :p

Endret av Carbonite
Lenke til kommentar

Det høres betryggende ut. Jeg har bygd endel PC'er og oppdatert BIOS'er så det skal jeg nok klare;-) Synes bare jeg har lest litt mye om problemer med dette kortet.

 

Men nå er det bestilt, og det skal bli fint å få oppgradert den gamle SocketA maskinen som er litt treg på Windows Vista betaen.

Lenke til kommentar
Støtter dette hovedkortet DDR2-ram? Man skulle jo ikke tro det, men i bruksanvisningen står det at de blå ram-slotene skal brukes til DDR-ram ,og de svarte slotene skal brukes til DDR2-minne... Eller så var det DDR/DDR2 i blå og DDR3/DDR4 i de svarte...

 

Noen som vet?

5037814[/snapback]

Som nevnt så støtter ikke hovedkortet DDR2, eller rettere sagt, pr. i dag så støtter ikke noen AMD CPU'er DDR2. Hovedkortet har en fremtidig oppgraderingsspor som kan brukes til oppgradering til M2 (en av de neste CPU socketene til AMD). Dette kortet blir nok lansert til neste år og da blir det nok muligheter for DDR2. Så vi som har dette hovedkortet er på en måte tidlig ute med M2 :p

 

Under er en link til et eksempel på oppgraderingskort, dette er IKKE M2 kortet!

http://www.asrock.com/product/product_939CPUBoard.htm

 

Det at DDR-slottene er blåe og svarte sier bare hvor du skal plassere RAM'en for å kjøre dualchannel, dobble minnekanaler, som er hovedpoenget med s939.

Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...