brannslange Skrevet 18. oktober 2005 Rapporter Del Skrevet 18. oktober 2005 Den eneste praktiske forskjellen mellom SATAI og SATAII er NCQ. NCQ er da også mest praktisk på systemdisken, hvor det er mange småfiler som stadig skal aksesseres. I et system hvor en har en systemdisk og f.eks to lagringsdisker som det lagres større filer, film, musikk og bilder så er det ikke noe poeng med NCQ på de to siste diskene. Lenke til kommentar
MrG Skrevet 18. oktober 2005 Rapporter Del Skrevet 18. oktober 2005 Den eneste praktiske forskjellen mellom SATAI og SATAII er NCQ. NCQ er da også mest praktisk på systemdisken, hvor det er mange småfiler som stadig skal aksesseres. I et system hvor en har en systemdisk og f.eks to lagringsdisker som det lagres større filer, film, musikk og bilder så er det ikke noe poeng med NCQ på de to siste diskene. 5022468[/snapback] Akkurat, man lærer noe hver dag. Dersom ikke SATAII og NCQ vil hjelpe meg på typisk jobbing med store filer som DV redigering, lesing+skriving av store rar filer samt større winrar/quickpar operasjoner så blir det kansje en Asrock likevel da MrG Lenke til kommentar
AMD-King Skrevet 18. oktober 2005 Rapporter Del Skrevet 18. oktober 2005 Den eneste praktiske forskjellen mellom SATAI og SATAII er NCQ. NCQ er da også mest praktisk på systemdisken, hvor det er mange småfiler som stadig skal aksesseres. I et system hvor en har en systemdisk og f.eks to lagringsdisker som det lagres større filer, film, musikk og bilder så er det ikke noe poeng med NCQ på de to siste diskene. 5022468[/snapback] Akkurat, man lærer noe hver dag. Dersom ikke SATAII og NCQ vil hjelpe meg på typisk jobbing med store filer som DV redigering, lesing+skriving av store rar filer samt større winrar/quickpar operasjoner så blir det kansje en Asrock likevel da MrG 5022631[/snapback] Jeg kan bekrefte dette. SATA"2" hastighetene ble ganske hypet opp, men dette har vi sett med ATA100, ATA133 og ikke minst SATA "1" opp igjennom tidene. NCQ er en genial nyhet, men er overlegen i teorien, ikke alltid i praksis. Men jeg vil anbefale en NCQ harddisk til systemdisk, som er nevnt, for å bruke funksjonen. Du kan jo da teste om det er noen forskjell med eller uten NCQ til ditt bruk med noen testprogrammer. SATA "2" gir jo mer båndbredde, tenk deg en ekstern SATAport som går til et harddiskkabinett med 4 disker. Da kan det bli en stor mengde overføringer! Lenke til kommentar
RulleRimfrost Skrevet 18. oktober 2005 Rapporter Del Skrevet 18. oktober 2005 Er det erfaringer på store forskjeller i maks FSB på dette kortet. Har akkurat installert mitt, men får ikke mer enn 275MHz stabilt med BIOS 1.20 eller OCWB1 mens mange andre rapporterer opp mot 320 - 330. Har da testet med : CPU - 6 x 300 (1800MHz) NB og SB HTlink - 600 RAM speed - 133 (Eff. 200MHz) Async, alt innenfor spec bortsett fra FSB.... Lenke til kommentar
orjanbeats Skrevet 19. oktober 2005 Rapporter Del Skrevet 19. oktober 2005 Jeg fikk mitt hovedkort i dag, men IDE-kontrollerne var noe gale med... Snakk om kjipern, har bestilt helt ny pc også funker det ikke med IDE-dvdbrenner Jeg får vel returnere kortet eller noe Lenke til kommentar
ATI vs GeForce Skrevet 19. oktober 2005 Rapporter Del Skrevet 19. oktober 2005 Mye galt med dette kortet syns jeg. Bla tilbake noen sider og man finner flere feil... Lenke til kommentar
Mythos Skrevet 19. oktober 2005 Rapporter Del Skrevet 19. oktober 2005 Jeg teller på knappene hvorvidt jeg skal kjøpe dette kortet og ny CPU for å oppgradere maskinen min. Liker at jeg kan benytte mitt gamle AGP kort og senere bytte til nyeste standard. Men alle problemene jeg leser om skremmer meg litt. Er det så dårlig som en gjennomlesning av denne tråden kan tyde på? Dere som har det: Er dere fornøyd? Jeg er ikke ute etter overklokking. Vil bare ha et stabilt kort. Lenke til kommentar
Fishboone Skrevet 19. oktober 2005 Rapporter Del Skrevet 19. oktober 2005 (endret) Hvor høyt burde jeg kunne klokke dette systemet? AMD Athlon 64 2200+ san diego L2 1mb ASRock 939Dual-SATA2 Corsair TWINX2048-3500LLPRO DDR 2048MB Kit w/two matched, CL 2-3-2-6-1T, 437Mhz 2 harddisker gf 6600 gt psu 340watt Bios v1.20 lurer på om pcuen er for svak da maskinen booter innimellom når man skal starte maps i cs source. dette er ved: fsb 230 multiplier 11 ramspeed 166 htt 800 cpu og ram spenning på high stock timings på ram brikker noen som har noen glupe ideer på biosinnstillinger? Endret 19. oktober 2005 av Biomec Lenke til kommentar
LeXUS_ Skrevet 20. oktober 2005 Rapporter Del Skrevet 20. oktober 2005 (endret) Hvor høyt burde jeg kunne klokke dette systemet? AMD Athlon 64 2200+ san diego L2 1mb ASRock 939Dual-SATA2 Corsair TWINX2048-3500LLPRO DDR 2048MB Kit w/two matched, CL 2-3-2-6-1T, 437Mhz 2 harddisker gf 6600 gt psu 340watt Bios v1.20 lurer på om pcuen er for svak da maskinen booter innimellom når man skal starte maps i cs source. Hvilken er PSU ?Og hvor mange AMP leverer den på +12 ? Bruker du PCI-E eller AGP ? Uansett så er mener jeg at du bør satse på en litt mer solid PSU-Gjerne en på 500W eller mer. Sjekk her: -En hiper Type-R 580W -Solid Sak ,og bra pris 839.00 på databutikken.com http://www.databutikken.com/no/default.php...Id=HIPTRM580BLU http://www.nordichardware.se/Recensioner/?...5&skrivelse=360 Endret 20. oktober 2005 av LeXUS_ Lenke til kommentar
RulleRimfrost Skrevet 20. oktober 2005 Rapporter Del Skrevet 20. oktober 2005 Kortet er da på ingen måte dårlig Har vel bare sett en feil hittil i tråden, og mitt møter tross alt ikke veggen før ved nesten 40 %, eller 700MHz overklokk. Har forøvrig en suppe av billig TwinMos og Kingston ValueRam og 350W PSU. Det er et enkelt og billig kort, men ikke dårlig. Mythos : om du teller knapper har du ikke råd til Sandy 3700 som er den eneste fornuftige oppgraderingen på dette Lenke til kommentar
Mythos Skrevet 20. oktober 2005 Rapporter Del Skrevet 20. oktober 2005 (endret) Kortet er da på ingen måte dårlig Har vel bare sett en feil hittil i tråden, og mitt møter tross alt ikke veggen før ved nesten 40 %, eller 700MHz overklokk. Har forøvrig en suppe av billig TwinMos og Kingston ValueRam og 350W PSU. Det er et enkelt og billig kort, men ikke dårlig. Mythos : om du teller knapper har du ikke råd til Sandy 3700 som er den eneste fornuftige oppgraderingen på dette 5033145[/snapback] Får kanskje ta sjansen og bestille det. Det er forresten ikke så mye spørsmål om å ha råd, men hvor mye penger jeg har lyst til å bruke på oppgradering Edit: Da er det bestilt, med 3200+ prosessor og Zalman 7000 vifte... Endret 20. oktober 2005 av Mythos Lenke til kommentar
flabben Skrevet 20. oktober 2005 Rapporter Del Skrevet 20. oktober 2005 NY BIOS VERSJON! 1.30, men hva er nytt? støtte for prosessoren min? Samma det, hvis dette blir stabilt! Lenke til kommentar
brannslange Skrevet 20. oktober 2005 Rapporter Del Skrevet 20. oktober 2005 Er det bare støtte for nye prosessorer som er nytt i v1.30? Jeg bruker selv den uoffisielle v1.21 utgaven, for å rette opp volt-buggen (volt til cpu justeres ikke ned iht cool'n'quiet). Kan jeg anta at den samme buggen _ikke_ er fikset i den offisielle v1.30 utgaven? Lenke til kommentar
Carbonite Skrevet 20. oktober 2005 Rapporter Del Skrevet 20. oktober 2005 (endret) Får kanskje ta sjansen og bestille det. Det er forresten ikke så mye spørsmål om å ha råd, men hvor mye penger jeg har lyst til å bruke på oppgradering smile.gif Så lenge du har erfaring med å bygge maskin selv, og klarer å lage en bootbar disk/cd til bios-oppdatering, så gir ikke dette kortet deg noen problemer. Kjører selv med nesten 40% overklokk helt stabilt. Eneste minuset jeg kan trekke frem er idiotiske plasseringer av diverse IDE-porter. Ettersom jeg har et stort kabinett, så måtte jeg VIRKELIG strekke IDE-kabelen for å nå frem til dvd-brenner Endret 20. oktober 2005 av Carbonite Lenke til kommentar
Mythos Skrevet 20. oktober 2005 Rapporter Del Skrevet 20. oktober 2005 Det høres betryggende ut. Jeg har bygd endel PC'er og oppdatert BIOS'er så det skal jeg nok klare;-) Synes bare jeg har lest litt mye om problemer med dette kortet. Men nå er det bestilt, og det skal bli fint å få oppgradert den gamle SocketA maskinen som er litt treg på Windows Vista betaen. Lenke til kommentar
orjanbeats Skrevet 21. oktober 2005 Rapporter Del Skrevet 21. oktober 2005 Støtter dette hovedkortet DDR2-ram? Man skulle jo ikke tro det, men i bruksanvisningen står det at de blå ram-slotene skal brukes til DDR-ram ,og de svarte slotene skal brukes til DDR2-minne... Eller så var det DDR/DDR2 i blå og DDR3/DDR4 i de svarte... Noen som vet? Lenke til kommentar
meeg Skrevet 21. oktober 2005 Rapporter Del Skrevet 21. oktober 2005 (endret) Støtter IKKE DDR2 nei. I manualen er det referert til DDR slot 1,2,3 og 4. Edit: Litt mange f'er. Endret 21. oktober 2005 av meeg Lenke til kommentar
AMD-King Skrevet 21. oktober 2005 Rapporter Del Skrevet 21. oktober 2005 Støtter dette hovedkortet DDR2-ram? Man skulle jo ikke tro det, men i bruksanvisningen står det at de blå ram-slotene skal brukes til DDR-ram ,og de svarte slotene skal brukes til DDR2-minne... Eller så var det DDR/DDR2 i blå og DDR3/DDR4 i de svarte... Noen som vet? 5037814[/snapback] Som nevnt så støtter ikke hovedkortet DDR2, eller rettere sagt, pr. i dag så støtter ikke noen AMD CPU'er DDR2. Hovedkortet har en fremtidig oppgraderingsspor som kan brukes til oppgradering til M2 (en av de neste CPU socketene til AMD). Dette kortet blir nok lansert til neste år og da blir det nok muligheter for DDR2. Så vi som har dette hovedkortet er på en måte tidlig ute med M2 Under er en link til et eksempel på oppgraderingskort, dette er IKKE M2 kortet! http://www.asrock.com/product/product_939CPUBoard.htm Det at DDR-slottene er blåe og svarte sier bare hvor du skal plassere RAM'en for å kjøre dualchannel, dobble minnekanaler, som er hovedpoenget med s939. Lenke til kommentar
flabben Skrevet 22. oktober 2005 Rapporter Del Skrevet 22. oktober 2005 Nå er systemet mitt så godt som stabilt. Men mistenker at det er noe fuzz mellom asrock og razer musa mi... tilter NESTEN når jeg skifter sensitiviy; WTF... men v00t ewa! Lenke til kommentar
Goodall Skrevet 22. oktober 2005 Rapporter Del Skrevet 22. oktober 2005 Off topic: Hvordan er det og handle på shg.no, det står jo at det er dansk? Er det slik at de faktisk har butikk i norge slik at man ikke får noe uventet pengebruk til tollen? Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå