Kirchhoff Skrevet 29. november 2007 Del Skrevet 29. november 2007 Noen som vet om 3870 funker på dette kortet(tenker på pci expressen, er det 1.1 eller 1.0? Lenke til kommentar
Gloms Skrevet 5. desember 2007 Del Skrevet 5. desember 2007 (endret) På enhets behandlinga har jeg et gult "!" under SCSI og Raid kontrollere-SCSI/RAID host controller. Hva er det og betyr det? skjønner at det er noe som mangler, men er det en driver? og er det noe vits i å laste den ned? hvis ja, hvor laster jeg ned den? http://www.asrock.com/mb/overview.asp?Model=939Dual-SATA2 var inne der og trykka på downloads til høyre, men ble veldig usikker på hva jeg skal ta. Noen som kan gå inn og fortelle meg hva jeg skal laste ned for å løse problemet? Endret 5. desember 2007 av Gloms Lenke til kommentar
kremt Skrevet 18. desember 2007 Del Skrevet 18. desember 2007 ÅÅÅ, jeg tror jeg skal klikke i vinkel her nå. Har kjøpt ny harddisk, Samsung 500 GB SATA2. Koblet den til i går og fikk etterhvert fyrt den opp med masse tukling i bios og installering av SATA2 driver. Men i dag får jeg den ikke opp igjen, hovedkortet finner den ikke Har pøvd og byttet plass mellom de to ledige portene (hvorav den ene er SATA2), men uten hell. Jeg fikk formatert den i går, men det som var rart var at Windows kom opp med et vindu hvor det stod "Trygg fjerning av maskinvare", og under der stod det "Samsung SCSI Disk Device". Er vel ikke akkurat noe hot-swap på SATA heller, eller hva? Jeg blir så frustrert Faen ta siste gangen jeg kjøper et hovedkort til mindre enn en høvding. Lenke til kommentar
Quentin Skrevet 18. desember 2007 Del Skrevet 18. desember 2007 (endret) Jeg har et problem med dette kortet. Kjører BIOS fra ASRock som jeg fikk tilsendt på mail fra ASRock support. Jeg kjører også AM2CPU kortet med en AM2 6000+ og 4GB RAM. Men I Windows finner maskinen kun ethernet kontrollen men ingen driver. Har installert driver fra ASRock flere ganger uten at driveren blir installert. Så på en måte har jeg ikke nettverkskort. Ellers så har jeg visst bare 3GB med RAM. Men i BIOS står alle 4096MB... Noen eksperter på dette området? Endret 18. desember 2007 av Quentin Lenke til kommentar
kremt Skrevet 19. desember 2007 Del Skrevet 19. desember 2007 Jeg har et problem med dette kortet. Kjører BIOS fra ASRock som jeg fikk tilsendt på mail fra ASRock support. Jeg kjører også AM2CPU kortet med en AM2 6000+ og 4GB RAM. Men I Windows finner maskinen kun ethernet kontrollen men ingen driver. Har installert driver fra ASRock flere ganger uten at driveren blir installert. Så på en måte har jeg ikke nettverkskort. Ellers så har jeg visst bare 3GB med RAM. Men i BIOS står alle 4096MB... Noen eksperter på dette området? XP 32-bit takler maks 3 gb, så der har du nok den forklaringen. Ellers vil jeg bare si at dette har for meg vært et kort fullt av problemer. Har begynt å se meg om etter et annet 939-kort og en X2 3800+, men som de fleste vet så er ikke dette akkurat noe som vokser på trær Lenke til kommentar
Kirchhoff Skrevet 20. desember 2007 Del Skrevet 20. desember 2007 Da ser du jo akkurat etter mitt system, men jeg tror ikke jeg har råd til å selge det(må ha nytt vet du). Hadde jo vært koselig med et am2+ kort og en 5000+ BE. Lenke til kommentar
kremt Skrevet 11. januar 2008 Del Skrevet 11. januar 2008 Er det noen av dere som har dette kortet og bruker det med 165? Jeg har nylig kjøpt inn en 165 som er tatt av IHS på, og tenkte jeg skulle høre litt her før jeg gikk i gang. Tenker litt på om jeg får skikkelig press mellom kjøler og CPU ? Lenke til kommentar
oOF Skrevet 12. januar 2008 Del Skrevet 12. januar 2008 Oi, er det aktivitet i denne tråden ennå? Jeg har en Opteron 165 og dette kortet kjøpt hos SHG i aug. -05, det begynner å bli gammelt etter hvert!). Den komboen har fungert bortimot prikkfritt i 2 år nå. Så ja, det funker fjell med en 165. Om du får god kontakt mellom kjøler og cpu er vel mer opp til kjøleren du skal bruke og hvordan den er festet til kortet. Lenke til kommentar
kremt Skrevet 12. januar 2008 Del Skrevet 12. januar 2008 Oi, er det aktivitet i denne tråden ennå? Jeg har en Opteron 165 og dette kortet kjøpt hos SHG i aug. -05, det begynner å bli gammelt etter hvert!). Den komboen har fungert bortimot prikkfritt i 2 år nå. Så ja, det funker fjell med en 165. Om du får god kontakt mellom kjøler og cpu er vel mer opp til kjøleren du skal bruke og hvordan den er festet til kortet. Den er festet til kortet ved hjelp av den plastrammen på kortet. Er vel samme som den orginale kjøleren er festet hvis jeg ikke husker helt feil. Lenke til kommentar
oOF Skrevet 12. januar 2008 Del Skrevet 12. januar 2008 Det er et poeng. Om jeg husker rett, tror jeg at kjøleren ikke passet på kortet mitt slik at jeg måtte improvisere og bruke deler jeg hadde til overs fra før. Den sitter da på! Lenke til kommentar
kremt Skrevet 2. februar 2008 Del Skrevet 2. februar 2008 Det er et poeng. Om jeg husker rett, tror jeg at kjøleren ikke passet på kortet mitt slik at jeg måtte improvisere og bruke deler jeg hadde til overs fra før. Den sitter da på! Da har jeg fått på min nye, IHS-løse 165, og alt er helt topp Jeg bruker denne kjøleren, og måtte gjøre noen grep for å få det til å presse hardt nok. Siden IHS er fjernet bygger CPU rundt 2.5 milimeter mindre noe som gjør stort utslag. Når jeg monterte kjøleren vanlig først så presset den ikke i hele tatt. Men etter jeg hadde utvidet hullet i klemmen på hver side og skrudd inn en skrue så ble det bra. Dette gjorde altså at klemmen kom høyere opp og da ble det ordentlig press på CPU, tror det er bedre nå enn orginalt med IHS på Kan se det på bildet her: Lenke til kommentar
Kirchhoff Skrevet 2. februar 2008 Del Skrevet 2. februar 2008 Det er jo en socket a kjøler!:S Lenke til kommentar
kremt Skrevet 2. februar 2008 Del Skrevet 2. februar 2008 Det er jo en socket a kjøler!:S Eller ikke. Jeg bruker den hvertfall på mitt 939-system. Her ser du en socket A kjøler. Denne er faktisk av den typen jeg har på en annen maskin her i huset, XP 2600+. Veldig bra kjøler. Lenke til kommentar
Kirchhoff Skrevet 3. februar 2008 Del Skrevet 3. februar 2008 De har jo lik festemekanisme på siden jo. Lenke til kommentar
kremt Skrevet 3. februar 2008 Del Skrevet 3. februar 2008 De har jo lik festemekanisme på siden jo. Har du noen gang sett en socket A kjøler egentlig? Jeg tviler faktisk ut fra det du skriver. Unnskyld meg, men dette blir for dumt. Motsi på ting du ikke vet noe som helst om. Festemekanisme på socket A og socket 939 er TOTALT forskjellig! På socket A festes kjøleren til selve socketen, først hektes klipsen på ene siden og så klemmes den ned med skrujern og festes på andre siden av socketen. På socket 939 er det en ramme rundt CPU som kjøler festes i. Festeklipset hektes fast i rammen på begge sider, deretter strammer man med den armen på kjøleren, som du kan se er utformet slik på min kjøler. Lenke til kommentar
Kirchhoff Skrevet 3. februar 2008 Del Skrevet 3. februar 2008 Jeg har byttet kjøler på min fars socket a system, der er kjøleren festet med 6 små dåtter som stikker ut av sokkelen. Mens på s939 så er det vel kun 2 hull på kjøleren, mens den du viser bilde av har 6. Akkurat som en socket a kjøler. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå