Oljens Skrevet 11. august 2005 Del Skrevet 11. august 2005 Jeg har nettopp sett en stortest av digitale kompaktkamera på forbrukerrådet sin hjemmeside. http://forbrukerportalen.no/Tester/2005/1121761917.8/ I denne testen oppnår Canon Ixus 40 samme poengsum som Nikon CP 8800!!! Dette henger ikke på greip. Jeg fatter ikke hvordan Forbrukerrådet kan presentere noe så bort i granskauen hårreisende resultater for oss forbrukerne. Bra at digit.no og akam.no finnes. Lenke til kommentar
Frobe Skrevet 11. august 2005 Del Skrevet 11. august 2005 Jeg er ikke overrasket. Testene til Forbrukrerrådet pleier ikke å være verd å lese. Det kan godt være at testerne har gjort en god jobb, men det nytter ikke dersom 90% av teksten/informasjonen senere blir fjernet for at det skal bli enkelt å lese. Hadde en gang et abonnement på Forbrukerrapporten, men sa det opp pga jeg ble så irritert på "testene" deres som konkluderte med vinnere og tapere uten annen dokumentasjon enn en tabell med tall. Mulig at dette er godt nok for Ola Dunk, men jeg synes ikke testene deres er gode nok for oppegående forbrukere. Lenke til kommentar
Black Star Skrevet 11. august 2005 Del Skrevet 11. august 2005 Og hvorfor i all verden har de ikke tatt med noen av de mest populære kameraene på markedet nå, Nikon Coolpix 5900, Nikon Coolpix 7900 og Canon Ixus 700? Nei, dette var hårreisende dårlig. Lenke til kommentar
wanderlust Skrevet 11. august 2005 Del Skrevet 11. august 2005 Men, unnskyld, hva er det du synes er så galt? Hvilket av de to kameraene synes du har fått for bra karakter? Dette er ikke helt åpenbart for meg, dessverre. Lenke til kommentar
Black Star Skrevet 11. august 2005 Del Skrevet 11. august 2005 Men, unnskyld, hva er det du synes er så galt? Hvilket av de to kameraene synes du har fått for bra karakter? Dette er ikke helt åpenbart for meg, dessverre. Nikon Coolpix 8800 er et semiprofesjonelt kompakt digitalkamera med ekstremt skarp optikk, masse zoom, bildestabilisator, meget rask respons, batterilevetid så det holder, masse manuelle funksjoner og innstillingsmuligheter osv... Canon Ixus 40 er et lite knipsekamera, som er så lite at optikken blir sterkt skadelidende, batterilevetiden er så-som-så, utløserhastigheten ikke annet enn ok og ingen manuelle funksjoner. Mulig de vurderer kameraet ut i fra pris, men slik de legger opp testen på siden, blir den fullstendig villedende da Ixus 40 får samme poengsum som Coolpix 8800. Hvorfor bruke noen lapper mer på Coolpix 8800 når man får samme resultat med Ixus 40, vil majoriteten av denne sidens lesere si til seg selv. Lenke til kommentar
torve Skrevet 12. august 2005 Del Skrevet 12. august 2005 Virker på meg som om de kun har gitt poeng etter hvor enkel kameraene er i bruk, både manuelt og på automatik. De skriver at poengene er gitt etter Totalpoeng manuelt og automatisk bruk. Så på testen her hadde nok Canon EOS 1Ds Mark II fått stryk. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå