Du vet du er nerd når..

[Hagr]

Du kan godt sende meg en PM med forklaring.. Jeg skjønner ikke hva du mener ..

 

Og filmer går vel i 24,96 FPS eller noe?

[chokke]

Du lurer på hvorfor i all verden filmer blir laget med "bare" 40fps (elns), når du tydlig ser at det "lagger" på cs når du synker under 90!

 

(det gjør jeg faktisk! PM med forklaring? )

8934542[/snapback]

Det er drittydelig. Må nesten ta meg 30 min pause for jeg får sååå vondt i øya når det er under 90 Fps!

[Matsemann]

Du vet du ikke er nerd når du ikke skjønner at TV-en bruker en form for motion-blur (i mangel på bedre ord), der bildene fades inn i hverandre, og du derfor ikke opplever det som lagg selv om det er lav FPS.

[Xecuter]

Du vet du ikke er nerd når du ikke skjønner at TV-en bruker en form for motion-blur (i mangel på bedre ord), der bildene fades inn i hverandre, og du derfor ikke opplever det som lagg selv om det er lav FPS. 

8935496[/snapback]

 

Du vet du ikke er opplyst når du ikke vet at det faktisk heter motion-blur.

[Kontorstol]

Når du skriver i denne tråden daglig

[SemikolonP]

Når du skriver i denne tråden daglig 

8936176[/snapback]

Ja, hvem er det som har flest innlegg i denne tråden? :!:

[chokke]

;P 210

Håkki 81

MiSP 75

DJ Ovin 57

Articfare 55

 

Topp 5. Bra jobba ;P

[Bearar]

- Når du vurderer å kjøpe større strømforsyning på grunn av en sikring i huset ryker.

[JFM]

;P  210

Håkki  81

MiSP  75

DJ Ovin  57

Articfare  55

 

Topp 5. Bra jobba ;P

8937253[/snapback]

 

¨

OT: hvor finner man denne lista?

[SemikolonP]

- Når du vurderer å kjøpe større strømforsyning på grunn av en sikring i huset ryker.

8937379[/snapback]

Den høres på en måte litt wannabe ut.

 

Noen ville nok tenkt at kabelene hadde for lite tversnitt og ville vurdert å legge en tykkere kabel med større tversnitt så man kan bytte til en sikring som tåler flere ampere.

 

JFM:

Endret 24. juni 2007 av ;P

[Knast]

Du lurer på hvorfor i all verden filmer blir laget med "bare" 40fps (elns), når du tydlig ser at det "lagger" på cs når du synker under 90!

 

(det gjør jeg faktisk! PM med forklaring? )

8934542[/snapback]

Det er drittydelig. Må nesten ta meg 30 min pause for jeg får sååå vondt i øya når det er under 90 Fps!

8935200[/snapback]

 

Off-topic, men jeg trodde ikke vi kunne oppfatte raskere bildeskifting enn 60 fps(?)

Dessuten kan vel ikke oppdateringsfrekvensen på skjermen din være så høy som 90 heller vel?

[chokke]

Du lurer på hvorfor i all verden filmer blir laget med "bare" 40fps (elns), når du tydlig ser at det "lagger" på cs når du synker under 90!

 

(det gjør jeg faktisk! PM med forklaring? )

8934542[/snapback]

Det er drittydelig. Må nesten ta meg 30 min pause for jeg får sååå vondt i øya når det er under 90 Fps!

8935200[/snapback]

 

Off-topic, men jeg trodde ikke vi kunne oppfatte raskere bildeskifting enn 60 fps(?)

Dessuten kan vel ikke oppdateringsfrekvensen på skjermen din være så høy som 90 heller vel?

8938586[/snapback]

A: Det var sarkasme

B: Aner ikke hvorvidt vi kan oppfatte 60 fps

C: Har LCD jeg, så nei . Men med en 21 " CRT-skjerm er ikke 90 hz noe problem heller hvis man har 1024x768. Kan komme opp i 100-110 hz der.

[Ståle]

Jeg merket det da jeg hadde ~50 fps pa 60Hz skjermen min kontra 99fps ihvertfall.

[Matsemann]

Ikke dra igjen den diskusjonen igjen her er dere snill, finnes over alt i CS-forumet der fjortisser tror det er alt som har noe å si for å vinne.

[ilpostino]

du vet når du er nerd når du diskuterer om du ser forskjell på 60 fps og 90 fps

 

[Arnold Layne]

35. Du river deg i håret over hackere/dataeksperter i Hollywood-filmer som opplagt ikke kunne skilt en IP-adresse fra en brannmur.

Dette er faktisk noe jeg ofte ergrer meg over.

[Stian89]

35. Du river deg i håret over hackere/dataeksperter i Hollywood-filmer som opplagt ikke kunne skilt en IP-adresse fra en brannmur.

Dette er faktisk noe jeg ofte ergrer meg over.

8940044[/snapback]

 

"Alt" som relaterer til data i filmer og tv serier er vel egentlig helt på jordet. Selv liker jeg 24 veldig godt, men må innrømme at jeg irriterer meg ganske så kraftig over noen av de idiotiske sakene de gjør ved hjelp av datamaskiner på "CTU". Det hender faktisk at jeg bare bare spoler over det, fordi det er så ufattelig urealistisk.

 

edit

 

Noe av det jævligste må være når de finner en liten, nesten oppbrent, papirlapp, 1x1cm i størrelse, som de stapper under en scanner og på under 10 sekunder presterer å få frem et krystallklart bilde i tusenvis av pixler uten noen form for grense på hvor mye, hvor, og hva de kan zoome inn på. Da spoler jeg forbi - det går ikke an å hente data ut fra noe som ikke eksisterer.

Endret 25. juni 2007 av Stian89

[ilpostino]

Noe av det jævligste må være når de finner en liten, nesten oppbrent, papirlapp, 1x1cm i størrelse, som de stapper under en scanner og på under 10 sekunder presterer å få frem et krystallklart bilde i tusenvis av pixler uten noen form for grense på hvor mye, hvor, og hva de kan zoome inn på. Da spoler jeg forbi - det går ikke an å hente data ut fra noe som ikke eksisterer.

 

ifølge IBAS er dette mulig (men de bruker sikker andre metoder enn det de gjør på tv-serier/filmer). du må først rote rundt i asken før det blir uleselig.

[Equerm]

ifølge IBAS er dette mulig (men de bruker sikker andre metoder enn det de gjør på tv-serier/filmer). du må først rote rundt i asken før det blir uleselig.

8940598[/snapback]

Det er mulig, med gode nok kamera kan man zoome inn så langt man bare vil, men med bilder som har dårlig kvalitet (som de ofte har på filmer) kan man ikke bare "fikse" bildet med å trykke på en knapp. Det som skjer er at datamaskinen generer bildet slik det er mest sannsynlig at det skal se ut. Resultatet blir mer som en tegneserie og kan ikke brukes som bevis på noen som helst slags metode.

[SemikolonP]

35. Du river deg i håret over hackere/dataeksperter i Hollywood-filmer som opplagt ikke kunne skilt en IP-adresse fra en brannmur.

Dette er faktisk noe jeg ofte ergrer meg over.

8940044[/snapback]

Det skjedde da jeg så Spiderman 3 på kino.

 

Det var at en kran drev og svingte fullstendig ukontrollert på toppen av et kontorbygg. Så sa de nede på bakken at motoren eller noe hadde kortsluttet så den ikke kunne stanses. "Hva faen" tenkte jeg. :!:

 

Edit: Husker hva jeg så fra CSI en gang. En dude hadde klatret opp 150 etasjer eller noe. Så mistet han grepet og falt ned 100 etasjer eller noe og ble omtrent splatta. Så blir restene av liket hans funnet dagen etterpå der han landet. Mobilen som ligger i hånda hans har et par merker og en liten sprekk i skjermen, men ellers er den like hel og samtalen med 911 er fortsatt i gang.

Endret 25. juni 2007 av ;P