Noen spørsmål angående linux

[kaffi]

Jeg er HELT ny på dette området, men har lyst å prøve noe annet en windows.

 

Kan jeg kjøre Linux fra en cd? mener jeg har hørt det

Evt hvor kan jeg få tak i dette?

[objorkum]

Ja. Mange GNU/Linux-distroar har ein Live-CD.

 

Her er ein link til Ubuntu sin Live-CD:

http://ftp.heanet.ie/pub/ubuntu-releases/5...4-live-i386.iso

 

Ubuntu er ein populær distro om dagane, som er nybyrjarvenleg.

 

Merk at Live-CDen vil være mykje treigare enn ein eit installert system.

Endret 10. august 2005 av objorkum

[Gjest Slettet-df17e]

Jeg mener knoppix er den beste live cd'n.

[Gronz]

Ubuntus LiveCD er finfin ja. Kanskje Knoppix er bedre hvis du må ha alle diskene autodetektert, men med Ubuntu har du den fordelen at distroen har både en installasjonsversjon og en LiveCD-versjon slik at du får det samme installert og på LiveCD. Har prøvd Knoppix diskinstallasjonsfunksjon men synes den fungerer heller dårlig.

[larschroe]

Jeg vurderer også sterkt å gå over til Linux. Men hvordan er det å kjøre Windows-programmer? Kan jeg for eksempel uten videre installere Office under Linux? Og hva med drivere? Jeg vil ha Linux installert på harddisken, altså ikke bruke noen CD eller diskett under oppstarten. Hvor kan jeg laste ned det? (Linux er gratis, er det ikke??)

Endret 12. august 2005 av larschroe

[RattleBattle]

Jeg vurderer også sterkt å gå over til Linux. Men hvordan er det å kjøre Windows-programmer? Kan jeg for eksempel uten videre installere Office under Linux? Og hva med drivere?

Hvis du må bruke Windows-programmer, bruker du Windows. Du kan installere med Office med Wine/Crossover (som koster penger), men resultatet er ikke like bra. MS Office foretrekker jeg å kjøre under Windows.

 

Anbefaler heller å se deg etter alternativer som OpenOffice, som også kan brukes i Windows hvis du vil prøve ut før du evt. tar steget over til Linux.

Endret 12. august 2005 av RattleBattle

[objorkum]

Jeg vurderer også sterkt å gå over til Linux. Men hvordan er det å kjøre Windows-programmer? Kan jeg for eksempel uten videre installere Office under Linux? Og hva med drivere?

Kva skal du med Windows-program? Du får som regel tak i frie program som gjer jobben bra/betre enn Windows-programma. Det er ingen vits å gå over om du berre er ute etter å køyre Windows-program (nokre program kan køyrast ved hjelp av Wine)

 

Kvifor ikkje bruke OpenOffice i staden for MS Office? OpenOffice 2 (som er beta no), ser slik ut:

 

http://www.openoffice.org/screenshots/ooo2...r/ooo_2b006.jpg (Windows)

 

Ser ut og fungerar like bra som MS Office, men er 3500 kr billigare (0 kr), eller kva no Office kostar.

 

OpenOffice følger som regel med dei fleste distroar (dvs, du treng ikkje installere noko som helst).

 

Stort sett alt av drivarar vert ordna under installasjonen. Einaste du evt. treng å legge inn er drivar til skjermkortet (om du vil ha 3D-aksellerasjon) og WLAN-drivar om du har WLAN-kort.

Endret 12. august 2005 av objorkum

[larschroe]

Det med Windows-program var fordi jeg helst vil unngå kompatibilitetsproblemer - det er litt dumt å komme med masse rare filformat hvis jeg skal gi noe til noen. Dessuten kunne jeg for eksempel godt tenke meg å ha mulighet til å bruke ting som scanner (HP Scanjet 3570C), digitalkamera (Fujifilm S5500). Også må jeg ha et brenneprogram, en eller annen slags medieavspiller osv.

[objorkum]

OpenOffice 2 støttar MS Office-formata veldig godt, så der treng du ikkje bekymre deg.

 

Dei andre programma du nemner er ting som følger med som standard i alle distribusjonar.

 

Skanner og kamera skal fungere out-of-the-box.

[Thlom]

Synes egentlig .doc er et rare filformat enn .odt/.sxw, men det er nå meg ;-)

 

BTW: Fascinerende hvor mange som er villig til å bruke flerfoldige tusen på en kontorapplikasjon når det finnes fullgode alternativer til null penger

[objorkum]

Synes egentlig .doc er et rare filformat enn .odt/.sxw, men det er nå meg ;-)

 

BTW: Fascinerende hvor mange som er villig til å bruke flerfoldige tusen på en kontorapplikasjon når det finnes fullgode alternativer til null penger

Ja, det er berre avhengigheit.

 

Hadde OOo og MS Office blitt lansert samtidig slik som dei er i dag, hadde ingen brukt MS Office.

[Jakob K]

Og hadde ingen brukt idiotformater som .doc, men heller .pdf eller .html kunne alle brukt den programmvaren de ville, selv.

[Thlom]

Er ikke det .odt som har blitt ISO standard da? Eller er det jeg som er helt på jordet?

[RattleBattle]

Og hadde ingen brukt idiotformater som .doc, men heller .pdf eller .html kunne alle brukt den programmvaren de ville, selv.

Seriøst? Du mener ikke at html og pdf er formater som kan brukes på samme måte som .doc? Jeg er absolutt for et åpent format i stedet for .doc. Men hadde ikke vært så glad om jeg hadde fått et dokument som flere skulle skrive, i pdf.

[Jakob K]

I de fleste tilfellene det blir distrubiert et .doc-dokument, er det hovedsakelig ment for informasjon, altså lesing. Om flere skal sammarbeide om et dokument, det er ment for kommentarer el. er jeg enig i at PDF kanskje er et dårlig valg, men poenget var - som du nevnte - å bruke et åpent/felles format, som ikke er avhengig av et spesielt program.

 

Vil ikke si at HTML er så dumt som et dokumentformat: Det er åpent for alle, de aller fleste har mulighet til å vise et HTML-dokument, det er ikke spesielt vanskelig å redigere, og om dét skulle bli et problem finnes det nok av HTML-editorer. OpenOffice eksporterer faktisk ikke så ille HTML-dokumenter, med riktig bruk av HTML og CSS.

[objorkum]

OOo 2 følger jo den nye opne standarden OASIS elns, som er bygd på XML.