nr.4 Skrevet 10. august 2005 Del Skrevet 10. august 2005 0.5 * 0.2 KR = 50*20ØRE Hva er da så galt med det? Skjønner ikke bæret jeg. Du må skille mellom det som står med, og det som står uten, benevning. 0,5*20øre = 10øre. Lenke til kommentar
xD^^ Skrevet 10. august 2005 Del Skrevet 10. august 2005 (endret) 10 øre * 10 øre = 1 krone100 øre * 10 = 10 kroner = 1000 øre AM I RITE? *Pirkemodus* Tror det heter Right. Endret 10. august 2005 av NorthGarden Lenke til kommentar
Snillingen Skrevet 10. august 2005 Del Skrevet 10. august 2005 0.5 * 0.2 KR = 50*20ØRE Hva er da så galt med det? Skjønner ikke bæret jeg. Du må skille mellom det som står med, og det som står uten, benevning. 0,5*20øre = 10øre. Second that Lenke til kommentar
MyBigMouth Skrevet 10. august 2005 Del Skrevet 10. august 2005 Du endrer øre til kr? Lenke til kommentar
-Teddy- Skrevet 11. august 2005 Forfatter Del Skrevet 11. august 2005 Ah, nå skjønner jeg noe tror jeg. Har jo hele tiden sett at noe har vært veldig galt, men bare ikke helt hva. Sånn helt utenom er jo 0.2kr = 20øre men man kan ikke da gange to tall med desimaler i, gjøre de om til to tall uten desimaler (med forskjellig benevning) og tro at det er det samme? Lenke til kommentar
Feynman Skrevet 11. august 2005 Del Skrevet 11. august 2005 -Teddy-: Trinn for trinn blir det slik: 1/2 * 1/5 * kr = 1/2 * 1/5 * kr * (100*øre/kr) = 1/2 * 1/5 * 100 * øre Etter dette kan man lage svar som man vil: 50 * 1/5 øre 1/2 * 20 øre 10 øre men ikke det som var oppgitt i Donald. Lenke til kommentar
Knast Skrevet 11. august 2005 Del Skrevet 11. august 2005 mange dårlige løsninger her.. sikkert noen som har rett også, men jeg har ihvertfall rett. tror jeg 1: 10øre = 1/10kr 2: 1/10kr = 1/2 * 1/5kr 3: 1/2 * 1/5kr = 50*20øre 4: 50*20øre = 1000øre 5: 1000øre = 10kr legg merke til linje 2 og 3.. her blir ligningen snudd, men her er det litt juks også.. jeg snur den tilbake.. ligningen er den samme bare at leddene har byttet plass av likhetstegnet 2: 1/2 * 1/5kr = 1/10kr 3: 1/2 * 1/5kr = 50*20øre altså 1/10kr = 50*20øre.. feil! [1/10kr = 10 øre] og [50*20øre = 1000 øre] burde vel være lett nok denne.. Lenke til kommentar
Vt-iversen Skrevet 11. august 2005 Del Skrevet 11. august 2005 Jeg mener også denne er simpel. Hele ligningen er riktig bortsett fra feilen på linje 3. Hvordan de gjør en "en halv" (1/2) om til femti forstår ikke jeg. Skal du gjøre om "en halv" til et tall med desimaler må det bli 0,5! Du kan se at dette er den eneste feilen da forholdet mellom 0,5 og 50 er den samme som feilen mellom 10 og 1000 øre. Lenke til kommentar
Beatnut Skrevet 11. august 2005 Del Skrevet 11. august 2005 Jeg ser hvor feilen er som gjør at man rask tenker at "Næmmen. ti øre ble jaggu mere verdt bare gjennom matte. God butikk!", men det jeg ikke helt har forstått er om dette er bevisst fra Donald-bladet sin side. Er oppgaven å finne feilen i ligningen? Lenke til kommentar
Knast Skrevet 11. august 2005 Del Skrevet 11. august 2005 Jeg ser hvor feilen er som gjør at man rask tenker at "Næmmen. ti øre ble jaggu mere verdt bare gjennom matte. God butikk!", men det jeg ikke helt har forstått er om dette er bevisst fra Donald-bladet sin side. Er oppgaven å finne feilen i ligningen? godt spørsmål.. har vært borti lignende nøtter som det var mye vanskeligere å finne feilen på også.. men: en hver idiot (burde) forstår at en sann ligning er sann Lenke til kommentar
Beatnut Skrevet 11. august 2005 Del Skrevet 11. august 2005 (endret) Her er en annen én.. Sikkert mange som har hørt den før.. Tre unge gutter ble enige om å spleise på ett pornoblad. Bladet kostet tretti kroner og de hadde ti kroner hver. De gikk inn i kiosken, ga pengene til ekspeditøren, fikk bladet, og gikk. Noen minutter senere begynte ekspeditøren å få litt dårlig samvittighet da han hadde revet ut plakaten av midtside-piken men likevel tatt fullt betalt. Han angret seg og tok fem kroner ut av kassa som han ga til løpegutten og ba han om å levere tilbake pengene til guttene. Løpegutten, som var en kløktig ung kremmer, tenkte at fem kroner fordelt på tre blir vanskelig å dele opp. Derfor puttet han to kroner i sin egen lomme og ga guttene tilbake tre kroner. Guttene fikk altså tilbake en krone hver. De hadde da betalt ti kroner hver og fikk nå tilbake én. Ti kroner minus én krone blir ni kroner. De hadde altså betalt 3* 9 kroner=27 kroner. Løpegutten hadde to kroner i sin lomme. 27 kroner pluss 2 kroner = 29 kroner. De betalte egentlig 30 kroner først. Én krone mangler. Hvor er den siste krona? Endret 11. august 2005 av Beatnut Lenke til kommentar
-Teddy- Skrevet 11. august 2005 Forfatter Del Skrevet 11. august 2005 (endret) Hvor er den siste krona? Den forsvant. EDIT: Du kan ikke si 3*9 =27 og 27+2 = 29 i denne sammenhengen. Endret 11. august 2005 av -Teddy- Lenke til kommentar
Beatnut Skrevet 11. august 2005 Del Skrevet 11. august 2005 (endret) Hvor er den siste krona? Den forsvant. Tenker du på inflasjon eller? Edit: Nei.... Kanskje litt av poenget. Men hvorfor? Endret 11. august 2005 av Beatnut Lenke til kommentar
-Teddy- Skrevet 11. august 2005 Forfatter Del Skrevet 11. august 2005 Hvor er den siste krona? Den forsvant. Tenker du på inflasjon eller? Ja, veldig kraftig over to minutter. Noen fant ut at Bondevik var litt grådig og hadde egen pengepresse på kontoret. Lenke til kommentar
Beatnut Skrevet 11. august 2005 Del Skrevet 11. august 2005 EDIT: Du kan ikke si 3*9 =27 og 27+2 = 29 i denne sammenhengen. Som jeg nevnte i edit'en over, så er vel det litt av poenget, men hvorfor? Lenke til kommentar
-Teddy- Skrevet 11. august 2005 Forfatter Del Skrevet 11. august 2005 (endret) EDIT: Du kan ikke si 3*9 =27 og 27+2 = 29 i denne sammenhengen. Som jeg nevnte i edit'en over, så er vel det litt av poenget, men hvorfor? Frodi de hadde betalt 10*3kr. Ekspeditøren sendte ut 5kr (30-5 = 25) hvorav guttene fikk 3kr og løpegutten tok 2kr selv. (25+3+2=30) Den siste krona er i kassa til ekspeditøren. - Den hoppa dit av seg selv. EDIT: Jeg skjønner ikke noe, bare prøver å være smart, men det ligger ikke helt for meg. Endret 11. august 2005 av -Teddy- Lenke til kommentar
Beatnut Skrevet 11. august 2005 Del Skrevet 11. august 2005 EDIT: Du kan ikke si 3*9 =27 og 27+2 = 29 i denne sammenhengen. Som jeg nevnte i edit'en over, så er vel det litt av poenget, men hvorfor? Frodi de hadde betalt 10*3kr. Ekspeditøren sendte ut 5kr (30-5 = 25) hvorav guttene fikk 3kr og løpegutten tok 2kr selv. (25+3+2=30) Den siste krona er i kassa til ekspeditøren. - Den hoppa dit av seg selv. EDIT: Jeg skjønner ikke noe, bare prøver å være smart, men det ligger ikke helt for meg. Midt på spiker'n! Lenke til kommentar
Knast Skrevet 11. august 2005 Del Skrevet 11. august 2005 Tre unge gutter ble enige om å spleise på ett pornoblad.Bladet kostet tretti kroner og de hadde ti kroner hver. De gikk inn i kiosken, ga pengene til ekspeditøren, fikk bladet, og gikk. Noen minutter senere begynte ekspeditøren å få litt dårlig samvittighet da han hadde revet ut plakaten av midtside-piken men likevel tatt fullt betalt. Han angret seg og tok fem kroner ut av kassa som han ga til løpegutten og ba han om å levere tilbake pengene til guttene. Løpegutten, som var en kløktig ung kremmer, tenkte at fem kroner fordelt på tre blir vanskelig å dele opp. Derfor puttet han to kroner i sin egen lomme og ga guttene tilbake tre kroner. Guttene fikk altså tilbake en krone hver. De hadde da betalt ti kroner hver og fikk nå tilbake én. Ti kroner minus én krone blir ni kroner. De hadde altså betalt 3* 9 kroner=27 kroner. Løpegutten hadde to kroner i sin lomme. 27 kroner pluss 2 kroner = 29 kroner. De betalte egentlig 30 kroner først. Én krone mangler. Hvor er den siste krona? 10*3 = 30 | enkel 30-25 = 5 | Viktig: Bladet koster 25 kr., ikke 30. 5 = 2 + 3*1 | Løpegutten tar 2 kr., guttene 1 kr hver 10-1 = 9 | hver av guttene betalte 9 kr. hver for bladet 9*3 = 27 | guttene betalte tilsammen 27 kr. for bladet 27-2 = 25 | løpegutten snyltet til seg 2 kr. og svaret er 25 kr. = det bladet kostet. Lureriet er at man tenker at bladet kostet 30 kr., men det koster bare 25 kr. Den store ulogikken ligger i at man skal trekke fra guttenes 3 kr. og legge til løpeguttens 2, som begge til sammen var beløpet guttene skulle ha tilbake.. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå