Ansette rettskrivere til å fikse skrivefeil

[riktig]

Er ikke enig i forslaget. Er det så forferdelig vanskelig å lese et innlegg med noen skrivefeil?

[danilovic]

QUOTE (SirMaximus @ 11/08/2005 : 02:47)

Er ikke enig i forslaget. Er det så forferdelig vanskelig å lese et innlegg med noen skrivefeil?

Det er mye som ikke er så forferdelig vanskelig, men som likevel hadde vært fint å kunne fått til.

 

QUOTE

Å kontrolle at alle brukere som blir ansatt er helt sikkert er til å stole på hadde blitt veldig vanskelig hvis man skulle ansette store mengder med brukere, som man ville måtte.

Trenger ikke å ansette så utrolig mange over så veldig kort tid? Forumet vil uansett gå sin gang, og det er jo en god del brukere her på forumet som for lengst har vist seg tillit verdig.

 

QUOTE

Dersom man poster et innlegg med noen språkfeil og noen grammatiske feil, og etter noen timer(?) blir innlegget endret på av en rettskriver, som; 1. Ikke har den samme kunnskapen om emnet som opphavsmannen. 2. Har en annen oppfattning om emnet en opphavsmannen. 3. Kommer fra en annen del av landet(bydel?) og har andre normer. 4. Bruker annen målform en opphavsmannen. (og enda flere)

1. Man trenger ikke å endre på fagutrykk og liknende om man ikke er lur nok.

2. Man skal ikke skrive teksten _for_ den opprinnelige posteren.

3. Gi meg et eksempel?

4. Dette er allerede svart på.

[herpel]

Har dere tenkt på hvor lang tid noe slikt vil ta? Jeg vet ikke hvor mange nye innlegg som kommer hvert døgn, men ville tro det er _mange_. Vil ikke være den mest pessimistiske her, men det virker på meg som dette er et umulig prosjekt. Men men, all ære til de som gidder å bruke tiden sin på å korrekturlese andres innlegg flere kvelder i uka!

[nomore]

QUOTE (sosohal @ 11/08/2005 : 06:26)

1. Man trenger ikke å endre på fagutrykk og liknende om man ikke er lur nok. 2. Man skal ikke skrive teksten _for_ den opprinnelige posteren.

For å fylle inn litt, når eg snakker om at personen som skal rette på en post

ikke har samme fagkunnskap, så kan bøying av et verb eller lignende få

posten, og posteren, til å fremstå på en annen måte en som var ment. Dessuten

må disse rettskriverene ha enorme fagkunnskaper for å gjøre dette.

 

Og om man opprette en slik tjeneste/funksjon, gjør man det veldig enkelt for

de som ikke ønsker å lære seg rettskriving, det blir tross alt gjort for dem.

Vi tar blandt annet ansvaret bort fra brukeren, og over på forumet for skrivefeil.

 

Personlig hadde eg satt pris på en stavekontroll mens eg skriver innlegget mitt.

Eg ser da hva som er feil, og kan rette på dette slik at innholdet i teksten

allikevel kommer frem slik eg ønsker det. Men til nå klarer eg meg veldig

fint med Elektronisk Ordbok.

 

 

QUOTE (Bandidos Pelle)

QUOTE (nomore) Mange skriver da dialekt. Skal ikke de få poste? Og dersom man skriver dialekt kan skrivemåten være annerledes fra et sted til et annet.   Du har tydeligvis ikke lest retningslinjene, fordi på dette forumet er det ikke lov å skrive dialekt. Så nei, de skal ikke få poste, i og med at de bryter retningslinjene.   Kan du vise meg hvor dette står? For eg klarer ikke å finne det. Og jo, eg har lest rettningslinjene opp til flere ganger.

[danilovic]

QUOTE

For å fylle inn litt, når eg snakker om at personen som skal rette på en post ikke har samme fagkunnskap, så kan bøying av et verb eller lignende få posten, og posteren, til å fremstå på en annen måte en som var ment.

Kan ikke helt se dette?

 

QUOTE

Og om man opprette en slik tjeneste/funksjon, gjør man det veldig enkelt for de som ikke ønsker å lære seg rettskriving, det blir tross alt gjort for dem. Vi tar blandt annet ansvaret bort fra brukeren, og over på forumet for skrivefeil.

Tviler på at dette egentlig har noen praktisk betydning. Dessuten har er de aller fleste som poster her inne er for lengst ferdig med grammatikk på skolen.

[nomore]

QUOTE (sosohal @ 11/08/2005 : 10:17)

QUOTE Og om man opprette en slik tjeneste/funksjon, gjør man det veldig enkelt for de som ikke ønsker å lære seg rettskriving, det blir tross alt gjort for dem. Vi tar blandt annet ansvaret bort fra brukeren, og over på forumet for skrivefeil. Tviler på at dette egentlig har noen praktisk betydning. Dessuten har er de aller fleste som poster her inne er for lengst ferdig med grammatikk på skolen. Missforstå meg rett, men hva er da problemet?   Om de fleste av brukerene her for lengst er ferdig med grammatikk på skolen, bør også størsteparten av alle innleggene være med minimale skrive/grammatikk-feil? Og om det hadde vært tilfelle ville vi jo ikke trengt en slik "sensur"?   Eg irriterer meg også over skrivefeil og grammatikkfeil. Men eg lar det ikke irritere meg så mye, så mye fritid har eg faktisk ikke. Livet består av mye mer.

[danilovic]

Jeg håper det innlegget der ikke var ment seriøst? Du sitter ikke her og påstår at alle som har vært gjennom grammatikk på skolen kan det 100 % ut og inn?

[nomore]

QUOTE (sosohal @ 11/08/2005 : 10:46)

Jeg håper det innlegget der ikke var ment seriøst? Du sitter ikke her og påstår at alle som har vært gjennom grammatikk på skolen kan det 100 % ut og inn?

Nei, det er ikke det eg vil frem til.

 

Spørsmålet er bare hvilken funksjon denne rettskrivingen, sensuren, skal ha?

 

Er det for å lage et perfekt forum helt uten skrivefeil, eller for at enkelte

skal slippe å måtte irritere seg over at andre ikke skriver like bra som dem?

[danilovic]

QUOTE (nomore @ 11/08/2005 : 11:57)

Nei, det er ikke det eg vil frem til. Spørsmålet er bare hvilken funksjon denne rettskrivingen, sensuren, skal ha? Er det for å lage et perfekt forum helt uten skrivefeil, eller for at enkelte skal slippe å måtte irritere seg over at andre ikke skriver like bra som dem?

Kan da alltids ha det som et langsiktig mål å skape et skrivefeilfritt forum, men denne tråden ble laget fordi jeg selv sitter og irriterer meg, ja.

[Bandidos-Pelle]

Det er jo også et tiltak for å vise hvor lett det egentlig kan gjøres, med bare små justeringer. Når de leser over sine innlegg etter de har blitt korrekturlest, så lærer de kanskje noe.

 

Dessuten ser det mye ryddigere ut. Man leser automatisk fine innlegg som har avsnitt, tegnsetting og noenlunde feilfritt språk, istedenfor:

 

QUOTE

heheheheh d skl jeg gjør eg var på gateskjøkkenet å spiste skjylling.......1!!11!1

Endret 11. august 2005 av Bandidos Pelle

[nomore]

Eg er enig at det vil se ryddigere og penere ut. Men eg er ikke enig i med

forslage om hvordan det skal utføres. Dessuten, hva som er pent og ryddig

er høyst subjektivt, og det eg eller du mener er ikke fasiten.

 

En lærer ikke av at andre rydder opp etter en. Det er det da ganske

mange eksempler på hver dag rundt oss. Hva hjelper det om en medelev

gjør leksene for en? En lærer på langt nær så mye som om man hadde

gjort det selv.

 

En løsning med stavekontroll mens man skriver støtter eg fullt ut.

Da kan man se hvilke ord man skriver som er feil, og rette på disse

mens man skriver. Man blir dermed fortløpende korrigert.

[danilovic]

QUOTE

Dessuten, hva som er pent og ryddig er høyst subjektivt, og det eg eller du mener er ikke fasiten.

Typografien avgjør det.

 

QUOTE

En lærer ikke av at andre rydder opp etter en. Det er det da ganske mange eksempler på hver dag rundt oss. Hva hjelper det om en medelev gjør leksene for en? En lærer på langt nær så mye som om man hadde gjort det selv.

Vel, en lærer heller ingenting av at ting ikke får konsekvenser.

 

QUOTE

En løsning med stavekontroll mens man skriver støtter eg fullt ut. Da kan man se hvilke ord man skriver som er feil, og rette på disse mens man skriver. Man blir dermed fortløpende korrigert.

Vis oss en godt fungerende stavekontroll, da.

 

 

Hvorfor bruker du så mye linjeskift, forresten? No offence - bare lurer.

[Hefla]

Må bare stille meg i rekken av folk som ønsker enten en stavekontroll eller at det finnes et eget stavepoliti. Synes faktisk at kvaliteten på forumet svekkes ved at alt for mange tråder er infisert av skrivefeil. Hadde dere likt om aftenposten eller dn var full av skrivefeil?

[Gronz]

QUOTE (Hefla @ 11/08/2005 : 12:11)

Hadde dere likt om aftenposten eller dn var full av skrivefeil?

Tåpelig sammenligning. Aftenposten er en stor norsk avis med erfarne skribenter. I Hardware.no-nettverkets forum skriver mange forskjellige mennesker med varierende alder og erfarenhetsnivå. Er bare tull å forvente at alle skal skrive like bra. Folk som støtter forslaget om et skrivefeilpoliti er dessverre (beklager å måtte si det) "elitister" som tror de selv er så mye bedre enn andre og som ikke tåler at andre ikke skriver perfekt. Stavekontroll ala den i OOo eller Microsoft Word er et mye bedre alternativ.

Endret 11. august 2005 av Gimper

[nomore]

Dette blir fælt til flisespikking. Men la gå.

 

QUOTE (sosohal)

QUOTE (nomore) Dessuten, hva som er pent og ryddig er høyst subjektivt, og det eg eller du mener er ikke fasiten. Typografien avgjør det. Blir vi nå nødt til å være typografist for å poste et innlegg her?   QUOTE (sosohal) QUOTE (nomore) En lærer ikke av at andre rydder opp etter en. Det er det da ganske mange eksempler på hver dag rundt oss. Hva hjelper det om en medelev gjør leksene for en? En lærer på langt nær så mye som om man hadde gjort det selv. Vel, en lærer heller ingenting av at ting ikke får konsekvenser. Konsekvensene kommer helt av seg selv. Ved at en bruker poster et uoversiktlig/rotete/uforståelig innlegg fører enten til at folk henger seg opp i skrivefeilene, eller at folk ikke forstår budskapet. Uansett får ikke brukeren svar på spørsmålet. Og det er konsekvens nok, mener eg.   QUOTE (sosohal) QUOTE (nomore) En løsning med stavekontroll mens man skriver støtter eg fullt ut. Da kan man se hvilke ord man skriver som er feil, og rette på disse mens man skriver. Man blir dermed fortløpende korrigert. Vis oss en godt fungerende stavekontroll, da. Hvorfor en? Eg kan liste flere; Form and Spelling Validation, Website spell checker, Simple Easy To Use PHP Spell Checker og Spell Check for your website.   QUOTE (sosohal) Hvorfor bruker du så mye linjeskift, forresten? No offence - bare lurer. Vanesak.   QUOTE (Hefla) Hadde dere likt om aftenposten eller dn var full av skrivefeil? Litt søkt å blande inn aviser hvor det er til en viss grad erfarne journalister med utdannelse som skriver artiklene, de får også betalt for det. Dessuten betaler eg for afteposten(papirutgaven). Det gjør eg ikke her.   Og eg vil tro at mange er enig i at verdien i dette forumet ikke ligger i hvor pent og pyntelig alt er skrevet, men hva som er skrevet?

[danilovic]

Angående typografi, så er de fleste som skriver tilnærmet korrekt norsk også greit kyndige i typografi.

 

Dessuten er det svært sjelden at en ikke får svar på noe, fordi en skriver feil.

 

Hvis stavekontrollene dine fungerer, er det i grunn helt OK for meg.

[Ueland]

Jeg tviler på at det er særlig mange personer som gidder å drive med rettskriving dag inn og ut hele året lang, et annet spørsmål er jo hvor mange som faktisk vil at noen skal rettskrive deres innlegg.

 

nomore: Takker for de linkene, skal få kikket litt grundigere på de.

 

Som tidligere nevnt så har vi og et filter her som fjerner enkelte ord og oversetter det til noe helt annet. Og vi har fint mulighet for å legge inn flere stygge feilskrivelser der (som sms-ord, rare forkortelser osv), så det er bare å komme med forslag.

[danilovic]

QUOTE (Ueland @ 11/08/2005 : 15:38)

Jeg tviler på at det er særlig mange personer som gidder å drive med rettskriving dag inn og ut hele året lang, et annet spørsmål er jo hvor mange som faktisk vil at noen skal rettskrive deres innlegg. nomore: Takker for de linkene, skal få kikket litt grundigere på de. Som tidligere nevnt så har vi og et filter her som fjerner enkelte ord og oversetter det til noe helt annet. Og vi har fint mulighet for å legge inn flere stygge feilskrivelser der (som sms-ord, rare forkortelser osv), så det er bare å komme med forslag.

Jeg tror faktisk at det er en god del. Hva med å kjøre en (godt synlig) poll på det?

[nomore]

QUOTE (sosohal @ 11/08/2005 : 14:41)

Hva med å kjøre en (godt synlig) poll på det?

God ide. Den støtter eg

[random_wannabe]

Ville ikke det beste være hvis man kunne krysse av hvis man ville ha korrektur,

og når man posta kom topicet opp og klart til å svare i, bare at retterne får pm om trådstarter vil ha korektur? For hvis kan krysser av kan de bare sjekke innom topicet og "se om alt er greit"?

 

EDIT: Så hvis ikke forumet får korrektur sånn som Word har så er jeg fullt ut for dette.

Endret 11. august 2005 av lilleslem