Heineoen Skrevet 9. august 2005 Del Skrevet 9. august 2005 (endret) Hei! Skal etterhvert ha meg nye 6x9 tror jeg. Jeg har jo to på min bil. Men disse er jo med orginale fra 1997 og det har vel skjed en del siden dengang med høytalerene? Så på disse: http://www.mds.se/products/speaker_twocolu...&SectionId=2254 eller http://www.bilradiospes.no/prod_detaljer.php?id=1347 eller http://www.bilradiospes.no/prod_detaljer.php?id=958 Hvem er å anbefale? Endret 9. august 2005 av Heineoen Lenke til kommentar
pahf Skrevet 9. august 2005 Del Skrevet 9. august 2005 har hatt både rf'n og pioneern. Der var det pioneer som gikk av med seieren. Likte lyden på de utrolig godt. har hatt mds også, men det var som å høre høytalerne igjennom en vegg. utrolig dårlig syns jeg. Lenke til kommentar
Ongabonga Skrevet 10. august 2005 Del Skrevet 10. august 2005 Hvem er å anbefale? Hvem sier du? Lenke til kommentar
pndjo Skrevet 10. august 2005 Del Skrevet 10. august 2005 (endret) Skal du ha lydkvlitete så er det Morel s Pulse 6x9 beste alternativ, bruker en sånt som fronsett med meget god frekvens respons og detaljer lyd. og tiltbar diskant med muligheter for å forbedre diskant delefiltret. setter link til mitt 6x9" frontsett Endret 10. august 2005 av pndjo Lenke til kommentar
Heineoen Skrevet 10. august 2005 Forfatter Del Skrevet 10. august 2005 (endret) Jeg skal bruke dette settet bak, men jeg hvet ikke om dette har så mye å si men? Hvor finner du prisen på dette settet? Må ha god bass også da Skal brukes forløbig sammen med mine: http://www.bilradiospes.no/prod_detaljer.php?id=1312 og http://www.bilradiospes.no/prod_detaljer.php?id=1119 Endret 10. august 2005 av Heineoen Lenke til kommentar
pndjo Skrevet 10. august 2005 Del Skrevet 10. august 2005 (endret) du får en meget dyp, rask og pent bass. kostet ca 1500kr når jeg kjøpte de, husker jeg ikke feil så kunne de tåle opptil 300 w og følsomhet på 90dB. Endret 10. august 2005 av pndjo Lenke til kommentar
Heineoen Skrevet 10. august 2005 Forfatter Del Skrevet 10. august 2005 Rms? De fra MDS Maxeffekt: 400 W Effekt RMS: 200 W Hva bør følsomheten egentlig ligge på? Høytalerene må også funke sammen med en forsterker, siden jeg kanskje skal ha meg det etter hvert. Lenke til kommentar
pndjo Skrevet 10. august 2005 Del Skrevet 10. august 2005 effekt har ikke noe sammenheng med kvalitet.... 300 w tror er rms... er ikke sikker... høyere dB følsomhet=mindre effekt forsterker fo å spille høyt, +3dB tilsvare en dobling av tilført effekt, altså at du spiller høyere med samme effekt fra ampen, vanligste er mellom 88-92 dB. Lenke til kommentar
Heineoen Skrevet 10. august 2005 Forfatter Del Skrevet 10. august 2005 (endret) Har 88.4db å 6.5" erne foran. Burde jeg da ha nesten tilsvarende bak? Endret 10. august 2005 av Heineoen Lenke til kommentar
pndjo Skrevet 10. august 2005 Del Skrevet 10. august 2005 egentlig ikke, du har jo forskjellige forsterkere på de, dessuten har du fader kontrol. Lenke til kommentar
Heineoen Skrevet 10. august 2005 Forfatter Del Skrevet 10. august 2005 Har jeg det? Kan jeg ikke bruke samme? Er det egentlig bedre med høyere db følsomhet? Lenke til kommentar
pndjo Skrevet 10. august 2005 Del Skrevet 10. august 2005 Har jeg det?Kan jeg ikke bruke samme? Er det egentlig bedre med høyere db følsomhet? ja jo, begge deler og både og... Lenke til kommentar
Heineoen Skrevet 10. august 2005 Forfatter Del Skrevet 10. august 2005 Okey? det skjønte jeg ikke.. Har jeg det? ja ??? Lenke til kommentar
Trainman Skrevet 10. august 2005 Del Skrevet 10. august 2005 Høy følsomhet er ikke nødvendigvis en fordel. Kan ofte skorte litt på bassen. Det er jo også helt avhengig av hvordan følsomheten er målt. Er følsomheten lav(85-90db), kan det tyde på at frekvenskurven er sånn nogenlunde flat og at bassen da ikke blir overdøvet av mellomtone og diskant. Dette henger også selvfølgelig sammen med hvordan høyttaleren er konstruert og hva Thiele-small parameterne sier.(resonnansefrekv. Q-verdier osv.) Hva følsomheten på høyt. foran og bak er, betyr ingenting. Det justerer du inn som tidligere nevnt med fader eller med inngangsfølsomheten på forsterkeren. Lenke til kommentar
Goliath Skrevet 10. august 2005 Del Skrevet 10. august 2005 Jeg foretrekker Pioneer av merke Lenke til kommentar
Heineoen Skrevet 10. august 2005 Forfatter Del Skrevet 10. august 2005 (endret) Har jo også Pioneer spiller så :!: Endret 10. august 2005 av Heineoen Lenke til kommentar
Simkin Skrevet 11. august 2005 Del Skrevet 11. august 2005 har Lanzar Vibe 6x9.. spiller utrolig bra! Lenke til kommentar
pndjo Skrevet 11. august 2005 Del Skrevet 11. august 2005 .....Er følsomheten lav(85-90db), kan det tyde på at frekvenskurven er sånn nogenlunde flat og at bassen da ikke blir overdøvet av mellomtone og diskant...... helt enig med deg , bortsett fra at dette kalles "frekvens kurve" der man kan se følsomheten på hele elementen(e) over en gitt frekvens spektrum -som regel fra 20Hz opptil 20000Hz- ellers en "generelt" høyt følsomhet er å foretreke, da som nevnt du vil kunne spille høyere med mindre forsterker effekt. Og som nevnt det finnes mange merker og modeller som spiller høyt og tåler mye effekt men med mindre kvalitet.... dessuten de fleste 6x9" som er flers veis enn 2 så har de desverre elendig kvlitet på delefiltrene. med 6dB brenthet på både mellomtone og diskant og med den mindre kvalitet på disse elementen så hjelper ikke på noen positiv måtte på både frekvens respons eller lydkavlitet.... derfor er 2 veis å foretrekke. Jeg har også selv 2 x Pioneer! men bare som hovedenheter.... Lenke til kommentar
Heineoen Skrevet 11. august 2005 Forfatter Del Skrevet 11. august 2005 (endret) Prøvd en 4 veis høyttaler fra GAS, som var på tilbud hos BRS. Den låt helt elendig! Derimot 3 veisen til Lightning Audio Er ikke to veis høytalere ganske dyrt`? Og anbefales det at man har en separat diskant da? Endret 11. august 2005 av Heineoen Lenke til kommentar
pndjo Skrevet 11. august 2005 Del Skrevet 11. august 2005 mener du at en 2 veis er dyrere enn 3-4 veis i forhold til antall "elementer" du får?? større sjangser for at man lager bedre elementer når de er få enn flere elementer for samme pris..., dessuten letttere å holde styr på rette/jevnere frekvenser med færre elementer og enkle delefiltre enn mange elementer og like enkle delefiltre.... Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå