Acer 3212 -vs- Tundra 1557E

[Gjest Slettet-nw52MweC]

Sitter å vurderer frem og tilbake mellom disse to:

 

http://www.psdata.no/ps.asp?it=113104&mlevel=090400

 

http://www.psdata.no/ps.asp?it=112919&mlevel=090100

 

Merk at siste maskinen (3212) koster 11520 på Cshop, men linker til psdata da den siden er mest oversiktlig.

 

3212:

+ Widescreen 14", altså mindre maskin, bedre egnet til skolebruk etc med mye fram og tilbake

+ Bedre skjermkort (ca 1500-2000 poeng bedre i 3dmark03, samt nyere teknologi)

+ Nyere teknologi, DDR-2 og Sonoma osv.

- Tykkere (3,41 cm tykk, Tundra 1557 er 3,0 cm). Liker ikke klumpete utseende, men hvis noen som har brukt maskinen forteller meg at maskinen virker slank og fin, så gjør ikek det så mye.

- Dyrere (3000 kr er en del penger for en student)

 

1557:

+ Billigere enn 3212

+ Noe tynnere

- Større (15" skjerm 4:3)

- Kjedelig design

- Dårligere skjermkort

- Eldre teknologi

- "Alle" har en lik maskin

 

Noen innspill? Jeg er kanskje litt overfladisk som bryr meg om størrelsen og utseendet på maskinen, men det betyr jo faktisk noe at man skal være godt fornøyd med kjøpet.. Men er det noen som har prøvd 3212 og har noe å si om den?