Dell med GeForce 7800 GTX SLI

[bOMS]

Dette oppsette hadde vert OK

Prisen på det oppsettet var jo ikke helt snill.

Over 6000$

[tom waits for alice]

Hovedkortet får sikker egen dell-pins som passer kun til dell-psu

Dell sluttet å bruk egne kontakter for 5 år siden. Se denne tråden: Link.

 

The Situation Today (2002)

* All Dell desktop motherboards now in production support the industry standard ATX connector but the motherboard form factor will continue to be custom and optimised for each chassis.

 

Geir

[tom waits for alice]

Dette er ikke bare en SLI-versjon, men en ny en att på til! Den gjør det mulig med 2x16 spor i SLI. Fra Dells pressemelding:

 

The XPS 600 provides two PCI-Express x16 slots optimized for customers who want to use dual graphics cards in a single system. Dual graphics cards and dual-core processors can significantly improve performance for gaming and multimedia applications. Dell's innovative use of dual x16 PCIe graphics with NVIDIA scalable link interface (SLITM ) X16 technology can increase video bandwidth by up to 100 percent compared to competitive dual x8 PCIe-based systems.

 

"The Dell XPS 600 is the world's first OEM Intel-based desktop to deliver NVIDIA nForceTM 4 SLI X16 technology," Jen-Hsun Huang, president and CEO of NVIDIA said.

 

Geir

Endret 9. august 2005 av tom waits for alice

[Stigma]

Når ble Intel p4 så bra i spill?

Amd X2 eller Amd64 er uansett kjappere til spill.

Yep. Dell har nok en avtale med Intel for alle resten av sine maskiner. det er vel grunnen til at de bruker de i spillmaskinen sin også. Billigere priser pga. storkunde, og Intel hadde nok helelr ikke vært spesielt glad dersom de begynnte å bruke AMD.

 

AMD64 er kongen av alle CPUer for spill. Ingen tvil whatsoever =)

 

-Stigma

[jon67]

Mange sure miner her fra intel- og dell-hatere... resultatene fra extremetech viser at en XPS med 670 klarer seg bra mot lignende system med FX-57 (dyreste single-core), særlig ved høyere oppløsning. Testen konstaterer også at systemet er meget stillegående med tanke på varmen som utvikles av CPU og særlig grafikkortene.

 

Tenk, så jævlig surt det er hvis Dell faktisk har lagd en bra spill-PC denne gangen?!?!?! Men den blir nok dyr i Norge...

[ATWindsor]

Mange sure miner her fra intel- og dell-hatere... resultatene fra extremetech viser at en XPS med 670 klarer seg bra mot lignende system med FX-57 (dyreste single-core), særlig ved høyere oppløsning. Testen konstaterer også at systemet er meget stillegående med tanke på varmen som utvikles av CPU og særlig grafikkortene.

 

Tenk, så jævlig surt det er hvis Dell faktisk har lagd en bra spill-PC denne gangen?!?!?! Men den blir nok dyr i Norge...

Dette er jo en grisedyr "super-spill-PC" at den "klarer seg bra" er ikke godt nok, skjønner hvorfor dell bruker intel, men det er litt halv-meningsløst å sette en intel dualcore i noe som skal være en kraftig spill-PC. Men dell har blitt flinke med lydnivået ja, det skal de ha, kjører sikkert ting litt varmt, iogmed at man har relativt få prosessorer å velge mellom innen samme kjølleløsning (kan ikke utvikle så alt for mye mer effekt), men uansett resultater man må jobbe endel med for å oppnå selv.

 

AtW

[jon67]

Dette er jo en grisedyr "super-spill-PC" at den "klarer seg bra" er ikke godt nok, skjønner hvorfor dell bruker intel, men det er litt halv-meningsløst å sette en intel dualcore i noe som skal være en kraftig spill-PC. Men dell har blitt flinke med lydnivået ja, det skal de ha, kjører sikkert ting litt varmt, iogmed at man har relativt få prosessorer å velge mellom innen samme kjølleløsning (kan ikke utvikle så alt for mye mer effekt), men uansett resultater man må jobbe endel med for å oppnå selv.

 

AtW

Det må da vel være godt nok at en grisedyr XPS klarer seg bra mot et grisedyrt FX-57-system? Intel P4 670 3.8GHz, som er brukt i testen, er forresten en single-core CPU. Det er nok få som vil konfigurere denne med dual-core.

[B.H.H]

Intel P4 670 3.8GHz, som er brukt i testen, er forresten en single-core CPU. Det er nok få som vil konfigurere denne med dual-core.

Amd Athlon 64 FX-57 er da vel ikke dobbelkjerne

 

 

Dell burde brukt AMD i sine spill maskiner

 

Ikke det at jeg ikke liker Intel, men det viser seg i flere tester at AMD yter mye bedre en Intel i spill

Endret 9. august 2005 av B.H.H

[Hardfredd]

Mange sure miner her fra intel- og dell-hatere... resultatene fra extremetech viser at en XPS med 670 klarer seg bra mot lignende system med FX-57 (dyreste single-core), særlig ved høyere oppløsning. Testen konstaterer også at systemet er meget stillegående med tanke på varmen som utvikles av CPU og særlig grafikkortene.

 

Tenk, så jævlig surt det er hvis Dell faktisk har lagd en bra spill-PC denne gangen?!?!?! Men den blir nok dyr i Norge...

Holder følge med fx-57??? Som du og testen sier, så henger intel systemet kun med i spill/oppløsninger som er gpu-begrenset.

Skjønner ikke hvorfor det er noe stort +....

 

"Look at the Splinter Cell: Chaos Theory tests, which use HDR lighting and Shader Model 3.0. At the lowest resolution, the 3.80GHz P4-equipped XPS 600 is easily outpaced by the Athlon 64 FX-57 system. But when you move to 1600x1200 and widescreen modes, it's nearly a dead heat. The dual-GPU cards are working pretty hard here, keeping up with the demands of the game, and the game appears to be graphics-bound at these high resolutions."

[jon67]

Intel P4 670 3.8GHz, som er brukt i testen, er forresten en single-core CPU. Det er nok få som vil konfigurere denne med dual-core.

Amd Athlon 64 FX-57 er da vel ikke dobbelkjerne

 

Hvorfor siterer du meg her, jeg har da aldri påstått at FX-57 er dobbelkjerne?

Endret 10. august 2005 av jon67

[jon67]

Holder følge med fx-57??? Som du og testen sier, så henger intel systemet kun med i spill/oppløsninger som er gpu-begrenset.

Skjønner ikke hvorfor det er noe stort +....

Hvis en CPU er så kraftig at den tyner max ut av et 2X7800GTX SLI-oppsett, er ikke det et pluss?

 

Forskjellene mellom 670 og FX-57 i de CPU-begrensede testene er forøvrig av akademisk interesse. Tviler på at noen klarer å skille systemene fra hverandre i en blindtest.

[panzerwolf]

Dette er ikke bare en SLI-versjon, men en ny en att på til! Den gjør det mulig med 2x16 spor i SLI. Fra Dells pressemelding:

 

The XPS 600 provides two PCI-Express x16 slots optimized for customers who want to use dual graphics cards in a single system. Dual graphics cards and dual-core processors can significantly improve performance for gaming and multimedia applications. Dell's innovative use of dual x16 PCIe graphics with NVIDIA scalable link interface (SLITM ) X16 technology can increase video bandwidth by up to 100 percent compared to competitive dual x8 PCIe-based systems.

 

"The Dell XPS 600 is the world's first OEM Intel-based desktop to deliver NVIDIA nForceTM 4 SLI X16 technology," Jen-Hsun Huang, president and CEO of NVIDIA said.

 

Geir

Det er sikkert et hovedkort basert på oppgraderingen av nForce4 til 2x 16x PCIe som omtalt her

 

Synes det er spennende at såpass store produsenter satser på nisje-produkter som jo SLI er. Fint å se noen store satse litt for en gangs skyld og ikke bare Alienware rett og slett fordi det vil bidra til å fremme utviklingen og interessen på dobbelkjerne- og SLI-fronten (og forhåpentligvis Crossfire; alltid greit med sunn konkurranse)

[ATWindsor]

Holder følge med fx-57??? Som du og testen sier, så henger intel systemet kun med i spill/oppløsninger som er gpu-begrenset.

Skjønner ikke hvorfor det er noe stort +....

Hvis en CPU er så kraftig at den tyner max ut av et 2X7800GTX SLI-oppsett, er ikke det et pluss?

 

Forskjellene mellom 670 og FX-57 i de CPU-begrensede testene er forøvrig av akademisk interesse. Tviler på at noen klarer å skille systemene fra hverandre i en blindtest.

Dette er en grisedyr spillPC som skal gi optimal ytelse, da er det bare teit å ike ha en bra spill-CPU, kanskje ting er mer avhengig av CPUen om et år feks?

 

AtW

[2 Fast 4 Biltema]

Holder følge med fx-57??? Som du og testen sier, så henger intel systemet kun med i spill/oppløsninger som er gpu-begrenset.

Skjønner ikke hvorfor det er noe stort +....

Hvis en CPU er så kraftig at den tyner max ut av et 2X7800GTX SLI-oppsett, er ikke det et pluss?

 

Forskjellene mellom 670 og FX-57 i de CPU-begrensede testene er forøvrig av akademisk interesse. Tviler på at noen klarer å skille systemene fra hverandre i en blindtest.

Enig med Jon67, sikkert umulig å se forskjell mellom en AMD FX 57 og Intel Pentium 670 i spill

 

Leste nettopp en test i PCworld. De hadde testet AMD mot Intel, og her er en link testen

 

Som dere ser er det ikke stor forskjell mellom AMD og Intel

[bOMS]

hvis man ser på tallene så ser man at man må til en oppløsning høyere enn 1600x1200 for å gjøre spillene GPU avhengeige, og ikke alle da engang. Og man ser også at FX prosessoren klarer å få ganske mange flere FPS enn intell sin løsning, men som man ser ligger jo alle så høyt at man ikke vil merke forskjell, og da er det vel først i fremtiden man får noe mer behov for den ene enn den andre i spill.

[Gjest Slettet-52Y1nIV0tv]

Bra pc eller ikke -den er jo stygg som synden! Kjipt med wunder-pc i plastic fantastic kabinett...

[jacoweb]

Holder følge med fx-57??? Som du og testen sier, så henger intel systemet kun med i spill/oppløsninger som er gpu-begrenset.

Skjønner ikke hvorfor det er noe stort +....

Hvis en CPU er så kraftig at den tyner max ut av et 2X7800GTX SLI-oppsett, er ikke det et pluss?

 

Forskjellene mellom 670 og FX-57 i de CPU-begrensede testene er forøvrig av akademisk interesse. Tviler på at noen klarer å skille systemene fra hverandre i en blindtest.

Enig med Jon67, sikkert umulig å se forskjell mellom en AMD FX 57 og Intel Pentium 670 i spill

 

Leste nettopp en test i PCworld. De hadde testet AMD mot Intel, og her er en link testen

 

Som dere ser er det ikke stor forskjell mellom AMD og Intel

Den url du la ut funket ikke helt her.

[jacoweb]

Nå funket siden. Det var litt av en test, veldig ulikt alle andre tester ute på nettet. Om denne testen stemmer så ser man jo det at det ikke er så veldig mye forskjell på AMD & Intel.

[B.H.H]

Intel P4 670 3.8GHz, som er brukt i testen, er forresten en single-core CPU. Det er nok få som vil konfigurere denne med dual-core.

Amd Athlon 64 FX-57 er da vel ikke dobbelkjerne

 

Hvorfor siterer du meg her, jeg har da aldri påstått at FX-57 er dobbelkjerne?

mulig jeg leste feil

[Misantropen]

Jeg mener denne maskinen, koster mer og yter mindere enn tilsvarende maskin bygget på "selvplukk" fra en eller annen nettbutikk.

 

Kunne vært spennende å sett en test hvor en kjørte Dells "super spill PC" mot en AMD-maskin til samme pris fra f.eks. Komplett/Netshop/PSdata. Hadde ikke satset 1kr på Dell