root/proxy problem i ubuntu

[olear]

Eg ser du har dri aktivert. Så vidt eg veit støttar drivaren din kun dri i ein depth på 16, så set

 

DefaultDepth 16

 

om du vil ha dri (3D-aksellerasjon)

Feil, driveren støtter DRI på alle depth (8/16/24).

[gullf1sk]

Takk for alle svar folkens!

Har nå dratt hjem for å slappe av, men skal prøve meg frem mer på jobben i morgen. Vil ikke gi opp helt på ubuntu pga noe så teit noe som det her, har hørt så mye bra om det

[Entropi]

Hva sier /var/log/Xorg.0.log når du starter x? Se efter beskjeder der den prøver oppløsningen.

 

Dette sier f.eks. logfilen min hvis jeg prøver å kjøre noe mer enn 1024x768:

(II) ATI(0): Not using mode “1280×1024″ (insufficient memory for mode)

Tar jeg ikke helt feil så er det standard at skjermkort fra Intel tar 32mb til eget bruk (uansett om den klarer mer). Det er nok til 1280x1024.

Jeg regner ikke med at OP sitt problem egentlig var pga. minne, men hvis han ser efter beskjeder i loggen som ligner "Not using mode 1280x1024 (...)," så står gjerne grunnen til at oppløsningen ikke brukes bak. Og da er det vel litt lettere å se litt nøyere på loggen og instillingene for å finne årsaken til problemet.

[objorkum]

Eg ser du har dri aktivert. Så vidt eg veit støttar drivaren din kun dri i ein depth på 16, så set

 

DefaultDepth 16

 

om du vil ha dri (3D-aksellerasjon)

Feil, driveren støtter DRI på alle depth (8/16/24).

Kor har du det frå?

 

man i810

 

The driver

      supports  hardware accelerated 3D via the Direct Rendering

      Infrastructure  (DRI),  but  only  in  depth  16  for  the

      i810/i815 and depths 16 and 24 for the 830M and later.

[olear]

Jeg bruker i810 og jeg har 24bit med DRI.

[Gronz]

Ok, nå vil jeg ha svar på følgende: hva er forskjellen på følgende?

 

*lipsum*

 

Alle disse har blitt fortalt at jeg skal bruke.

sudo su

 

"sudo su" går inn i root-kontoen men blir i den nåværende mappen. Alle miljø-variabler og lignende blir satt.

 

sudo -i

 

"sudo -i" går også inn i root-kontoen men går til /root i tillegg. Eneste forskjellen jeg vet om mellom "sudo su" og "sudo -i".

 

sudo -s

 

"sudo -s", derimot, gir deg kun en vanlig brukerkonto, men som kan kjøre programmer og åpne mapper med root-privilegier. Miljø-variabler o.l. blir ikke satt. Dermed er det bedre å bruke "sudo -i" eller "sudo su".

[objorkum]

Då har du vel "830M and later". Har ein boks med i810, og den får kun DRI i depth på 16.

 

Kan vere lurt å sjekke i alle fall.

[olear]

Jepp.

 

Jeg bruker i915 driveren til DRI.

Endret 9. august 2005 av olear

[Orjanp]

Litt off topic egentlig, har man tilgang til alle kommandoer via en vanlig bruker ved å bruke sudo foran kommandoen i Ubuntu? Vil det også si at man kan endre en hvilken som helst fil fra en vanlig bruker?

I så fall, vil ikke det potensiellt utgjøre en sikkerhetsrisiko?

[objorkum]

Litt off topic egentlig, har man tilgang til alle kommandoer via en vanlig bruker ved å bruke sudo foran kommandoen i Ubuntu? Vil det også si at man kan endre en hvilken som helst fil fra en vanlig bruker?

I så fall, vil ikke det potensiellt utgjøre en sikkerhetsrisiko?

Ein må taste passordet sitt når ein brukar sudo

[Gronz]

Dessuten er det bare de brukerne som er oppført i /etc/sudoers som kan bruke sudo.

[gullf1sk]

Sudo virket veldig praktisk ja!

[gullf1sk]

(II) I810(0): Not using mode "1280x1024" (no mode of this name)
(1280x1024,COMPAQ 1720) mode clock 100000MHz exceeds DDC maximum 140MHz

 

Se her ja!

Dette laa i Xorg.0.log fila mi.

Noen som klarer aa dekryptere dette?

[gullf1sk]

Jeg fikk det til!

Jeg maatte spesifisere vertical og horizontal refreshrates

Hurra!

[pgdx]

Litt off topic egentlig, har man tilgang til alle kommandoer via en vanlig bruker ved å bruke sudo foran kommandoen i Ubuntu? Vil det også si at man kan endre en hvilken som helst fil fra en vanlig bruker?

I så fall, vil ikke det potensiellt utgjøre en sikkerhetsrisiko?

Nå må du huske at programmene man med sudo kjører i Ubuntu gjelder for sin egen personlige desktop. Det er ikke snakk om at man må ha det slik hvis man skal sikre servere fra brukere... Man kan redigere /etc/sudoers (heter den det i Ubuntu?) og legge inn hvem som får gjøre hva...

 

Så, nei, egentlig ingen sikkerhetsrisiko. Man kjører jo ikke Firefox med sudo f.eks, kun administrative oppgaver.

[gullf1sk]

Hei igjen!

Har naa st0tt paa et nytt problem.

APT skj0nner ikkenoe av proxy l0sningen vaar her. Jeg har pr0vd aa sette opp proxy i Synaptic package manager, men det hjelper ikke stort naar jeg pr0ver og installere noe i consol, eller kj0re apt-setup. Faar ikke kontakt med noenting. Noen som har noen tips?

[Terrasque]

"man apt.conf" gir blant annet denne informasjonen:

 

http  HTTP  URIs;  http::Proxy  is  the  default  http  proxy  to  use.  It  is  in  the  standard  form  of

http://[[user][:pass]@]host[:port]/.  Per  host  proxies  can  also  be  specified  by  using  the  form

http::Proxy::<host> with the special keyword DIRECT meaning to use no proxies.  The  http_proxy  environment

variable will override all settings.

 

dette er under ACQUIRE gruppen.

 

Så legg til i /etc/apt/apt.conf linjen

ACQUIRE::http::Proxy "<proxy adresse>";

 

hvis jeg nå husker alt riktig. Eller man kan ta og eksportere http_proxy env variablen.

 

EDIT: fikser syntax'en her og i tilfelle noen leser igjennom senere

Endret 10. august 2005 av Terrasque

[gullf1sk]

"man apt.conf" gir blant annet denne informasjonen:

 

http  HTTP  URIs;  http::Proxy  is  the  default  http  proxy  to  use.  It  is  in  the  standard  form  of

http://[[user][:pass]@]host[:port]/.  Per  host  proxies  can  also  be  specified  by  using  the  form

http::Proxy::<host> with the special keyword DIRECT meaning to use no proxies.  The  http_proxy  environment

variable will override all settings.

 

dette er under ACQUIRE gruppen.

 

Så legg til i /etc/apt/apt.conf linjen

ACQUIRE::http::Proxy::<proxy adresse>

 

hvis jeg nå husker alt riktig. Eller man kan ta og eksportere http_proxy env variablen.

Takk for raskt svar!

Det ligger ingen apt.conf i /etc/apt her.

Har ogsaa kj0rt $locate apt.conf, men med ingen lykke :I

 

Skal jeg lage en ny apt.conf fil kanskje?

[Terrasque]

ja, da lager du en apt.conf fil

[gullf1sk]

Jeg har lagt til: ACQUIRE::http::Proxy::proxy:8080

i apt.conf. Faar en feilmelding som sier; Syntax error /etc/apt/apt.conf:3: Extra junk at end of file.

 

Er det noe heeelt innlysende jeg har blingsa paa her naa?