B4stian Skrevet 8. august 2005 Del Skrevet 8. august 2005 (endret) Ja, jeg prøve å sette sammen noe, men vet jo f.eks. at 7800-kortene vil falle i pris snart og er usikker på valg av alt egentlig... hva er best og hva gir mest for pengene? Handlevogn Endret 8. august 2005 av datating Lenke til kommentar
2 Fast 4 Biltema Skrevet 8. august 2005 Del Skrevet 8. august 2005 Kjøp heller denne denne Cpuen Den har dobbelt så mye L2 Cache minne (1024kb) og dette grafikkortet det er overklokket 486 / 1350Mhz(430/1200 er standar) Lenke til kommentar
B4stian Skrevet 8. august 2005 Forfatter Del Skrevet 8. august 2005 Skjermkortet så veldig fint ut, men er ikke X2 bedre enn den du linker til da? Lenke til kommentar
2 Fast 4 Biltema Skrevet 9. august 2005 Del Skrevet 9. august 2005 Skjermkortet så veldig fint ut, men er ikke X2 bedre enn den du linker til da? Sorry så feil.... Trodde det var en "vanlig" 3800+ du hadde valgt... X2 har tokjerner, den jeg linker til har bare en, så den er bedre ja. Hvis du skal kjøpe en X2 to prossesor ville jeg kjøpt en X2 4400+ hvis du har penger nok til det (den har dobbelt så mye L2 cache minne). Lenke til kommentar
IronWire Skrevet 9. august 2005 Del Skrevet 9. august 2005 Har mine tvil om at x2 er den beste prossesoren til spilling, iallefall på kort sikt... Lenke til kommentar
B4stian Skrevet 9. august 2005 Forfatter Del Skrevet 9. august 2005 Har mine tvil om at x2 er den beste prossesoren til spilling, iallefall på kort sikt... Okey, hvem ville du valgt da? Lenke til kommentar
2 Fast 4 Biltema Skrevet 10. august 2005 Del Skrevet 10. august 2005 Har mine tvil om at x2 er den beste prossesoren til spilling, iallefall på kort sikt... Okey, hvem ville du valgt da? x2 Prossesor vil gi fordeler i dagens spill, PGA det er mange tråder som kjører samtidig. F.eks signaler fra mus, tastaur og kansje fra andre motspillere over nett og fra selve spillet... Så jeg ville kjøpt en dobbeltkjerne CPU... PS. Spillutviklerene har begynt å utvikle spill som skal kunne bruke flere kjerner. Lenke til kommentar
IronWire Skrevet 10. august 2005 Del Skrevet 10. august 2005 Hvis du har tenkt å oppgradere jevnlig ville jeg heller gått for en vanlig 3800+, da denne har en høyere klokkefrekvens enn x2'en til en lavere pris. Hvis dette er den siste oppgraderingen på lenge kan det kanskje være like greit å gå for x2en. Per dags dato får du bedre spilytelse for pengene med en singelcore enn en dualcore, men sannsynligvis vil dette forandre seg med neste generasjons spill. Lenke til kommentar
2 Fast 4 Biltema Skrevet 10. august 2005 Del Skrevet 10. august 2005 Hvis du har tenkt å oppgradere jevnlig ville jeg heller gått for en vanlig 3800+, da denne har en høyere klokkefrekvens enn x2'en til en lavere pris. Hvis dette er den siste oppgraderingen på lenge kan det kanskje være like greit å gå for x2en. Per dags dato får du bedre spilytelse for pengene med en singelcore enn en dualcore, men sannsynligvis vil dette forandre seg med neste generasjons spill. ikke kjøp 3800+ kjøp heller 3700+. Den er 200MHz tregere men har dobbelt så mye L2 Cache minne Lenke til kommentar
IronWire Skrevet 10. august 2005 Del Skrevet 10. august 2005 (endret) I spill vil du sen en gjennomsnittlig ytelsesforbedring på 3% med dobbelt så mye cache på samme klokkefrekvens. Hvis du skal kompilere, etc. så kan du tjene mer på det. Endret 10. august 2005 av IronWire Lenke til kommentar
jon-t Skrevet 10. august 2005 Del Skrevet 10. august 2005 Eg ville nok satsa på dobeltkjerne ja! Mye meir fremtidsretta og yter nok meir enn nok til dagens spill også... Liker du å overklokke så ville eg gått for http://www.netshop.no/aspx/prdinfo.aspx?plid=5490 fått veldig god omtale fra alle som har testa det. Gode prossesorer til overklokking er jo 3000+(Venice) og 3700+ (San Diego) Lenke til kommentar
IronWire Skrevet 10. august 2005 Del Skrevet 10. august 2005 Snekker'n Bare for å presisere så sier jeg ikke at dette er dårlige prosessore,men jeg sier at for alle som ikke i hovedsak bruker maskinene til rederingsoppgaver så er dette pr i dag å kaste pengene ut av vinduet . Om et års tid er det muligens endret, men inntil da er det stort sett "skrytefaktorn" du betaler flere tusen for. Som snekkern sier i testen sin av x2 cpu'ene her er det lite å tjene i vanlige singlecore applikasjoner som for eksempel spill per dags dato. Om du har tenkt å bruke pc'en til mye annet og/eller ikke har tenkt å oppgradere på en stund er x2 sikkert en flott CPU! Jeg har faktisk tenkt å kjøpe en selv da spilling ikke er en av de tingene jeg prioriterer mest. Lenke til kommentar
Gjest Slettet-uHVgFQ Skrevet 10. august 2005 Del Skrevet 10. august 2005 (endret) her har du en fin og rund sum for deg som bryr deg mer om prosessor kraft enn fargen på hovedkortet:(hovedkortet klokker ganske bra også) https://prisguiden.no/vis_handlevog...waggon_id=17932 Endret 10. august 2005 av Slettet-uHVgFQ Lenke til kommentar
B4stian Skrevet 10. august 2005 Forfatter Del Skrevet 10. august 2005 (endret) Gode prossesorer til overklokking er jo 3000+(Venice) og 3700+ (San Diego) Okey, med luftkjøling og med gode timings og sånt, hva tror dere det er mulig å oppnå hvis systemet skal klokkes en god del...? (vet at det ikke er noe fasitsvar, med ca... ) Endret 10. august 2005 av datating Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå