Pentium 4 vs AMD A64

[ohkaasa]

Hvordan kan det ha seg at jeg får bedre score på CPU testene i Sisoft Sandra enn referance AMD A64 3000+, med min P4 3.0 Ghz, mens A64 allikevel har bedre ytelse i feks BF2?

 

Ett eksempel: en kamerat har en A64 3000+ 1024 Mb minne 2 stk 6600 GT i SLI, han har bedre fps enn meg, med samme innstillinger og jeg har:

 

P4 3.0 Ghz, 2.5 Gb minne, 7800GTX skjermkort

[jacoweb]

AMD er jo kjent for å få presset mere FPS ut av sine cpuer enn intel sine. Jeg er kanskje ikke den rette til å svare på denne posten, du får nesten vente til noen som har god er farning svarer.

Endret 8. august 2005 av jacoweb

[Bob Ibsen]

Benchmark-programmer er ofte ikke nøytrale - det er ikke uvanlig at en arkitektur blir favorisert, og resultatene behøver ikke være tilsvarende forskjellig i reelle oppgaver. Sandra-testene er også av de aller siste jeg vil benytte for å sammenligne ytelse på tvers av arkitekturer.

 

AMD-prosessorer har i lang tid vært regnet for å være spesielt gode til spilling. Å forklare hvor denne forskjellen ligger, vil nok innebære en liten avhandling.

Endret 8. august 2005 av Bob Ibsen