Dotten Skrevet 16. august 2005 Del Skrevet 16. august 2005 Det fremgikk klart og tydelig av Halvorsens forklaring på dette i utspørringen at SVs landsmøte hadde vedtatt en passus om lukningsvedtekter, men at dette måtte forstås utfra omstendighetene det ble vedtatt under, (i harme over at KrF hadde fjernet dem eller noe sånt), og at SV ikke kom til å følge sitt eget vedtak i denne saken. Altså, Protus har etter min mening rett, (skjønt vedtaket ikke spesifikt sa klokken 17), men SVs ledelse har siden angret seg og bestemt seg for å ignorere sitt eget landsmøtevedtak i saken... Geir Betenkelig at man plutselig forkaster noe SV medlemmene har stemt frem på demokratisk vis i et landsstyremøte. Setter Halvorsen og resten av SV ledelsen seg over partiprogrammet? Blir et vanskelig partiprogram å forholde seg til når enkelte SV sjeler skal kunne redigere den fortløpende. Demokratisk er det ihvertfall ikke. Lenke til kommentar
Zethyr Skrevet 16. august 2005 Del Skrevet 16. august 2005 Ser for meg at det kommer nye valgprogram hele tiden frem til 12 sep. Da sikrer man seg kanskje noen forhåndsstemmer, før man går over til et program som tiltrekker en litt annerledes velgermasse før valget. Kan man endre forhåndsstemmen? Hvis ikke burde man anmelde SV og "diskvalifisere" dem Lenke til kommentar
Thlom Skrevet 16. august 2005 Del Skrevet 16. august 2005 Er ikke uvanlig at partiene går imot landsmøtevedtak. SV er ekstreme på det. Lenke til kommentar
Dotten Skrevet 16. august 2005 Del Skrevet 16. august 2005 Er ikke uvanlig at partiene går imot landsmøtevedtak. SV er ekstreme på det. Det er en uting. Men det forteller litt om paritene og hvor mye tillit man faktisk skal gi dem. Er spent på å se om Hagen og Jensen klarer å holde seg til deres nederlag i FRP sitt landsstyremøte. Lenke til kommentar
Zethyr Skrevet 16. august 2005 Del Skrevet 16. august 2005 Det finnes ingen lov som forhindrer at man gjør større endringer i partiprogrammet etter at forhåndsstemmingen er igang? Det kan utvikle seg til å bli en farlig situasjon hvis mange nok forhåndsstemmer, hvis vi ser på de mest ekstreme tilfellene. Det er hvertfall langt fra synonymt med demokrati. Lenke til kommentar
tom waits for alice Skrevet 16. august 2005 Del Skrevet 16. august 2005 Tror ikke vi skal legge for mye demokratisk underskudd i dette. Det er jo ingen ting som hindrer et parti i å endre sin politikk etter valget heller, med eller uten landsmøtevedtak. Den rette reaksjonen på det er å ikke stemme på dem ved neste valg... Det er tross al bedre at de skjønner når de er på villspor (eller i hvert fall på tvers av deres velgeres ønsker) enn at de tviholder på dumme vedtak. Man skal huske på at slike landsmøter er litt halleluja-møter, det er rett å bli revet med og stemme uten å tenke over konsekvensene først. Geir Lenke til kommentar
Ustedalen Skrevet 16. august 2005 Del Skrevet 16. august 2005 (endret) At Rimi skal stenge kl. 17 på hverdager er noe helt idiotisk BULLSHIT i følge meg. Jeg har jobbet på Rimi (nå ICA. Butikken byttet navn ) og på søndager og kvelder får vi Ungdom OVER DOBBELT LØNN! Skal ikke unge også få tjene litt? Herregud, nei, nå får jeg jaggu meg stemme FRP eller høyre (om to år ) Edit: En liten leif Endret 16. august 2005 av tn_00 Lenke til kommentar
GolfBag Skrevet 17. august 2005 Del Skrevet 17. august 2005 De rødgrønne er mot verdiskapning i norge... det viser de her. Tenk også på at de tvinger bedrifter til å flytte ut av landet, samtidig som at de later som om at det er de som virkelig er i mot utflagging av norske arbeidsplasser. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå