Howard_ Skrevet 7. august 2005 Del Skrevet 7. august 2005 Dette temaet ble tatt opp ganske grundig i denne tråden. Håper du kan finne svar her. Håvard Lenke til kommentar
Alastor Skrevet 7. august 2005 Del Skrevet 7. august 2005 Den tråden er et eneste stooooort virrvarr av synsing og annet, og man fant ikke noe svar der heller. Jeg mener iallefall at amentio kan kansellere ordren din da den var åpenbart feilpriset. Med hjemmel i avtaleloven samt forbrukerkjøpsloven §23. Lenke til kommentar
jevel Skrevet 7. august 2005 Del Skrevet 7. august 2005 Forbrukerkjøpslovens §23 kommer definitivt ikke til å spille noen rolle her. Denne omtaler heving... (http://www.lovdata.no/all/tl-20020621-034-005.html#23) Den som kan komme inn er kjøpslovens §23 som jeg linker til i et inlegg over. Til å være diskutert såpass mye som dette temaet er så synes jeg det er veldig rart at ingen har funnet frem til en rettskraftig dom på temaet? -KJ Lenke til kommentar
Alastor Skrevet 7. august 2005 Del Skrevet 7. august 2005 (endret) Beklager, forbrukerkjøpsloven 21 skulle det selvfølgelig være. Ble bare litt forvirra over at du linka til §23 i lov om kjøp/kjøpsloven, som ikke gjelder for forbrukerkjøp . EDIT: Forbrukerkjøpsloven §21 er så og si lik kjøpsloven § 23. Endret 7. august 2005 av Alastor Lenke til kommentar
jevel Skrevet 7. august 2005 Del Skrevet 7. august 2005 Dette temaet ble tatt opp ganske grundig i denne tråden. Håper du kan finne svar her. Håvard Det man kunne trekke ut av den tråden er vel det at man som kunde plikter å være opplyst nok til å skjønne at disse prisene var feil, og at leverandøren av den grunn kan påberope seg fritak fra avtalen. Synes tråden med Dell skjermen egentlig var kliss lik bortsett fra at trådstarter i dette tilfellet ikke har fått ordrebekreftelse på papir? -KJ Lenke til kommentar
blues434 Skrevet 8. august 2005 Forfatter Del Skrevet 8. august 2005 Dette temaet ble tatt opp ganske grundig i denne tråden. Håper du kan finne svar her. Håvard takk for linken ser at min situasjon ikke er ny virker som dell fyren ikke fikk sin skjerm Lenke til kommentar
jevel Skrevet 8. august 2005 Del Skrevet 8. august 2005 Og det med god grunn. Han hadde nemlig ikke krav på den. -KJ Lenke til kommentar
jevel Skrevet 8. august 2005 Del Skrevet 8. august 2005 Og der kom det mail fra Amentio også... Hei! Vi har dessverre feilpriset varenr. 60001113, den rette prisen er 9241,- eks mva og frakt. Vi beklager de problemene dette eventuelt har medført for deg. Ordren vil bli kansellert og pengene vil bli tilbakeført til din konto. Ønsker du fortsatt å kjøpe skjermen kan du legge en ny ordre på www.amentio.no MVH Support avd. Amentio AS -KJ Lenke til kommentar
KVTL Skrevet 8. august 2005 Del Skrevet 8. august 2005 Tror nok ikke man kan bruke verken kjøpslovens 23 eller forbrukerkjøpslovens § 21 fordi de omhandler forsinkelse. Dette er ikke en forsinkelse men en feilprising. Avtalelovens §32 er nok bedre å bruke da.. Lenke til kommentar
blues434 Skrevet 8. august 2005 Forfatter Del Skrevet 8. august 2005 INV #27745 07.08.2005 21:04 Kanselert 1 271,- INV #27741 07.08.2005 16:19 Kanselert 6 470,- fikk samme mail jeg også Lenke til kommentar
jevel Skrevet 8. august 2005 Del Skrevet 8. august 2005 Da passer det at NetShop forbarmer seg over deg, da? http://www.netshop.no/aspx/login.aspx?Retu...d3015&plid=3015 -KJ Lenke til kommentar
Gjest Slettet-52Y1nIV0tv Skrevet 8. august 2005 Del Skrevet 8. august 2005 Hei alle hobbyjurister! Her er det avtl. § 32 som er riktig henvisning. Kan ikke på stående fot komme med henvisning til noen dommer, men siden den primære rettskilden her er så klar blir det litt smør på flesk. Man kan sikkert finne noen eldre dommer eller avgjørelser i forbrukertvistutvalget eller markedsrådet hvis man har tilgang til betalingstjenesten hos Lovdata. Uansett blir dette bare interessant ammunisjon i saker der prisen ikke er latterlig lav som i dette tilfellet. Lenke til kommentar
blues434 Skrevet 8. august 2005 Forfatter Del Skrevet 8. august 2005 sendte en mail til amentio at jeg burde iallefall få den første orderen igjennom på 6470.- ble ringt opp på telefon og de sa det var utelukket å selge under innkjøpspris jeg spurte om de kunne iallefall gi en kompansasjon tilbød meg skjermen til "innkjøpspris" 8900,. + mva= 11125,- normal pris idag er 11552 (9241.60 eks mva) vs 11125 (8900,- eks mva) ("innkjøpspris") tviler på at noen kan leve på så små marginer som kr. 341.60 på en så dyr skjerm ikke imponert over Amentio Lenke til kommentar
GA Skrevet 8. august 2005 Del Skrevet 8. august 2005 (endret) Tro meg, de lever på så små marginer! Og dette er ikke noe jeg bare sier, jeg vet faktisk hva de betaler! Endret 8. august 2005 av GA Lenke til kommentar
betrayer Skrevet 8. august 2005 Del Skrevet 8. august 2005 det er så lave marginer i itbransjen, nesten helt latterlig å lite hvor mye de tjener på visse ting. Lenke til kommentar
Zeph Skrevet 8. august 2005 Del Skrevet 8. august 2005 Herregud for ein sutregjeng. Ein liten teknisk svikt som gjer at prisen blir halvert og 10 ganger så liten og de forventer å få varen til den prisen? Den er merkbart feilprisa, det står på sidene til Amentio at dei tar forbehald for feilprising. Sett deg i deiras sko, ville du ha kasta 6000 ut vindauga på grunn av ein liten feilpris? Lenke til kommentar
wotg Skrevet 8. august 2005 Del Skrevet 8. august 2005 Jeg tror at mange her på forumet ikke skjønner hvor små marginer det er på å drive butikk idag, være seg databutikk, matbutikk osv. Å drive butikk idag er ikke synonymt med å være rik, slik var det kanskje for 30-40 år siden, men den harde konkuransen idag gjør at marginene er ganske små. Så såfremt du ikke heter reitan eller hagen til etternavn tror jeg nok at de fleste smarte butikkeiere ikke gir deg en skjerm og tar tapet bare fordi du bestillte mens de oppgraderte prisene på siden sin. Hvis folk her inne hadde skjønt at å snyte butikker med f.eks utstrakt bruk av returrett, reklamasjon osv. gjør at vi andre kunder må dekke inn tapet, ergo varene blir dyrere. Er det det dere vil? Lenke til kommentar
jevel Skrevet 8. august 2005 Del Skrevet 8. august 2005 (endret) Tro meg, de lever på så små marginer! Og dette er ikke noe jeg bare sier, jeg vet faktisk hva de betaler! Må nok bare føye meg inn i rekken og nikke til denne. Jeg synes ikke du har noe å klage på ovenfor butikken, trådstarter. Hvis du vil ha billig 20,1", så kan du jo kikke på linken jeg postet? -KJ Endret 8. august 2005 av jevel Lenke til kommentar
Alastor Skrevet 8. august 2005 Del Skrevet 8. august 2005 sendte en mail til amentio at jeg burde iallefall få den første orderen igjennom på 6470.- ble ringt opp på telefon og de sa det var utelukket å selge under innkjøpspris jeg spurte om de kunne iallefall gi en kompansasjon tilbød meg skjermen til "innkjøpspris" 8900,. + mva= 11125,- normal pris idag er 11552 (9241.60 eks mva) vs 11125 (8900,- eks mva) ("innkjøpspris") tviler på at noen kan leve på så små marginer som kr. 341.60 på en så dyr skjerm ikke imponert over Amentio hehe, 341,- for en slik skjerm er faktisk helt normalt om man driver nettbutikk. Kalkylene er gjerne under 1.30...så du tar nok feil når du nekter å tro på det Lenke til kommentar
blues434 Skrevet 8. august 2005 Forfatter Del Skrevet 8. august 2005 (endret) Da passer det at NetShop forbarmer seg over deg, da? http://www.netshop.no/aspx/login.aspx?Retu...d3015&plid=3015 -KJ Har litt 'slitne' øyne over mye sitting foran datamaskinen set at 2180UX har pixel pitch på 0.270 og at 2080UX+ har på 0.255 mener å ha lest en test hvor de sier at det er lettere for øynene med en større pixel pitch takk for linken btw hva mener dere om pixel pitch og lettere for øynene ? PS. Jeg skjønner nå at marginene kan være så små. Takk. Endret 8. august 2005 av blues434 Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå