Barnepornofilter - skremmende høye tall

[abze]

Leste DENNE artikkelen på vg.no, og ble overrasket over de høye tallene. burde ikke flere nettleverandører installere filteret? Bruker NGT og vet ikke om de bruker det.

 

Alle internettleverandører burde installere dette filteret, hvis de ikke gjør på grunn av fortjenestens skyld, syns jeg det er forkasteligt. Men kanskje ikke alle har muligheten, har ikke så peiling men er her for å lære.

[Sagacious]

Likte denne:

Når kunden søker seg til en slik side, dukker logoen til Nye Kripos opp med følgende beskjed: «Nettleseren din har nå forsøkt å kontakte et nettsted som benyttes i forbindelse med distribusjon av overgrepsbilder av barn - noe som er straffbart etter norsk straffelovs §204a».

[Dozer]

Helt greit med slike filter, så lenge det er mulig å whiteliste spesifikke url'er som faktisk IKKE har med barneporno å gjøre..

 

Regner med de trigger på spesielle ord/setninger osv, og at det ikke sitter noen stakkarer og manuellt sjekker sider...

 

Dog, jeg håper de holder seg til å filtrere barneporno... At vi ikke blir et nytt Kina..

[plex-]

Synes tallene høres merkelig høye ut. Vil ikke tro at en person prøver samme sider daglig etter å ha fått beskjed om at dette er sperret.

 

Kanskje vi burde utvide filteret til å gjelde sider med ulovlig nedlasting av musikk, spill, filmer og programmer også? Valgerd Svarstad Haugland vil jo totalforby gambling også så om vi får litt aktive filtre kan vi jo fjerne alle gamblingsider også slik at hun får viljen.

 

Er veldig for dette barnepornofilteret, men håper ikke de tar det lengre enn det.

[Manx]

- Jeg kan telle på én hånd hvor mange brukere som har klaget etter å ha mottatt et slikt varsel, forteller Skjønsfjell.

 

Finnes det faktisk folk som klager på at de ikke finner barneporno

 

Og plex- sammenligne mp3, spill og film nedlastning med barneporno. Det er vel å ta i litt, eller?

[plex-]

- Jeg kan telle på én hånd hvor mange brukere som har klaget etter å ha mottatt et slikt varsel, forteller Skjønsfjell.

 

Finnes det faktisk folk som klager på at de ikke finner barneporno

 

Og plex- sammenligne mp3, spill og film nedlastning med barneporno. Det er vel å ta i litt, eller?

Klagene er nok ikke de som går på barneporno, men de som går på sider som ikke er barneporno og enda får opp meldingen.

 

Joa.. enig i sammenligningen ikke er helt bra, men skulle ikke forundre meg om noen prøvde å sette filter på det også etterhvert.

[jevel]

Har selv havnet i det filteret en gang.

 

Linken jeg klikket på da så helt harmløs ut. Tror det var da jeg var på utkikk etter alternativ firmware til ASUS trådløsrouteren min.

 

Ergo så er nok tallene litt misvisende. Det er ikke så mange som bevisst leter etter barneporno, men det er s mange henvendelser mot sites som er definert som å inneholde barneporno som er stoppet.

 

Alt i alt et bra tiltak, selv om at jeg ikke fant den firmwaren jeg ville ha.

 

-KJ

[ATWindsor]

Leste DENNE artikkelen på vg.no, og ble overrasket over de høye tallene. burde ikke flere nettleverandører installere filteret? Bruker NGT og vet ikke om de bruker det.

 

Alle internettleverandører burde installere dette filteret, hvis de ikke gjør på grunn av fortjenestens skyld, syns jeg det er forkasteligt. Men kanskje ikke alle har muligheten, har ikke så peiling men er her for å lære.

Hvorfor mener du flere levrandører bør instalere filteret? Kan det tenkes de er prinsipielt imot det? (enkelte levrandører). I redsel for å bli flamet ned av illsindte folk, er det et stort samfunnsmessig problem at enkelte surfer etter barneporno? Blir det flere overgrep av det?

 

AtW

[Elgvenn2]

Regner med de trigger på spesielle ord/setninger osv, og at det ikke sitter noen stakkarer og manuellt sjekker sider...

Sidene er manuelt lagt inn i filteret ja....

[Danjaco]

Regner med de trigger på spesielle ord/setninger osv, og at det ikke sitter noen stakkarer og manuellt sjekker sider...

 

Sidene er manuelt lagt inn i filteret ja....

 

Så det er en stakker som har som jobb og se på barneporno hele dagen

[ertdfk]

Har sett flere innlegg på forum hvor folk klager på at sider uten barneporno har blitt sperra. Trur det er veldig lav terskel på å bli svarte lista.

 

Folk klager på at Kina driver sensur, men driver ikke Norge og med det?

 

Kan selvfølglig se at det er positivt med filter, men trur at det som virkelig er intrisert i barneporno finner det uansett. Stort sett beskytter dette filteret bare folk som tilfeldigvis havner innom ei luguber side.

[oycob]

Stort sett beskytter dette filteret bare folk som tilfeldigvis havner innom ei luguber side.

Synes nettopp det er et godt argument for å ha filteret jeg. De som absolutt ikke er ute etter barneporno slipper å få slengt dette i trynet når de trykker på en harmløs link eller får et stygt popup-vindu..

 

De som virkelig vil finne slikt finner det uansett, som det har blitt sagt et par ganger her allerede

[ATWindsor]

Stort sett beskytter dette filteret bare folk som tilfeldigvis havner innom ei luguber side.

Synes nettopp det er et godt argument for å ha filteret jeg. De som absolutt ikke er ute etter barneporno slipper å få slengt dette i trynet når de trykker på en harmløs link eller får et stygt popup-vindu..

 

De som virkelig vil finne slikt finner det uansett, som det har blitt sagt et par ganger her allerede

Er ikke det et godt argument for et frivillig filter? Dette filteret er vel ikke noe man kan slå av? Personlig har jeg aldri opplevd å uforvarende komme bort i bareporno når jeg surfer.

 

AtW

[bjorn.e]

Barne porno er en uting og filter er bra - men funker det da?

 

Viss man vill spre noe over nettet finnes det et utall måter å komme seg rundt slike filter - og sammen med falske positive så er eg veldig tvilende til å at ISP'er skal ha dette. Saken stiller seg selvfølgelig anderledes i et firma nettverk, men ikkje hos en ISP, der burde det vært et alternativ, og dermed mer eller mindre nytteløst?

[JohndoeMAKT]

Nei til all sensur!

Ønsker noen et slikt filter får de heller installere et lokalt eller bestille tjenesten hos ISP slik jeg tror Telenor kan, men et default filter for alle kundene er helt uaktuellt.

[Jarbra]

Syns dette er et kjempetiltak, så lenge de ikke tar det lenger enn dette. Dette stopper jo som sagt ikke bare de som vil finne barneporno, men det sparer også oss andre for ulumskhetene.

 

Spiste forresten middag med sjefen for Nye Kripos i går.

 

EDIT:

Nei til all sensur!

Ønsker noen et slikt filter får de heller installere et lokalt eller bestille tjenesten hos ISP slik jeg tror Telenor kan, men et default filter for alle kundene er helt uaktuellt.

 

Alle ISP-er leverer vel ikke denne tjenesten, så det er i værstefall bare å bytte?

 

Saken stiller seg selvfølgelig anderledes i et firma nettverk, men ikkje hos en ISP, der burde det vært et alternativ, og dermed mer eller mindre nytteløst?

 

Kanskje det burde vært på som standard, men at man hadde muligheten til å skru det av seinere? Ansvaret for hva man surfer ligger vel hos sluttbrukeren alikevel, ikke ISP.

Endret 7. august 2005 av Jarbra

[play`ern]

Hmm...Lurer på hva hackerne klarer og få ut av denne saken Uansett, jeg stötter den filter greia..!!

Endret 7. august 2005 av play`ern

[ATWindsor]

Dere som støtter dette filteret: hvorfor? Hva konkret tror dere filteret oppnår av positive konsekvenser?

 

AtW

[Jarbra]

Dere som støtter dette filteret: hvorfor? Hva konkret tror dere filteret oppnår av positive konsekvenser?

Når man surfer en side med barneporno, vil de som administrerer siden se hvor mange besøkende den har hatt. Hvis interessen for barneporno synker, synker også misbruket av barn.

 

"Hvis ingen drikker Cola, slutter de å lage det også."

Endret 7. august 2005 av Jarbra

[play`ern]

Dere som støtter dette filteret: hvorfor? Hva konkret tror dere filteret oppnår av positive konsekvenser?

 

AtW

For det förste: Barneporno er ulovlig!!!´

 

For det andre: Jeg vil heller väre trygg når jeg ser på P....

 

Inlegg nr. 200

Endret 7. august 2005 av play`ern