KusaRS Skrevet 6. august 2005 Del Skrevet 6. august 2005 Jeg har sett meg ut en oppgradering av pc'en, et x800 pro-kort fra sapphire. Men derimot akkurat nå kjører jeg med et FX5200, hvilket de fleste vet er en fornærmelse mot spillprodusenter. Det duger egentlig bare til minesveiper. Det er mye penger i det å kjøpe et skjermkort og jeg har godt med andre utgiftsposter å rutte med, så det jeg lurer på er hva slags forskjell kan jeg regne med? Under er et utdrag fra video-oppsettet jeg bruker på bf2. Tror det er bedre at dere viser meg mer konkrete eksempler fra et spill i stedet for en masse 3dmark scores Oppløsning: 1024x768@100hz Terrain: medium Effects: medium Geometry: low Texture: medium Lightning: low Dynamic shadows: off Dynamic light: off anti-aliasing: off Texture filtering: off (bilineær) View distance scale: 75% Takker for alle svar Lenke til kommentar
Co0O Skrevet 6. august 2005 Del Skrevet 6. august 2005 Jeg har et X800XL (selger de X800PRO fremeles?), samme prisklasse anyway. BF2; 1280x960, 2xAA, med alle grafikkvalg på max, får jeg 65 fps i snitt (min 46, max 81, målt med FRAPS). Holder i bøttevis, altså. X800PRO/XL er altså mer enn bra nok for BF2, du spiller det glimrende med et rimeligere kort også, f.eks. et GeForce 6600GT eller Radeon X700PRO til nærmere tusenlappen mindre (ca 1300-1600 kr). Lenke til kommentar
Deadringer Skrevet 6. august 2005 Del Skrevet 6. august 2005 du kan forvente deg veldig mye bedre ytelse! men hvis du ikke har kjøpt kortet enda! gå heller for et x800xl. yter bedre, men ca samme pris Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå