JIP Skrevet 6. august 2005 Del Skrevet 6. august 2005 Jeg vurderer å kjøpe meg Dell 2005FPW som er på kampanjetilbud nå. Skal vesentlig brukes til bildebehandling og "vanlig" pc-bruk. Hvilket kort støtter oppløsning i 1680*1050? Hvilket kort anbefaler dere til rundt 1000-lappen? Bør være så stille som mulig. 3d egenskaper for krevende spill er ikke avgjørende, da dette benyttes lite eller aldri. Lenke til kommentar
Frezz Skrevet 6. august 2005 Del Skrevet 6. august 2005 (endret) 1680x1050 er den native oppløsningen. Det vil si at skjermmatrisen er bygd opp av 1680 punkter vannrett, og 1050 punkter loddrett. Skjermen kan likevel kjøre i andre oppløsninger, eks. 1600x1200, som er det man bruker å kjøre en 20" skjerm i. Du kan lese mer om native oppløsning her: (som jeg fant ved å søke på google http://channels.lockergnome.com/windows/ar...esolution.phtml Tror nok du kan kjøpe deg hvilket som helst skjermkort, uten å tenke på om det skal klare oppløsningen du skal kjøre skjermen i. Endret 6. august 2005 av Frezz Lenke til kommentar
Lord_Linus Skrevet 6. august 2005 Del Skrevet 6. august 2005 Har samme skjermen. Mitt Ti4200 klarte den oppløsningen uten problemer. Lenke til kommentar
apwr Skrevet 6. august 2005 Del Skrevet 6. august 2005 En 20" Widescreenskjerm med nativ oppløsning på 1680x1050 kan IKKE kjøre 1600x1200 bare så det er sagt. Lenke til kommentar
Frezz Skrevet 6. august 2005 Del Skrevet 6. august 2005 En 20" Widescreenskjerm med nativ oppløsning på 1680x1050 kan IKKE kjøre 1600x1200 bare så det er sagt. Blir ikke bare bildet som skal vises strekt over flere punkter? Lenke til kommentar
JIP Skrevet 6. august 2005 Forfatter Del Skrevet 6. august 2005 Skjermen kan likevel kjøre i andre oppløsninger, eks. 1600x1200, som er det man bruker å kjøre en 20" skjerm i. Da vil vel bildet ikke bli riktig om man kjører med en slik oppløsning? Skulle vel bli som om man strekker et vanlig tv-bilde på en widescreen-tv. Har nå et 2-3 år gammelt kort av typen Geforce MX440. Kan dette kortet brukes inntil videre? Har ikke funnet noen måte å stille det inn på 1680*1080. Lenke til kommentar
apwr Skrevet 6. august 2005 Del Skrevet 6. august 2005 (endret) En 20" Widescreenskjerm med nativ oppløsning på 1680x1050 kan IKKE kjøre 1600x1200 bare så det er sagt. Blir ikke bare bildet som skal vises strekt over flere punkter? Når den native oppløsningen er begrenset til 1050 piksler i høyden, kan man selvsagt ikke trylle frem flere piksler, slik at vi får 1200 piksler i stedenfor 1050 piksler. Det sier vel seg selv... Endret 6. august 2005 av apwr Lenke til kommentar
JohndoeMAKT Skrevet 6. august 2005 Del Skrevet 6. august 2005 Alle skjermkort med nok minne og rask nok DAC, altså alle skjerkort de siste 6-7 årene skal nok greie det. Bruk Powerstrip til å legge til den oppløsningen du ønsker. Pip her dersom du trenger hjelp til å få til dette. Lenke til kommentar
apwr Skrevet 6. august 2005 Del Skrevet 6. august 2005 Alle skjermkort med nok minne og rask nok DAC, altså alle skjerkort de siste 6-7 årene skal nok greie det. Trylle frem flere piksler mener du? Lenke til kommentar
JohndoeMAKT Skrevet 6. august 2005 Del Skrevet 6. august 2005 Alle skjermkort med nok minne og rask nok DAC, altså alle skjerkort de siste 6-7 årene skal nok greie det. Trylle frem flere piksler mener du? Nei, svare på det trådstarter spør om. Lenke til kommentar
Mr. Mustard Skrevet 6. august 2005 Del Skrevet 6. august 2005 I de siste versjonene av ForceWare kan du sette hvilken oppløsning du ønsker (jeg kjører f.eks. 1520x1140@90Hz med ForceWare 66.93), dvs. at et hvilket som helst nVidia kort fra de siste 5-6 årene kan brukes. Vet ikke om ATI's drivere støtter egendefinerte oppløsninger, men hvis ikke er det bare å bruke PowerStrip som Johndoemakt sier. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå