TommyL Skrevet 14. august 2005 Del Skrevet 14. august 2005 Hvis du ikke får det til, kunne du kanskje prøve ClarkConnect. Bruker den som router med DHCP og brannmur, så har jeg en Linksys WRT54G som rent aksesspunkt (var vel det du tenkte på du også?), og det funker glimrende. Brukte selv M0n0wall før. Det er bra greier det, men etter at jeg bare skulle prøve CC, har jeg aldri sett meg tilbake. Var jo ikke akkurat svar på spørsmålet ditt men...bare et lite tips. MVH TommyL Lenke til kommentar
Pondi Skrevet 14. august 2005 Del Skrevet 14. august 2005 Har du satt på nattingen av trafikken mellom de to interfacene? Alså det høres ut som nattingen i m0n0wall ikke er aktivert.... Lenke til kommentar
AG26 Skrevet 16. august 2005 Del Skrevet 16. august 2005 Hei! Jeg hadde et problem med at serveren på mitt DMZ-nettverk ikke kom ut, før jeg tillot trafikk ut fra DMZ til WAN. Det samme var ikke tilfelle på LAN-siden da det som default var lagt til en regel som tillot utgående trafikk fra LAN'et. Jeg bare lurte, er denne regelen for LAN satt opp hos deg også? Se også vedlagte bilde. Sigmund Lenke til kommentar
DrErling Skrevet 16. august 2005 Forfatter Del Skrevet 16. august 2005 Har du satt på nattingen av trafikken mellom de to interfacene? Alså det høres ut som nattingen i m0n0wall ikke er aktivert.... Kunne du forklart litt nærmere...? Forstår ikke helt hvordan dette settes opp. Lenke til kommentar
DrErling Skrevet 16. august 2005 Forfatter Del Skrevet 16. august 2005 Jeg bare lurte, er denne regelen for LAN satt opp hos deg også? Jupp, denne regelen er lagt til hos meg, men jeg får ikke koblet til eller pinget hverken "vanlige" eksterne IPer eller DNS serverne til lyse.net. Lenke til kommentar
AG26 Skrevet 17. august 2005 Del Skrevet 17. august 2005 Hvilken IP får m0n0wall'en tildelt på WAN-interfacet? Spurt på en annen måte, har du noen form for router mellom Lyse-nettet og m0n0wall'en? Og i så fall hvilket subnett er dette. Grunnen for at jeg spør er at jeg heller ikke fikk det til å virke før jeg huket vekk check-boksen for "Block Private Networks" under "Interfaces: WAN". Jeg har NGT og hadde subnett 10.0.0.0/24 mellom NGT-routeren og m0n0wall'en. (Inntil jeg fikk satt opp NGT-routeren i bridge-mode i går kveld S Lenke til kommentar
DrErling Skrevet 17. august 2005 Forfatter Del Skrevet 17. august 2005 m0n0wallen får 81.166.xxx.yyy og 255.255.255.254 (31?) mener jeg å huske. Kabelen står rett ifra "lyse-boksen" og inn i WAN interfacet på m0n0wallen. Har prøvd å skrive inn de samme verdiene som jeg får på laptopen når jeg kobler den direkte i lyse-boksen, men uten at jeg etter dette når ut på nett. Mener jeg prøvde å huke vekk haken du snakker om, men får prøve på nytt... DrE Lenke til kommentar
Zenit Skrevet 17. august 2005 Del Skrevet 17. august 2005 Har tenkt litt på om ikke Lyse binder IP-er mot MAC-adresser på en eller annen måte, kanskje derfor du ikke får saken på nett. Men siden du får dynamisk IP på m0n0wallen er det muligens ikke tilfelle, litt vanskelig å si. Fint om noen som har Lyse kunne kommet med litt info rundt dette. Lenke til kommentar
DrErling Skrevet 7. september 2005 Forfatter Del Skrevet 7. september 2005 Prøvde å sende mail til lyse "kundeservice", men fikk til svar at: Kjære kunde. Behandling av nye henvendelser per e-post er satt ut av drift og henvendelsen vil derfor ikke bli besvart. DrE Lenke til kommentar
DrErling Skrevet 8. oktober 2005 Forfatter Del Skrevet 8. oktober 2005 Har foreløpig gitt opp m0n0wallen og heller konfigurert WRT54G2.2 med siste firmware og routing til resten av nettverket. DrE Lenke til kommentar
DrErling Skrevet 6. april 2006 Forfatter Del Skrevet 6. april 2006 Gammelt problem som jeg slet mye med, men fant ut at jeg ville gi m0n0wall en ny mulighet! Nå har det seg sånn at m0n0wall kom ut i versjon 1.22 nå nettopp, så da bestemte jeg meg for å teste den. Merkelig nok fungerte det med en eneste gang når jeg satte opp denne versjonen på akkurat samme hardware! Jeg må bare si at m0n0wall utklasser Linksysen på alle ting jeg forstår meg på, og en ting virker helt klart: Linksys WRT54G v1.1 som jeg hadde takler ikke Lyse sine kjappere linjer like bra som en gammel pc med m0n0wall! Alt går kjappere og mer stabilt med m0n0wal pcen, så dette kan absolutt anbefales for andre! Jeg bruker nå to 3Com gigabit nic i pcen. 3Com og intel sine nettverkskort er jo også kjent for å bruke minst av prosessorytelsen. Tråden kan herved dø lykkelig for min del DrE Lenke til kommentar
Zenit Skrevet 7. april 2006 Del Skrevet 7. april 2006 Så bra at det løste seg Også utmerket at du kom tilbake til tråden og skrev litt om det. Et eksempel til etterfølgelse. Lenke til kommentar
3gaccess Skrevet 12. april 2006 Del Skrevet 12. april 2006 For dere som liker monowall, ta en kikk på pfSense, http://www.pfsense.com/. Jeg har brukt pfSense i et halvt år og er meget imponert. Den er fremdeles i Beta release, og siste RC ligger på http://www.pfsense.com/~sullrich/ Lykke til. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå