Hva er vitsen med gigabit lan-kort en kablene ikke

[x-ray-cat]

Hei, jeg lurer på hva vitsen med gigabit lan-kort i en pc er når:

 

CAT 1 og 3: Brukes kun til stemme og lav-hastighets data.

CAT 3: Brukes ved datahastighet opp til 16Mbps.

CAT 4: Brukes ved datahastighet opp til 20Mbps.

CAT 5: Brukes ved datahastighet opp til 100Mbps.

CAT 5E: Brukes ved datahastighet opp til 200Mbps.

CAT 6: Brukes ved datahastighet opp til 600Mbps.

 

?

 

Dessuten er jo mye dyrere og isolert annerledes, er tykkelsen forskejllig fra CAT 5e da?

[aspstein]

Jeg kjører selv CAT 5E kabel på Gigabit her hjemme på mine korte strekk 2-3 M og CAT6 på de lengre strekka, funker glimrende.

 

Problemet er vel hvis du skal strekke over veldig lange strekk at du kan få problemer med hastigheten

 

CAT 6 er stivere enn CAT5 og skal vel ikke bøyes å vris for mye.

[-morten]

Hvis tallene dine stemmer, og man bruker CAT6 og har gigabit-kort, så får man jo 600mbit, som er seks ganger så mye som 100mbit. For noen kan det vel være verdt det...

[hce]

Hei, jeg lurer på hva vitsen med gigabit lan-kort i en pc er når:

 

CAT 1 og 3: Brukes kun til stemme og lav-hastighets data.

CAT 3: Brukes ved datahastighet opp til 16Mbps.

CAT 4: Brukes ved datahastighet opp til 20Mbps.

CAT 5: Brukes ved datahastighet opp til 100Mbps.

CAT 5E: Brukes ved datahastighet opp til 200Mbps.

CAT 6: Brukes ved datahastighet opp til 600Mbps.

 

?

 

Dessuten er jo mye dyrere og isolert annerledes, er tykkelsen forskejllig fra CAT 5e da?

Tallene dine er helt feil, du blander antagelig frekvens kabelen er spesifisert for og Mbps. Teoretisk kan du fint dra 1Gbps på CAT 5e kabel. CAT 6 har ingen problemer med Gbps heller, da denne er spesifisert for opp til 600MHz om jeg husker rett.

 

Gbps-nettverk bruker også alle åtte lederene i kabelen.

[x-ray-cat]

Min kilde.

[General_musa]

http://en.wikipedia.org/wiki/Cat-5e

 

edit:

og btw: når du kjører gigabit så er det ikke kablem som er hovedsakelig flaskehalsen men i\o bussene på pc`n(disk-->ide\sata-->pci-->lankort......)

 

Musa

Endret 5. august 2005 av General_musa

[morten_s]

Tallene dine er helt feil, du blander antagelig frekvens kabelen er spesifisert for og Mbps. Teoretisk kan du fint dra 1Gbps på CAT 5e kabel. CAT 6 har ingen problemer med Gbps heller, da denne er spesifisert for opp til 600MHz om jeg husker rett.

 

Gbps-nettverk bruker også alle åtte lederene i kabelen.

 

Tallene er da fullstendig korrekte hce!

Endret 6. august 2005 av morten_s

[BennyXNO]

Tallene dine er helt feil, du blander antagelig frekvens kabelen er spesifisert for og Mbps. Teoretisk kan du fint dra 1Gbps på CAT 5e kabel. CAT 6 har ingen problemer med Gbps heller, da denne er spesifisert for opp til 600MHz om jeg husker rett.

 

Gbps-nettverk bruker også alle åtte lederene i kabelen.

 

Tallene er da fullstendig korrekte hce!

Tallene er ikke korrekte etter det jeg har lært og skjønt av andre artikler. Så for meg ser artikkelen helt på villspor ut. Og det er jo ikke første gangen artikler inneholder feil.

 

Cat5e støtter i teorien 1Gb

Cat6 støtter 10GB mener jeg å huske.

[DrErling]

Hva er vitsen spør du...

 

Alle søker vel etter å forsterke det svakeste leddet?

 

Når det gjelder overføring av filer på LAN så er nå nettverkskortene flaskehalsen. Når gigabitkortene koster like mye som 10/100 kortene så er det selvfølgelig et lett svar. Cat5e duger som flere sier til å "forsterke det svakeste ledd", so there you have it!

 

DrE

[x-ray-cat]

Hva er vitsen spør du...

 

Alle søker vel etter å forsterke det svakeste leddet?

 

Når det gjelder overføring av filer på LAN så er nå nettverkskortene flaskehalsen. Når gigabitkortene koster like mye som 10/100 kortene så er det selvfølgelig et lett svar. Cat5e duger som flere sier til å "forsterke det svakeste ledd", so there you have it!

 

DrE

Bare lurte iogmed at fra tidligere av hgar jeg fått for meg at en CAT5e kabel tar 1000 mb.