Trussel brev fra Tele2

[SimDaDim]

Har en kammerat som har fått et trusselbrev fra Tele2.

 

Det står at de har merket seg at det foregår ulovelig nedlastning via dems linjer, og truer med å anmelde det til politiet om det skulle fortsette. Det står vist spessifisert programer som "torrent, kazaa" og noen flere.

 

Han som har fått dette brevet bruker ikke linjen spess mye til nedlastning eller å dele ting. Har vist bare brukt det til å laste ned litt av hvert via DC++.

 

Beskjeden med brevet var klar, der som de ikke kuttet ut dette øyeblikkelig, så truet Tele2 å gå til politiet med det.

 

Noen andre som har fått linkende trusselbrev? Noen som vet om Tele2 i det heletatt har lov til å gjøre dette?

[Lufen]

de har lov ja.. så lenge han deler ting som bryter loven har tele2 lov å amnelde det

[SimDaDim]

Men spørsmålet er hvordan de har finni det ut. Har de lov til å overvåke trafikken på den måten at de ser akkuratt hva brukeren driver med?

[Lufen]

selvfølgelig har de lov til det... både for at de skal kunne gi loggene til politiet, søke etter feil i nettverket, finne folk som deler ulovlige ting, fjerne spyware og virus...

men det er svært få isper som gjør det da det representerer litt arbeid å faktisk kunne beivse at det er har skjedd noe ulovlig

[ddebono]

Ja, det har de lov til, og egentlig også en plikt til å ta setg for at ikke ulovligheter foregår.

 

Men en annen sak er jo at Bittorrent og Kazaa ikke er ulovlige. Så de må kunne bevise at man har lastet ned ulovlige ting.

 

Jeg ville ha sendt et brev tilbake til Tele2 og bedt dem å forklare hva de mener siden de programmene overhodet ikke er ulovlige.

 

Det vil jo være det samme som å forby folk å sende pakker siden man kan smugle...

[SimDaDim]

Men en annen sak er jo at Bittorrent og Kazaa ikke er ulovlige. Så de må kunne bevise at man har lastet ned ulovlige ting.

Det er ikke ulovelig å laste ned annet en barneporno så vidt jeg vet. Det som er ulovelig er å DELE kopi beskyttede ting...

[Lufen]

Men en annen sak er jo at Bittorrent og Kazaa ikke er ulovlige. Så de må kunne bevise at man har lastet ned ulovlige ting.

Det er ikke ulovelig å laste ned annet en barneporno så vidt jeg vet. Det som er ulovelig er å DELE kopi beskyttede ting...

ulovlig å laste ned spill og programmer faktisk,

kun filmer, tv-serier og musikk som er lov å laste ned fortstatt (forandrer seg snart)

[usæl-gesæl]

hmm ikke selv fått det noen har og det er oftest "tom trussel" dem driver med...de gidder ikke lage sak ut av noen få GB skulle du dele noen terrabyte derimot er det mer grunn til og ta dej..

kommer det noe mer trussel fra dem så bytt leverandør mene jeg .og innformer dem om hvorfor du byyttet ..slik kan vi brukere skape en slags motvilje hos selskapene mot og annmelde "oss" stå sammen

[Simen1]

selvfølgelig har de lov til det...

Har de egentlig lov til å se på innholdet i trafikken vår? Det er jo på linje med telefonavlytting og det har ingen lov til uten en rekke godkjenninger fra myndighetene.

 

Greit at de kan se at det er trafikk på porter som brukes av kjente P2P-programmer, men jeg er ikke så sikker på om de har lov til å se på innholdet av trafikken.

[TEE]

Beskjeden med brevet var klar, der som de ikke kuttet ut dette øyeblikkelig, så truet Tele2 å gå til politiet med det.

Inntil du viser en scan av brevet med signaturen fra Tele2, velger jeg å kalle det der for bullshit. At Tele2 på eget initiativ skal gå til politiet for små mengder med musikk, film og software er pisspreik.

[Bytex]

Både DC++ og Bit torrent krever at man deler filer samtidig som man laster ned.

De fleste DC-servere kommer man ikke inn på med mindre man har delt 10GB, 50GB, 100GB etc. Torrent laster jo opp automatisk samtidig som man laster ned.

Det er umulig å ikke legge IP-spor etter seg på slike programmer/nettverk. Spore IP'n tilbake til navn er det bare politiet som har rettigheter til, men å finne ISP'n bruker har er ingen problem for noen.

Endret 4. august 2005 av Bitex

[kaliber]

bare å kjøre på å laste ned.. hva hefter det idagens samfunn

[Inaktiv bruker 2]

Så lenge han ikke er noen crimelord som laster ned terrabyte på terrabyte med ulovlige ting og gjør "unormale" ting (over 50% av alle på forumet laster ned flere gigabyte i året som kan diskuteres om det er lovlig, dette er "normalt") så er det ingen ting å frykte.

[satanjapan]

bytt selskap!

TELE2 er et jævla dritt selskap er bare de som jeg har hørt som driver med overvåking på alt hva folk driver med.

[SimDaDim]

Har de egentlig lov til å se på innholdet i trafikken vår? Det er jo på linje med telefonavlytting og det har ingen lov til uten en rekke godkjenninger fra myndighetene.

Hmm, et godt poeng der ja... Ikke engang politiet kan vel begynne å drive telefonavlyttning på eget initsiativ, men å sjekke hva folk gjør på internett, det kan firmaer gjøre som de vil med... litt rart

[formann]

selvfølgelig har de lov til det...

Har de egentlig lov til å se på innholdet i trafikken vår? Det er jo på linje med telefonavlytting og det har ingen lov til uten en rekke godkjenninger fra myndighetene.

 

Greit at de kan se at det er trafikk på porter som brukes av kjente P2P-programmer, men jeg er ikke så sikker på om de har lov til å se på innholdet av trafikken.

Kan jeg aldri tenke meg at de har lov til. Så vidt jeg vet er det straffbart for en ISP å gjøre sånt med mindre politiet sikter vedkomne og får tillatelse av en dommer til å gå igjennom innholdet.

 

En grei sammenlikning her blir Posten. Postmenn kan ikke lese posten vår. Selv ikke for å hindre at noen sender kopier av feks litteratur eller trusselbrev.

 

 

 

Med tanke på hva slags brev ISP som regel sender ut til kundene så har jeg vanskelig for å tro på det trådstarter sier. Alle andre aktører sender brev om at det har kommet inn klage fra rettighetsinnehavere, men at de ikke akter å gjøre noe med det så lenge det ikke blir en straffesak ut av det og politiet krever innsyn.

[bfisk]

har tele2 lov å amnelde det

Alle har alltid lov til å anmelde alt. Punktum.

 

(En anmeldelse fungerer som et formelt tips. Man kan f.eks. ikke anmelde en person, man kan derimot anmelde et forhold. Deretter blir det opp til politiet om de ønsker å gå videre inn i saken og etterforske og evt komme med reaksjoner. En anmeldelse er rett og slett bare å fortelle politiet om noe - om noen er involvert kan de nevnes i anmeldelsen, men det blir opp til politet og eventuelt ta ut tiltale osv. Dette har ikke tredjeperson noe med. Dersom man ønsker å selv straffeforfølge noen, uten at det går gjennom politiet, kan man ta ut et sivilt søksmål mot vedkommende. Dette er rettet mot personer/bedrifter, og går direkte gjennom rettsvesenet, der alle kostnader må dekkes selv osv.)

[kjhanken]

Rart brev egentlig. Som regel, etter det jeg har hørt, så har disse ISP brevene inneholdt en advarsel om at musikkbransjen har fått snusen i deg (altså ip-adressen din). Men de vil ikke gå ut med navnet ditt før musikkbransjen har fått rettslig medhold, men iforbindelse med brevet de har mottatt så gir de deg en liten advarsel om å være forsiktig i fremtiden.

[Orjanp]

Med tanke på hva slags brev ISP som regel sender ut til kundene så har jeg vanskelig for å tro på det trådstarter sier. Alle andre aktører sender brev om at det har kommet inn klage fra rettighetsinnehavere, men at de ikke akter å gjøre noe med det så lenge det ikke blir en straffesak ut av det og politiet krever innsyn.

Jeg har fått brev fra Tele2 der de sier at de ikke kommer til å gjøre noe så lenge politiet ikke krever innsyn.

Har derfor også litt problemer med å tro på hva det trådstarter sier. Kan jo bare være at fyren som mottok det er litt lettskremt og misforsto innholdet, og kun har referert til trådstarter hva som sto i brevet

[Cubicle Dude]

Tror de kan sende en slik beskjed om de har evnt mottat en "reprimande" fra t.eks filmselskaper ol

 

Ciao