Gå til innhold

Vista bedre enn Tiger


Anbefalte innlegg

Windows Vista er på flere sentrale punkter bedre enn Apples OS X Tiger, i følge en grundig sammenligning.
...Tiger mangler. Blant annet automatisk visning av småbilder i filikoner. Denne forhåndsvisnigen er til og med skalerbar.

 

I Tiger vises bare filtypen. Først når du markerer filen i Finder vises innholdet i tommefingerformat i et separat vindu.

http://www.itavisen.no/showArticle.php?articleId=1306762

 

Helt riktig! Thumbnail funksjon er en av de viktigste sentrale faktorene som avgjør om et OS duger eller ikke... :p

Lenke til kommentar
Videoannonse
Annonse
Sammenligningen er kanskje ikke helt rettferdig, for Apple har lovt at Tiger-oppfølgeren Leopard med Intel-støtte skal lanseres omtrent samtidig med Microsofts kommende operativsystem - en gang mot slutten av 2006.

Ja det kan man trygt si! Men den er ikke bare urettferdig for Tigers del, den er også urettferdig for Windows' del siden det tross alt bare er i beta 1-utgave. Alt-i-alt en latterlig dårlig artikkel som aldri burde funnet sted. Den kan ikke komme til noen holdbar konklusjon så lenge Windows ikke er ferdig, og Tiger ikke er i "2006-versjon".

Lenke til kommentar
Windows Vista er på flere sentrale punkter bedre enn Apples OS X Tiger, i følge en grundig sammenligning.
...Tiger mangler. Blant annet automatisk visning av småbilder i filikoner. Denne forhåndsvisnigen er til og med skalerbar.

 

I Tiger vises bare filtypen. Først når du markerer filen i Finder vises innholdet i tommefingerformat i et separat vindu.

http://www.itavisen.no/showArticle.php?articleId=1306762

 

Helt riktig! Thumbnail funksjon er en av de viktigste sentrale faktorene som avgjør om et OS duger eller ikke... :p

Ja thumbnails er viktigst! :!:

 

Det har egentlig ikke med selve operativsystemet å gjøre, men med programvarepakken. Isåfall kan brukeren legge inn et annet program. Latterlig.

Lenke til kommentar
- Vista bedre enn Tiger

Men mye er likt

...hva? mye likt? Det er ingen likheter mellom windows vista og Mac OS, annet en kanskje noen kosmetiske ting, FreeBSD skiller seg svært mye fra Windows NT.

 

Det var en annen som sa at det var veldig mye windows 95 kode i Windows XP også, heh, det er ikke så lett for alle nei.

 

OS er betydelig mer en hvordan de ser ut på utsiden.

Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...