cat5 og cat6 tp kabler

[Svar]

Hva er forskjellen på disse igjen?

[moccah]

Cat6 er beregnet til GB traffikk noe cat5 ikke er. Cat5 er beregnet til 10/100 traffikk. Det er også litt forskjell i rekkevidde på disse kablene, selv om det er anbefalt å ikke overskride 100m

[Azton]

Cat6 er godkjent for høyere frekvens, altså høyere hastighet.

 

Edit: Cat5E kan man fint bruke til Gigabit nett.

Endret 4. august 2005 av Azton

[Elgvenn2]

http://discountcablesusa.com/ethernet-cables100.html

 

Les og bli klok!

[Svar]

Mange takk folkens

[Svar]

hmmm

Er det noen rimelige svitsjer med GB dere der ute vil anbefalle også?

Endret 4. august 2005 av Svar

[Mr.Elendig]

Cat6 er beregnet til GB traffikk noe cat5 ikke er. Cat5 er beregnet til 10/100 traffikk. Det er også litt forskjell i rekkevidde på disse kablene, selv om det er anbefalt å ikke overskride 100m

Klart at du kan tyne rekkevidden litt meir med cat.6 men standaren er klar på at linken aldri skall være meir enn 100 meter. DVS 100 meter innkludert patchesnorer. (90meter kabel + 5 meter patch i kvar ende)

[SnittLeif]

"Man skal aldri strekke en cat5 eller cat6 tp lenger enn 100 meter"

 

mhm. Naboen min, type elektrikker, la opp 900 meter kabel med 0% signaltap.

 

måtte bare skrive det siden noen nevnte 100 meter regelen.

[Azton]

"Man skal aldri strekke en cat5 eller cat6 tp lenger enn 100 meter"

 

mhm. Naboen min, type elektrikker, la opp 900 meter kabel med 0% signaltap.

 

måtte bare skrive det siden noen nevnte 100 meter regelen.

Det tror jeg ikke på for fem øre. Hvis han ikke har en aktiv repeater mellom, tror jeg dette er umulig. Hvertfall med cat5.

[SnittLeif]

Nei det er bare å ikke tro på det. Gjør meg ingenting, men har du testa det selv?

[Azton]

Har du? Men når flere nettsider, lærebøker, erfarne ingeniører sier det, stoler jeg litt mer på det. 150m hadde jeg kanskje kjøpt, men når det er 9x lengre enn anbefalt, så blir det litt drøyt.

[Harryhoover]

Jeg har testet 300 meter med Cat6 og det fungerte ikke........

 

Endte opp med at vi måtte sette opp svitcher for hver 100 meter, sendte strøm til disse gjennom Cat6 kabelen. (morsomt prosjekt foresten)

[Svar]

Er denne ok?

[Åsmund@ATi]

Cat5e nesten ddet samme som CAT6 bare det 150mhz forskjell.

Bedre signal på CAT6.

 

Cat5 dårlig 10/100mb

 

Cat6/cat5e bra 10/100/1000mb .

[Elgvenn2]

Er denne ok?

Har ingen erfaring med Dlink.

Personlig bruker jeg denne, og er veldig fornøyd!

[SnittLeif]

Har du? Men når flere nettsider, lærebøker, erfarne ingeniører sier det, stoler jeg litt mer på det. 150m hadde jeg kanskje kjøpt, men når det er 9x lengre enn anbefalt, så blir det litt drøyt.

Jeg velger å tro på en elektrikker jeg kjenner som har mye erfaring med tp kabling.

[Mr Burns]

Lengdebegrensingen er der pga kollisjoner. Over 100m gir betraktelig større sjangs for udetekterte kollisjoner, som fører til pakketap som TCP må ta seg av. Ellers vil nettverkskortet ta seg av kollisjoner. Hvis TCP må sende om igjen vil latencyen gå opp en god del.

 

SnittLeif:

mhm. Naboen min, type elektrikker, la opp 900 meter kabel med 0% signaltap.

 

Bullshit! Enten er det du eller han som ikke har peiling! Alle kabler har tap! Ifølge standarden skal Cat5e ha max 22dB dempning pr 1000 fot.

 

Ellers stoler jeg mest på noen som er utdannet i telekom, ikke elektrikere...

 

Sammendrag cat5 / 5e / 6

Endret 4. august 2005 av Mr Burns

[frank_jarle]

"Man skal aldri strekke en cat5 eller cat6 tp lenger enn 100 meter"

 

mhm. Naboen min, type elektrikker, la opp 900 meter kabel med 0% signaltap.

 

måtte bare skrive det siden noen nevnte 100 meter regelen.

Det tror jeg ikke på for fem øre. Hvis han ikke har en aktiv repeater mellom, tror jeg dette er umulig. Hvertfall med cat5.

Tja 900 hørtes vilt ut da, men personlig har jeg prøvd 220m uten problemer, vi satt bare en switch på den ene siden, noe som resulterte i en perfekt forbindelse, det var vi fornøyd med.

 

Frankie

[SnittLeif]

Lengdebegrensingen er der pga kollisjoner. Over 100m gir betraktelig større sjangs for udetekterte kollisjoner, som fører til pakketap som TCP må ta seg av. Ellers vil nettverkskortet ta seg av kollisjoner. Hvis TCP må sende om igjen vil latencyen gå opp en god del.

 

SnittLeif:

mhm. Naboen min, type elektrikker, la opp 900 meter kabel med 0% signaltap.

 

Bullshit! Enten er det du eller han som ikke har peiling! Alle kabler har tap! Ifølge standarden skal Cat5e ha max 22dB dempning pr 1000 fot.

 

Ellers stoler jeg mest på noen som er utdannet i telekom, ikke elektrikere...

 

Sammendrag cat5 / 5e / 6

Jeg har, om ikke lenge, fagbrev i IKT. Det teller vel for noe. Litt vett har jeg

[SnittLeif]

WOHO!

 

Talk about feeling stupid.. Bomma litt på hva han hadde sagt..

 

Han hadde sagt 400 meter. ikke 9

 

forskjell spesielt ja.

 

men alikevel er det over 100 meter