Knofle Skrevet 18. juni 2007 Del Skrevet 18. juni 2007 Hvor ofte proccer den da? Iforhold til de andre. Hørt at rundt 1/4 proccer på transmution. Etter patchen såklart. Og hvor mange kan man få på proccs? Kun en ekstra, eller opptil 4? 8887661[/snapback] Rundt 20% for meg, har bare fått én ekstra så langt. Du kan få alt mellom 1-4 ekstra. 8887839[/snapback] Man kan også ha uflaks, slik som meg. Jeg har transmuta en primal might hver eneste dag i minst en måned. Jeg har fått 2x EN eneste gang. Lenke til kommentar
Rostad Skrevet 18. juni 2007 Del Skrevet 18. juni 2007 samme hos meg det BurTMastA Lenke til kommentar
Skavhaug Skrevet 18. juni 2007 Del Skrevet 18. juni 2007 Mens jeg hoppa rundt i if i dag fikk jeg øye på en imba 39 twink: http://armory.wow-europe.com/#character-sh...Vashj&n=Kalerio Lenke til kommentar
daruu Skrevet 18. juni 2007 Del Skrevet 18. juni 2007 Mens jeg hoppa rundt i if i dag fikk jeg øye på en imba 39 twink: http://armory.wow-europe.com/#character-sh...Vashj&n=Kalerio 8889683[/snapback] Greit gear det der Men ikke sååååå mye bedre enn på twinken min Lenke til kommentar
cashstillrules Skrevet 18. juni 2007 Del Skrevet 18. juni 2007 (endret) Har selv aldri med DPS-warriors da. Vært borti alt for mange idioter som spiller DPS-warrior. Enten skal de tanke eller så får de finne en annen gruppe. 8889107[/snapback] Lies, DPS-warriors er the one and only dps class Edit: Har ikke spilt så mye warrior på high level, men testa en kompis sin lvl 60 fury warrior med rimelig bra gear i en onyxia pug for en stund siden, det tok av Endret 18. juni 2007 av cashstillrules Lenke til kommentar
Novocaine Skrevet 18. juni 2007 Del Skrevet 18. juni 2007 Har selv aldri med DPS-warriors da. Vært borti alt for mange idioter som spiller DPS-warrior. Enten skal de tanke eller så får de finne en annen gruppe. 8889107[/snapback] Lies, DPS-warriors er the one and only dps class Edit: Har ikke spilt så mye warrior på high level, men testa en kompis sin lvl 60 fury warrior med rimelig bra gear i en onyxia pug for en stund siden, det tok av 8889756[/snapback] Slik jeg ser det er DPS Warrs, DPS Shamans, DPS Paladins, DPS Druids osv enten latterlig dårlige eller class leadere. Når man lager en pug er sjansen for å få spillere fra den første gruppen overhengende. Lenke til kommentar
Minus Skrevet 18. juni 2007 Del Skrevet 18. juni 2007 Hvorfor er det veldig mange warriore som "glemmer" skjold i banken nå for tiden? Er det ingen som vil tanke? Tenk om jeg skulle slutte å heale kun fordi jeg har shadowform, da. Lenke til kommentar
v-gard Skrevet 18. juni 2007 Del Skrevet 18. juni 2007 Sikkert derfor. Skjønner ikke hva folk har i mot å tanke i en liten instance. Synes jo at dps er morsomt jeg og, men tåler for all del å tanke i instancer. Regner ikke med å få gjøre annet heller. Lenke til kommentar
Sink Skrevet 18. juni 2007 Del Skrevet 18. juni 2007 Hvorfor er det veldig mange warriore som "glemmer" skjold i banken nå for tiden?Er det ingen som vil tanke? Tenk om jeg skulle slutte å heale kun fordi jeg har shadowform, da. 8889895[/snapback] jeg healer aldri som shadowpriest, annet enn hvis healern dør i partyet jeg er i. Lenke til kommentar
Lycantrophe Skrevet 18. juni 2007 Del Skrevet 18. juni 2007 (endret) Du respeccer holy når du skal heale, gjør du ikke? Endret 18. juni 2007 av Lycantrophe Lenke til kommentar
Sink Skrevet 18. juni 2007 Del Skrevet 18. juni 2007 Du respeccer holy når du skal heale, gjør du ikke? 8889992[/snapback] har specca holy de 2 gangene jeg har skullet heale, ja. men det er vel 3 måneder siden sist ;x Lenke til kommentar
Lycantrophe Skrevet 18. juni 2007 Del Skrevet 18. juni 2007 Hvis en priest er eneste som kan heale, selv med shadowspecc, så skal priesten selvfølgelig heale, men dersom det er flere healers og en shadowpriest (spesielt post-60) så er det meg komfortabelt at en priest er dps. Lenke til kommentar
Heart Break Kid Skrevet 18. juni 2007 Del Skrevet 18. juni 2007 Hvis en priest er eneste som kan heale, selv med shadowspecc, så skal priesten selvfølgelig heale, men dersom det er flere healers og en shadowpriest (spesielt post-60) så er det meg komfortabelt at en priest er dps. 8890151[/snapback] Jeg heala fra lvl 10-70 med shadow spec :> Lenke til kommentar
Lycantrophe Skrevet 18. juni 2007 Del Skrevet 18. juni 2007 Og det funker glimrende. Men, jeg har intet problem med at du gjør dps, hvis noen andre kan heale. Problemet er priests som -nekter- å heale fordi de har shadowspecc. Akkurat som warriors nekter å tanke. Lenke til kommentar
Heart Break Kid Skrevet 18. juni 2007 Del Skrevet 18. juni 2007 Og det funker glimrende. Men, jeg har intet problem med at du gjør dps, hvis noen andre kan heale. Problemet er priests som -nekter- å heale fordi de har shadowspecc. Akkurat som warriors nekter å tanke. 8890204[/snapback] Tror du har et problem at jeg gjør DPS atm, er holy/disc. :!: Lenke til kommentar
Sink Skrevet 18. juni 2007 Del Skrevet 18. juni 2007 (endret) joiner ikke partys som healer lenger, da 2.0 patchen kom specca jeg shadow, og aldri hatt lyst til å heale igjen. Rett og slett lei av å heale etter 1 år med raiding som holy, nå raider jeg som shadow. edit: jeg nekter å være main healer i et 5mans party som shadowspecc, da er det like greit at dem finner seg en annen som kan gjøre jobben. Endret 18. juni 2007 av Sink Lenke til kommentar
mad_arab Skrevet 18. juni 2007 Del Skrevet 18. juni 2007 Og det funker glimrende. Men, jeg har intet problem med at du gjør dps, hvis noen andre kan heale. Problemet er priests som -nekter- å heale fordi de har shadowspecc. Akkurat som warriors nekter å tanke. 8890204[/snapback] Skal man ta instancer på 70, så trenger man som regel folk som er speccet riktig for å klare det i det hele tatt. Altså er det bare tull å tvinge folk til å gjøre ting de ikke er speccet for. Ville du nektet en god lock eller rogue å være i partyet ditt? Hvis ikke, så er det absurd å nekte fury warrior eller shadowpriest bare fordi de teoretisk kan tanke eller heale. De har ikke valgt å spille tank eller healer, de har valgt en type spec. Du må se på det på den måten, det blir bare helt feil å kjefte på warr som ikke er tanke speccet og priest som ikke er holy speccet. Lenke til kommentar
Lycantrophe Skrevet 18. juni 2007 Del Skrevet 18. juni 2007 Og det funker glimrende. Men, jeg har intet problem med at du gjør dps, hvis noen andre kan heale. Problemet er priests som -nekter- å heale fordi de har shadowspecc. Akkurat som warriors nekter å tanke. 8890204[/snapback] Skal man ta instancer på 70, så trenger man som regel folk som er speccet riktig for å klare det i det hele tatt. Altså er det bare tull å tvinge folk til å gjøre ting de ikke er speccet for. Ville du nektet en god lock eller rogue å være i partyet ditt? Hvis ikke, så er det absurd å nekte fury warrior eller shadowpriest bare fordi de teoretisk kan tanke eller heale. De har ikke valgt å spille tank eller healer, de har valgt en type spec. Du må se på det på den måten, det blir bare helt feil å kjefte på warr som ikke er tanke speccet og priest som ikke er holy speccet. 8890241[/snapback] Og på 70 er det noe helt annet. Men opp til 70 kan alle gjøre rollene sine med levlespecc. Synes forøvrig det er helt greit med dpswarrior, så lenge noen tanker. Men når ingen andre kan tanke, og folk som -da- nekter, har ikke noe i min gruppe å gjøre. Alternativt så drar jeg. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå