Småprat om/rundt WoW

[nagina]

Sant nok, dette ble nå testet i dalaran hvor det er lavere FPS enn andre steder så, vil uansett ha 100+ i andre steder (60 even).

[Slimda]

Er totalt meningsløst med så mye FPS. Jeg klarer meg fint med 20+ fps på laptoppen. Det er når FPSen faller ned til 10 og slikt at jeg begynner å irritere meg.

[øl_i_tastaturet]

Totalt meningsløst? 20 fps er mer enn bra nok?

 

Dette var dagens, og jeg sto nettopp opp.

[Skosåle]

Er totalt meningsløst med så mye FPS. Jeg klarer meg fint med 20+ fps på laptoppen. Det er når FPSen faller ned til 10 og slikt at jeg begynner å irritere meg.

Alt under 40 fps går jo håpløst hakkete!

Det går ikke skikkelig glatt før man er over 60 fps. Først da går alt smooth.

 

Men, noen er mer kresne enn andre!

[War]

Spiller på 26" quadsli 295 støttes ikke og den går på 1 core som er 1x 260? eller noe tilsvarende og da får jeg 25 fps i raid, det fungerer helt fint og jeg ser ikke forskjell når jeg er i ironforge og sli støttes og jeg får 400 fps.

Skjermen klarer ikke så mye alikevel, men selv dobbelt så mye som 25 ser jeg heller ikke forskjell på.

Faller den til 10 derimot så ser jeg at castbaren hakker.

[Slimda]

Totalt meningsløst? 20 fps er mer enn bra nok?

Hvor sa jeg at "20 fps er mer enn bra nok"?

La oss se på hva jeg sa en gang til:

Jeg klarer meg fint med 20+ fps på laptoppen.

Det er ikke "mer enn bra nok", men "jeg klarer meg fint".

 

Alt under 40 fps går jo håpløst hakkete!

Langt ifra. Alt under 40 fps går ikke "håpløst hakkete". Du er bare kresen.

[Skosåle]

Som sagt, noen er mer kresne enn andre. Aldri i livet om jeg hadde spilt med 25 fps og vært fornøyd!

Stebroren min spiller med 20-30 fps på en crappy lapptop. Og han merker ikke at det går hakkete. Men de få gangene jeg spiller på pc`n hans, så blir jeg gal av all hakkinga.

 

Edit: Ja, jeg er kresen!

Endret 4. juni 2010 av Kjetil_90

[øl_i_tastaturet]

Alt under 40 fps går jo håpløst hakkete!

Alt under 40 er kanskje litt å ta i, men å ligge på 20+- hadde jeg ikke klart.

[Nevvis]

Er stor forskjell på fps og wow. Før jeg kjøpte ny maskin lå jeg ofte rett over 20fps, og det var ikke noe jeg ergret meg over.

 

Dette var dagens, og jeg sto nettopp opp.

 

Det faktum at du nettopp stod opp gjør det ikke mer utrolig, heller motsatt.

[nagina]

Er totalt meningsløst med så mye FPS. Jeg klarer meg fint med 20+ fps på laptoppen. Det er når FPSen faller ned til 10 og slikt at jeg begynner å irritere meg.

 

Da har du aldri spilt med god pc ;p

 

prøv /console maxfps 20

 

Er ikke noe fin opplevelse akkurat, "0" er default btw, eller slår av maxfps greia.

[Slimda]

Er totalt meningsløst med så mye FPS. Jeg klarer meg fint med 20+ fps på laptoppen. Det er når FPSen faller ned til 10 og slikt at jeg begynner å irritere meg.

 

Da har du aldri spilt med god pc ;p

 

prøv /console maxfps 20

 

Er ikke noe fin opplevelse akkurat, "0" er default btw, eller slår av maxfps greia.

HovedPCen min ligger vanligvis på 100+, så joda.

[Black Star]

Alt under 40 er kanskje litt å ta i, men å ligge på 20+- hadde jeg ikke klart.

TV-sendinger er faktisk ikke mer enn 25 helbilder i sekundet. Riktignok 50i, men det fjerner kun flimring på gamle CRT-skjermer, og gjør ikke det bevegelige bildet mer "smooth".

 

Film på kino er 24 helbilder. Hvert bilde vises 2 ganger, men også det er kun for å unngå flimring.

[henrik_s]

Film og video er "smoothere" ved samme FPS takket være http://en.wikipedia.org/wiki/Motion_blur

Endret 4. juni 2010 av henrik_s

[øl_i_tastaturet]

TV-sendinger er faktisk ikke mer enn 25 helbilder i sekundet. Riktignok 50i, men det fjerner kun flimring på gamle CRT-skjermer, og gjør ikke det bevegelige bildet mer "smooth".

 

Film på kino er 24 helbilder. Hvert bilde vises 2 ganger, men også det er kun for å unngå flimring.

 

Det blir anderledes. Er mange TVer som har 200hz-tullball ol. for å gjøre filmer og tv-sendinger "glattere". Det er forferdelig å se på. TV-titting og spilling er to forskjellig ting, er du ikke enig?

[mad_arab]

Er det forferdelig at det er "glattere" eller irriterer du deg over artifacts og feil ved interpoleringen? Det siste kan jeg forstå, det første gir ikke mening. Jeg håper vi snart får langt høyere fps på video og film, da jeg ser null grunner til å holde seg til standarder satt for 80 år siden. Man "tåler" lavere fps med video enn i spill, men jeg ser ingen grunn til å fortsette med så lav fps som man har på video/film nå for tiden.

Endret 4. juni 2010 av mad_arab

[Lapp1]

Whats the name of the warlock?

Whats the Mage!

I dont Know.

Hes the..

PRIEST PRIEST PRIEST

 

Beste delen i den filmen, selv om hele samtalen er rå

Who = Warrior

What = Mage

Idontknow = Priest

Why = Rogue

Tomorrow = Warlock

Idontcare = Paladin

 

Tror det var alle.

Genial sketch.

 

Noen som husker hva den egentlige sketchen heter?

[Rivers]

Noen som husker hva den egentlige sketchen heter?

Who's on first

Baseball sketsj av Abbot og Costello

 

Hvis du har sett Rain Man så er det den regla Raymond/Dustin Hoffman går å mumler på innimellom.

[nagina]

Denne så ganske handy ut

http://wow.curse.com/downloads/wow-addons/details/bad-boy.aspx

 

Grim batol trade chat ser ikke ut etter 15:30 :!:

[øl_i_tastaturet]

Er det forferdelig at det er "glattere" eller irriterer du deg over artifacts og feil ved interpoleringen? Det siste kan jeg forstå, det første gir ikke mening. Jeg håper vi snart får langt høyere fps på video og film, da jeg ser null grunner til å holde seg til standarder satt for 80 år siden. Man "tåler" lavere fps med video enn i spill, men jeg ser ingen grunn til å fortsette med så lav fps som man har på video/film nå for tiden.

Det er forferdelig at det er glattere. Det var det jeg skrev var det ikke? Alt blir som en video filmet med familiens videokamera. Grøss.

[Gjest Slettet-QjT4b9]

Soloe tigerbossen som lock, noen som har erfaring?