Småprat om/rundt WoW

[Kvikksølv]

Begynner å irritere meg kraftig over en ting nå... "LFM Naxx 10, link achi or no invite" i tradechatten. Jeg har bra nok gear ( heroic/VoA epix og noen HC-blues), men har ikke achievmentet, da jeg ikke har mye tid til raiding, men når jeg faktisk har tid får jeg faan ikke lov til å joine NOEN grupper. På en annen side har jeg en viss forståelse av at folk ikke vil ha inn en nabbkake i gruppen som ødelegger alt, men en gang må jo være den første. Heller ingen guilds som holder på med naxx 10 atm, ser det som.

[Sink]

Meg og en guildie joina et slikt "link achive"-raid i naxx10, vi ga opp på grobblus fordi folka var ubruklige. Folka lå på 900-1700dps, guidlien spillte tank og var 2nd på dps bak meg :<

[Lapp1]

HAHA! Klart bevis på at achievements betyr NULL!

[Kvikksølv]

Så enig! Har kommet meg gjennom en wing, lå på 2,4k dps tror jeg, og var aldri i nærheten av å wipe. WTB TBC! (ikke noe achievement-vås)

[Musty]

i såfall må det bli PRE-TBC... wtb blackwing lair hard mode igjen

[Matsemann]

Ding 80 på magen idag.

 

Så 2 mages i level 80. Det kjipe er at denne har mindre spellpower enn det den andre hadde i level 70. Kan bli vanskelig å finne gruppe til ting.

[Lapp1]

Gratz! men hvorfor to mages?

er det ikke moro å bare spille den på 80? :o

[Matsemann]

Rerollet horde.

[Sink]

HAHA! Klart bevis på at achievements betyr NULL!

Man trenger litt brains, eller guild med brains + eventuell flaks for å fikse glory of the raider achivesa da, så at det betyr null er vel litt feil.

[Sati]

HAHA! Klart bevis på at achievements betyr NULL!

Man trenger litt brains, eller guild med brains + eventuell flaks for å fikse glory of the raider achivesa da, så at det betyr null er vel litt feil.

Han tenkte vel på achievements for at man har cleara, i hvert fall slik jeg tolket det.

[Lapp1]

HAHA! Klart bevis på at achievements betyr NULL!

Man trenger litt brains, eller guild med brains + eventuell flaks for å fikse glory of the raider achivesa da, så at det betyr null er vel litt feil.

Han tenkte vel på achievements for at man har cleara, i hvert fall slik jeg tolket det.

 

Sånn jeg mente det og.

 

Litt irriterende, de kunne heller dømmet utifra engelsk kunnskaper, som ofte henger sammen med IQ og derav hvor lett du har for å lære.

Hvertfall jeg har merket at de som bruker korrekt tegnsettning og god english grammar, er som oftest god til å spille wow. Tenker automatisk at det henger med IQ, men nå babler jeg.

[Cpt]

Jeg har sjeldent eller aldri møtt på et menneske in-game som har vært skikkelig dårlig i WoW, men vært god i engelsk.

Endret 9. april 2009 av Cpt

[Notatblokk]

Achievement på at man har cleara Naxx betyr jo ingenting. Om man går med en pug som er snill og drasser med seg en noob som dør på annenhver boss, så får man jo achievementen på slutten uansett. Jeg syns det er kjipt at man må "vise frem" så mye for å få være med i pugs. Og til og med bare for heroics. Alle må lære en gang (selv om noen ER jo helt lost, hehe..).

[PSV]

Ja, men ikke alle har tid til å dasse rundt å lære andre. Når jeg velger hvilke folk jeg vil ha med meg ser jeg gjerne heller på talent build og gemvalg enn achievements, da man kan afk'e seg gjennom det meste av content akkurat nå.

[Bear^]

Når det kommer til disse "har ikke tid" folkene i WoW har jeg bare et bilde å vise til.

 

 

Personelig gir jeg alle en sjangse i alle fall om de så gjør en dårlig jobb. Eneste jeg krever er at de er villig til å høre på råd. De fleste er mer enn villig til det. Rart hvor langt man kommer med å være litt hyggelig.

[Cpt]

Man burde jo se på oppførselen, valg av gear/specc/gems osv osv framfor noe teite achivements, kommer jo selvfølgelig an på hvilke achivements det er, men å ha drept KT har lite å si.

Endret 9. april 2009 av Cpt

[Matsemann]

Achievements er ikke verdt noe som helst mtp om man skal få være med eller ikke.

 

Jeg clearet Naxx 10 mann nesten med en gang WotLK kompå magen min. Men på min nye mage mangler jeg achievement. Jeg kan jo alt, anser meg selv som en god spiller, og gearet kommer vel etterhvert.

[Bytex]

I tilfelle du ikke visste det, det bildet av de 2 som slår jenta er fra japanske tv-serien Kamen Rider, de to er Destron grunts (henchmen til den slemme uberslemmingen). Serien har gått i over 30 år i forskjellige versjoner.

[Heart Break Kid]

Personelig gir jeg alle en sjangse i alle fall om de så gjør en dårlig jobb. Eneste jeg krever er at de er villig til å høre på råd. De fleste er mer enn villig til det. Rart hvor langt man kommer med å være litt hyggelig.

 

Hva om de har egne sterke meninger som de absolutt på død og liv skal stå på da?

[Bytex]

Går ikke an å ha "sterke meninger" om et raid i WOW så lenge man gjør ting feil. Er stort sett bare en måte å ta bossene på. Ikke 100 måter som kan tolkes og gjøres opp sterke meninger om. Da er du bare dum.

 

"Jeg blir ikke med på dance til Heigan fordi JEG mener jeg kan stå iro akkurat HER"..riight,..da er du bare dust, ikke innehaver av sterke meninger.

Endret 9. april 2009 av Bytex