Bytex Skrevet 18. februar 2009 Del Skrevet 18. februar 2009 (endret) Blizzard lager jo loren selv, så da kan de legge til så mye de vil. Loren er i konstant utvikling, akkurat som loren til menneskeheten i den virkelige verden. Skal da ikke stå på stedet hvil etter et visst tidspunkt? Ingen lore gjør jo det ellers. Bortsett fra Tolkien, fordi det var bøker som ble skrevet for 50 år siden. Endret 18. februar 2009 av Bytex Lenke til kommentar
Slimda Skrevet 18. februar 2009 Del Skrevet 18. februar 2009 Akkurat. Begynner å bli lei av folk som klager over at WoW ikke er fantasi lengre. Pff, det har aldri vært Tolkien-fantasi heller. Lenke til kommentar
Bear^ Skrevet 18. februar 2009 Del Skrevet 18. februar 2009 Blizzard lager jo loren selv, så da kan de legge til så mye de vil. Loren er i konstant utvikling, akkurat som loren til menneskeheten i den virkelige verden. Skal da ikke stå på stedet hvil etter et visst tidspunkt? Ingen lore gjør jo det ellers. Bortsett fra Tolkien, fordi det var bøker som ble skrevet for 50 år siden. Dette er helt feil, bizzard kan ikke "legge til" så mye de vil, de strider mot envær teori og lære rundt bygging av historie. Blizzard er bundet til logikken de selv har bygget opp i spillet, det er ikke snakk om vår verdens logikk men deres logikk. Det er logisk i henhold til loren de selv har bygget opp i løpet av så mange år at man har dampdrevende kastemaskiner. Det bærer dog lite logikk i følge deres egen lore å ha mekaniske pippelipper og motorsykler i spillet. Det er ikke snakk om Tolkien eller noen verdens ting, det er snakk om å følge den logikk man har bygget opp i sin egen historie og der feiler Blizzard i stor grad med World of Warcraft. Lenke til kommentar
Matsemann Skrevet 18. februar 2009 Del Skrevet 18. februar 2009 Det synes ærlig talt ikke jeg. Jeg bryr meg heller ikke om ting er 'logisk'. Jeg vil ha det gøy når jeg spiller, og synes det blir feil om loren skal holde utviklingen tilbake. Det ødelegger bare enda mer. Lenke til kommentar
Bytex Skrevet 18. februar 2009 Del Skrevet 18. februar 2009 Tull, det er som å si at Harry Potter aldri kan bli eldre fordi JK Rowling skrev han som 10-åring i første boka. Lenke til kommentar
Bear^ Skrevet 18. februar 2009 Del Skrevet 18. februar 2009 (endret) Nei, å eldres er logisk (både i henhold til historien og til verden Rowling laget), men derimot om Harry plutselig i bok 3 kunne forvandle seg til et svært beist, da hadde det vært ulogisk. Det er snakk om logikk i den verden laget i historie/lore. Selv i en "magisk" verden som Harry Potter er der regler som låter logisk i henhold til Rowlings verden, samme med Tolkien. Ville vært ufattelig teit om Sauron plutselig forvandlet seg til en ildspurtende drage i Atter en konge bare fordi "Tolkien kunne dette siden han hadde skrevet boken". Endret 18. februar 2009 av Bear^ Lenke til kommentar
discostu Skrevet 18. februar 2009 Del Skrevet 18. februar 2009 Nei, å eldres er logisk (både i henhold til historien og til verden Rowling laget), men derimot om Harry plutselig i bok 3 kunne forvandle seg til et svært beist, da hadde det vært ulogisk. Det er snakk om logikk i den verden laget i historie/lore. Selv i en "magisk" verden som Harry Potter er der regler som låter logisk i henhold til Rowlings verden, samme med Tolkien. Ville vært ufattelig teit om Sauron plutselig forvandlet seg til en ildspurtende drage i Atter en konge bare fordi "Tolkien kunne dette siden han hadde skrevet boken". Men hvorfor er ikke motorsykkelen logisk? Den er jo også drevet av damp. Lenke til kommentar
Bear^ Skrevet 18. februar 2009 Del Skrevet 18. februar 2009 Fordi med f.eks kastemaskinene og flymaskinene så fremstår de overdrevet med store "damptanker" og det oser av damp fra dem, og sort røyk. Motorsykkelen ser ganske enkelt ut som en motorsykkel man ser på gata, av dog litt shabby kvalitet. Lenke til kommentar
Datasmurf Skrevet 18. februar 2009 Del Skrevet 18. februar 2009 Blizzard lager jo loren selv, så da kan de legge til så mye de vil. Loren er i konstant utvikling, akkurat som loren til menneskeheten i den virkelige verden. Skal da ikke stå på stedet hvil etter et visst tidspunkt? Ingen lore gjør jo det ellers. Bortsett fra Tolkien, fordi det var bøker som ble skrevet for 50 år siden. Dette er helt feil, bizzard kan ikke "legge til" så mye de vil, de strider mot envær teori og lære rundt bygging av historie. Blizzard er bundet til logikken de selv har bygget opp i spillet, det er ikke snakk om vår verdens logikk men deres logikk. Det er logisk i henhold til loren de selv har bygget opp i løpet av så mange år at man har dampdrevende kastemaskiner. Det bærer dog lite logikk i følge deres egen lore å ha mekaniske pippelipper og motorsykler i spillet. Det er ikke snakk om Tolkien eller noen verdens ting, det er snakk om å følge den logikk man har bygget opp i sin egen historie og der feiler Blizzard i stor grad med World of Warcraft. De har gnomes. Det forklarer motorsykler, siege engines og det meste. Lev med det Gnomes <3 Lenke til kommentar
Keinu Skrevet 18. februar 2009 Del Skrevet 18. februar 2009 Kan forsåvidt forstå at folk reagerer litt på motorsyklene. Greit med gnome teknologi, men den motorsykkelen høres definitivt ikke ut som noe dampdrevet kjøretøy. Lydmessig er den jo identisk med enkelte bensindrevne motorsykler. Lenke til kommentar
Slimda Skrevet 18. februar 2009 Del Skrevet 18. februar 2009 Og hva så? Hva med robotene i Gnomeregan, med sine flammekastere eller maskingevær? Hva med all elektrisitet man finner i spillet? Hvis du skal klage på noe, hvorfor ikke klage på romvesner med romskip? Hvorfor ikke klage på "Naaru" som tydelig er "englene" i WoW, som forkynner "The Light" til alle? Hvorfor ikke klage på alle rasers opphav, stein og metall? Hvorfor pirke på noe så bagatellmessig som en motorsykkel verdt alt for mye gull, når det er så mye annet du kan "pirke" på og som er "galt"? Gærne folk, altså. Lenke til kommentar
Ajaco Skrevet 18. februar 2009 Del Skrevet 18. februar 2009 (endret) Jeg synes Chopperen er kul jeg. Spessielt i 2v2, når man er paladin/hunter og går aspect of the pact + crusdaer aura Endret 18. februar 2009 av Ajaco Lenke til kommentar
Keinu Skrevet 18. februar 2009 Del Skrevet 18. februar 2009 Og hva så? Hva med robotene i Gnomeregan, med sine flammekastere eller maskingevær? Hva med all elektrisitet man finner i spillet? Hvis du skal klage på noe, hvorfor ikke klage på romvesner med romskip? Hvorfor ikke klage på "Naaru" som tydelig er "englene" i WoW, som forkynner "The Light" til alle? Hvorfor ikke klage på alle rasers opphav, stein og metall? Hvorfor pirke på noe så bagatellmessig som en motorsykkel verdt alt for mye gull, når det er så mye annet du kan "pirke" på og som er "galt"? Gærne folk, altså. Hva er dette for en logikk? "Hvis du skal klage på noe" ... Kan da ikke være så vanskelig å forstå at enkelte synes motorsykkelen ikke passet inn. Nå er ikke det nødvendigvis pga det er en motorsykkel, men lyd og utseende gjør at den virker litt malplassert i WoW. At du overreagerer og tolker dette som klaging og syting får du nå mene, men det var da ikke noe mer enn en kommentar hva jeg synes om motorsykkelen som er lagt til. Lenke til kommentar
Bear^ Skrevet 18. februar 2009 Del Skrevet 18. februar 2009 (endret) Og hva så? Hva med robotene i Gnomeregan, med sine flammekastere eller maskingevær? Hva med all elektrisitet man finner i spillet? Hvis du skal klage på noe, hvorfor ikke klage på romvesner med romskip? Hvorfor ikke klage på "Naaru" som tydelig er "englene" i WoW, som forkynner "The Light" til alle? Hvorfor ikke klage på alle rasers opphav, stein og metall? Hvorfor pirke på noe så bagatellmessig som en motorsykkel verdt alt for mye gull, når det er så mye annet du kan "pirke" på og som er "galt"? Gærne folk, altså. Hva er dette for slags stråmannsargumentering du driver med? Om du ikke er interesert i sakelig debatt så ikke hopp ombord i båten, det ser så forferdelig teit ut når man ligger å kaver i vannet etterpå uten mål og mening. Endret 18. februar 2009 av Bear^ Lenke til kommentar
Slimda Skrevet 18. februar 2009 Del Skrevet 18. februar 2009 Jeg klarer bare virkelig ikke å se begrunnelsen til å klage på Motorsykkelen, av alle ting. Bombefly, Laserstråler og roboter har vi og... Lenke til kommentar
Bear^ Skrevet 18. februar 2009 Del Skrevet 18. februar 2009 Vel om du ikke klarer det så råder jeg deg til å lese innleggene mine en gang til hvor jeg har forklart nettopp dette. Lenke til kommentar
Slimda Skrevet 18. februar 2009 Del Skrevet 18. februar 2009 Det passer ikke inn i WoW sitt univers? Og da påpeker du spesielt Warcraft 3, som er 6/7 år før Wrath of the Lich King sin tid? Lenke til kommentar
Bear^ Skrevet 18. februar 2009 Del Skrevet 18. februar 2009 Ja det passer ikke inn i den verden Blizzard har bygget opp. Mye av det som er laget, som kasteanordningene, zeppelinerne og mortar teamet er ting som har vært fra Warcrafts spede dager, men jeg har fremdeles igjen å kontrollere "Elite Gnome biker force" i et Warcraft RTS pre Wow. Lenke til kommentar
Kuldesjokk Skrevet 18. februar 2009 Del Skrevet 18. februar 2009 Var like mye styr når helikopteret kom, da kom de med samme argumenter, de fantes ikke i warcraft 1/2/3 og det var uhørt. Synes selv helikopteret har mange likheter med flyhelikopteret fra warcraft 2 Lenke til kommentar
Slimda Skrevet 18. februar 2009 Del Skrevet 18. februar 2009 Det var de samme argumentene når Draenei kom til Azeroth. "Omg, spacegoats invading our azeroth!? Is this World of Starcraft!? Omg! This is a fantasygame! !!!!!!" At man nå kan lage og kjøpe motorsykler i WoW er noe av det som plager meg absolutt minst. Det plager meg faktisk ikke i det hele tatt. Det er en helt naturlig utvikling av verdenen. Utvikling, ja. Jeg er egentlig ganske fornøyd med at WoW utvikler Warcraft-universet med stadig nye ting, isteden for å melke det samme kjedelige universet gang på gang (LotR? SW?) Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå