Gå til innhold

Småprat om/rundt WoW


Anbefalte innlegg

Videoannonse
Annonse

Fy faen, 2v2 er ødelagt av Resto druids. Resto druid / warrior eier det meste, du kan jo bare ta en titt på ladderene selv.

 

Men resto druid og hunter, hvor er vitsen? Man kan like så godt sette seg ned å gråte. Hunteren får ut en frost aura trap og man får ikke ÉN hit på druiden. Hvis hvis man skal være så heldig at man kommer innenfor Deadly Throw range, ja så får du en scatter shott itrynet etterfult av cyclone. Altså, når skal folk slutte å spille lamer comboer i 2v2?

Lenke til kommentar
Fy faen, 2v2 er ødelagt av Resto druids. Resto druid / warrior eier det meste, du kan jo bare ta en titt på ladderene selv.

 

Men resto druid og hunter, hvor er vitsen? Man kan like så godt sette seg ned å gråte. Hunteren får ut en frost aura trap og man får ikke ÉN hit på druiden. Hvis hvis man skal være så heldig at man kommer innenfor Deadly Throw range, ja så får du en scatter shott itrynet etterfult av cyclone. Altså, når skal folk slutte å spille lamer comboer i 2v2?

Det er sikkert en taktikk for å ta den comboen også.

Lenke til kommentar

Ikke som rogue/priest. Vi har prøvd alt. Guild officeren min spiller dessuten comboen, og mener det at hvis vi skal ha noen sjangse må vi nuke druiden. Men det går jo ikke ann når han er 100% raskere enn meg. (ja, 100%. Frost aura = -60%, travel form =+40%).

Lenke til kommentar
Fy faen, 2v2 er ødelagt av Resto druids. Resto druid / warrior eier det meste, du kan jo bare ta en titt på ladderene selv.

 

Men resto druid og hunter, hvor er vitsen? Man kan like så godt sette seg ned å gråte. Hunteren får ut en frost aura trap og man får ikke ÉN hit på druiden. Hvis hvis man skal være så heldig at man kommer innenfor Deadly Throw range, ja så får du en scatter shott itrynet etterfult av cyclone. Altså, når skal folk slutte å spille lamer comboer i 2v2?

 

Det du kaller "lamer comboer" er tilfeldigvis noen av de mest lettspilte og effektive kombinasjonene. Hadde du takket nei til tusen arena points i uka fordi du prinsippmessig har noe imot teams som er veldig vanskelige å slå? I think not.

Lenke til kommentar

Hvorfor er jeg en idiot som ungår å spille tamme comboer som ikke krever noe kordinasjon, skills eller teamplay? Jeg synes det er morsomerer å spille kombinasjoner som krever at man faktisk snakker sammen, og at man må jobbe hart for rating og kan smile når man oppnår noe, ikke bare GIEF MORE.

 

EDIT: GRATULERER KULDESJOKK :D

 

() () () ()

_|_|_|_|_

|_ _ _ _ _| <--- KAKE

|_______|

Endret av Ajaco
Lenke til kommentar
Hvorfor er jeg en idiot som ungår å spille tamme comboer som ikke krever noe kordinasjon, skills eller teamplay? Jeg synes det er morsomerer å spille kombinasjoner som krever at man faktisk snakker sammen, og at man må jobbe hart for rating og kan smile når man oppnår noe, ikke bare GIEF MORE.

Fordi det ikke er sosialt akseptert å være stolt av oppnåelser. Er kun på utseende som teller. Dette er da noe alle vet :roll:

Lenke til kommentar
Hvorfor er jeg en idiot som ungår å spille tamme comboer som ikke krever noe kordinasjon, skills eller teamplay? Jeg synes det er morsomerer å spille kombinasjoner som krever at man faktisk snakker sammen, og at man må jobbe hart for rating og kan smile når man oppnår noe, ikke bare GIEF MORE.

Jepp, Druid/Hunters med 2400-rating har det utelukkende fordi den kominasjonen er så god.

Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...