howzer Skrevet 4. august 2005 Rapporter Del Skrevet 4. august 2005 Huff, USA-haterne og USA-spyttslikkerne er like irriterende, alle sammen. Lenke til kommentar
Decline Skrevet 5. august 2005 Rapporter Del Skrevet 5. august 2005 Nå bidro du med stor viten til diskusjonen. Gratulerer. Lenke til kommentar
Dotten Skrevet 5. august 2005 Rapporter Del Skrevet 5. august 2005 Ostehøvelen er vel norsk oppfinnelse? Ser langt mer nytteverdien i den enn i atombomben Men nå hadde ikke en ostehøvel avsluttet en verdenskrig....eller ville den? Hehe, si det. Men jeg snakker personlig sådan. Jeg har ikke behov for en atombombe, men en ostehøvel kan brukes til så mangt, ikke minst å skjære ost Men har ikke denne diskusjonen gått litt OT nå.... Nå handler den plutselig om USA elskere/hater, forurensing og vitenskapelige fremskritt. Men men, informativt er det nok. Men det virker som om Geir er på ferie eller noe slikt. Feynman: Amerikanerene bruker vel (stort sett?) utlendinger i sitt arbeid, har ihvertfall selv det inntrykket. Men det hindrer ikke å ta fra dem æren av å sette noe igang. Men at amerikanerene like å skryte og kalle seg verdens beste til stadighet er en sannhet. Med for all del, vi er vel ikke særlig bedre her til lands Lenke til kommentar
Feynman Skrevet 5. august 2005 Rapporter Del Skrevet 5. august 2005 Feynman: Amerikanerene bruker vel (stort sett?) utlendinger i sitt arbeid, har ihvertfall selv det inntrykket. Men det hindrer ikke å ta fra dem æren av å sette noe igang. De skal selvsagt ha æren for ting de har gjort og satt i gang. Men det virker som enkelte tror at det ikke ville vært mulig å få til det samme i andre land. Det er feil. Grunnen er muligens at amerikanerne er flinke (for flinke etter mitt syn) til å markedsføre seg. De er uansett flinke til å bruke penger på utvikling og til å kjøpe utenlandsk teknologi (dersom de ikke har tilsvarende selv). Lenke til kommentar
knutby Skrevet 5. august 2005 Rapporter Del Skrevet 5. august 2005 Om Nord-Korea er verre enn USA avhenger av hvordan du ser på det. USA har et bedre politisk system, fordi det er demokratisk. Begge har vel kanskje like tåpelige ledere USA har derimot gjort mer negativt ute i verden enn Nord Korea, bl.a fordi disse driver isolasjonistisk politikk. Men Nord-Korea har gjort mye fælt med innbyggerne sine. Men USA er da ikke jesus selv på det området heller, om vi skal nevne svarte velgere som *plutselig* ikke får stemmerett, MCCarthyismen, patriot act osv. Og slik kan man fortsette... Åssen går det ann og sammenligne nord korea og usa? Les dette: Pakketur til ondskapens akse og om noen husker 60minutes innslaget når de intervjuet noen nord-koreanske skolebarn? Selvfølgelig er ikke usa englebarn, hvem det? Men de er det sterkeste landet og de kjemper for vår sak, så jeg støtter dem. Det usa gjør er ubetydelig iforhol til det andre land gjør. nord korea, irak, iran osv. Kunne sagt russland også, men det ser ut til at de klarer og rette seg selv uten amerikansk hjelp. Lenke til kommentar
JBlack Skrevet 5. august 2005 Rapporter Del Skrevet 5. august 2005 Men har ikke denne diskusjonen gått litt OT nå.... Diskusjonen gikk off topic allerede i åpningsinnlegget, siden selve saken bare var en unnskyldning for å klage over hvor dumme de er i USA. Lenke til kommentar
Jarmo Skrevet 5. august 2005 Rapporter Del Skrevet 5. august 2005 (endret) Skal man lage fanskap så får man fanskap, like greit eller ? http://pub.tv2.no/nettavisen/verden/article432960.ece Endret 5. august 2005 av jarmo Lenke til kommentar
Gromle Skrevet 6. august 2005 Rapporter Del Skrevet 6. august 2005 Forrurensing USA er langt fra det verste landet når det kommer til forurensing. Godt eksempel på bullshit. Hvorfor i helvete lager de de biler med massivt motorvolum. Ford excursion bruker ''bare'' 6 liter på mila. Det forurenings-tøvet kan du ta og pakke opp i ræva. Nå er du ute på vidda. De lager de store tørste biler ja, men ta f.eks. California, som har noen av verdens strengeste regler for utslipp. Der ble faktisk bilene på 70-tallet levert med katalysator. Og norsk bilpolitikk er ikke noe mer miljøvennlig vil jeg påstå. Lenke til kommentar
Pels Skrevet 6. august 2005 Rapporter Del Skrevet 6. august 2005 USA og amerikanerne er nok de som har gjort mest godt for resten av verdenssamfunnet. Men det gir USA-haterne blanke blaffen i. Den var fin. Dokumenter den latterlige påstanden. Ikke det at folk gir faen i det. Men at USA har gjort det meste godt for verdenssamfunnet. Hvis vi skal se litt historisk på det. Her er en liste med ting USA har gjort som har bidratt til å skape en værre verden: Utnyttingen av slaver Segregeringen Vietnamkrigen Irakkrigen Forrurensing Materialistiske verdier Osama bin laden (CIA trente han opp) En gjeng med diktatorer og terrorister som USA har støttet med våpen og penger *gidder ikke lage den lengre, men kunne holdt på i evigheter. Kan dere USA fans komme å si at de har gjort så mye fantastisk at vi bare burde glemme disse "småfeilene"? USA har ikke gjort det meste godt for verdenssamfunnet. Det er en udokumentert, latterlig og ikke minst ukorrekt påstand. Agreed. Forbruket og forurensingen er jo helt ekstremt Håper ingen kommer nå med USA og 2.Verdenskrig. /OT Lenke til kommentar
MrLee Skrevet 6. august 2005 Rapporter Del Skrevet 6. august 2005 De lager de store tørste biler ja, men ta f.eks. California, som har noen av verdens strengeste regler for utslipp. Der ble faktisk bilene på 70-tallet levert med katalysator. Og norsk bilpolitikk er ikke noe mer miljøvennlig vil jeg påstå. synd at SUVs ikke regnes som personbiler, men varebiler, og dermed omgår mange emissionsregler... og gjett hva "alle" kjører rundt i der borte for tida?? Lenke til kommentar
Pels Skrevet 6. august 2005 Rapporter Del Skrevet 6. august 2005 Forrurensing USA er langt fra det verste landet når det kommer til forurensing. Godt eksempel på bullshit. Hvorfor i helvete lager de de biler med massivt motorvolum. Ford excursion bruker ''bare'' 6 liter på mila. Det forurenings-tøvet kan du ta og pakke opp i ræva. Nå er du ute på vidda. De lager de store tørste biler ja, men ta f.eks. California, som har noen av verdens strengeste regler for utslipp. Der ble faktisk bilene på 70-tallet levert med katalysator. Og norsk bilpolitikk er ikke noe mer miljøvennlig vil jeg påstå. Før 1974 hadde nesten ingen skyskrapere i New York lysbryter. Mer drivstoff som brukes fører til mer forurensing. Men det finnes unntak. Men massen gjør det og Amerikanerne bruker bilen til alt. Det er så utrolig mye waste of energy USA driver med. Lenke til kommentar
Mikal Skrevet 11. august 2005 Rapporter Del Skrevet 11. august 2005 At USA ikke vil signere KYOTO-avtalen er synd. Lenke til kommentar
co2 Skrevet 11. august 2005 Rapporter Del Skrevet 11. august 2005 At USA ikke vil signere KYOTO-avtalen er synd. De lager en ny nå med Australia og noen andre om jeg ikke husker feil? Lenke til kommentar
tom waits for alice Skrevet 11. august 2005 Rapporter Del Skrevet 11. august 2005 Det kunne kanskje være på plass med en egen USA-tråd så sterke følelser som folk har om dette emnet. Men det var ikke topic her, så diskusjonen avsluttes. Geir Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg