vortx Skrevet 2. august 2005 Del Skrevet 2. august 2005 skal gi siste sprut i den gamle pcen før den pensjoneres til jul. Skal jeg gå for Athlon 3000+ eller Sempron 3000+. Hva er forskjellen mellom de to? Førstnevnte er 150 spenn dyrere. Hvilken egner seg best til oc, evt gir best ytelse "as is"?? Takker på forhånd Lenke til kommentar
danielsn Skrevet 3. august 2005 Del Skrevet 3. august 2005 Det er på socket 754 vell? Lenke til kommentar
sannheten_666 Skrevet 3. august 2005 Del Skrevet 3. august 2005 regner med at begge er på socket 754, og at det er athlon 64 du mener. isåfall er det bare å gå for athlon 64, uten tvil!! Lenke til kommentar
CFD Skrevet 3. august 2005 Del Skrevet 3. august 2005 A64 er vesentlig bedre fordi: *Mer cache (sempron har 128k og 256k) *64bit støtte (sempron mangler det ,men muligens den nyeste har det. Var noen som snakket om det på et annet forum ,men dette gjelder ikke 3000) Husk å kjøp boxed.. Det er 3års garanti direkte fra AMD kontra OEM\biulk som kun er 1år. Du kan også krangle om kjøpsloven ,men jeg synes garanti er vesentlig greiere. Lenke til kommentar
danielsn Skrevet 3. august 2005 Del Skrevet 3. august 2005 regner med at begge er på socket 754, og at det er athlon 64 du mener. isåfall er det bare å gå for athlon 64, uten tvil!! her Gå for A64 ja. Sempron er bedre egnet til kontorbruk Lenke til kommentar
vortx Skrevet 3. august 2005 Forfatter Del Skrevet 3. august 2005 sorry! glemte å nevne at det er gode gamle socket A!!! Lenke til kommentar
Lættis Skrevet 3. august 2005 Del Skrevet 3. august 2005 (endret) Xp-en har litt høyere clock. Ellers er de like med samme kjerne. Så når det kommer til overklokking antar jeg at de er så godt som like. (Om noen har andre erfaringer så kom med dem) Om du føler den ekstra klokkefrekvensen verdt penga så kjøp XP-en. Endret 3. august 2005 av Lættis Lenke til kommentar
danielsn Skrevet 3. august 2005 Del Skrevet 3. august 2005 sorry! glemte å nevne at det er gode gamle socket A!!! Gå for athlon. Den har dobbelt så mye cache som sempron. Gir en del bedre ytelse. Men skal du overklokke så gå for athlon xp-m Den er utviklett for laptopper og har dermed mye lavere temp, selv om de ikke er å få i så høye frekvenser Lenke til kommentar
Lættis Skrevet 3. august 2005 Del Skrevet 3. august 2005 Den har dobbelt så mye cache som sempron. Sempron 3000+ har like mye cache som XP-en. Lenke til kommentar
danielsn Skrevet 3. august 2005 Del Skrevet 3. august 2005 Den har dobbelt så mye cache som sempron. Sempron 3000+ har like mye cache som XP-en. o shit! Var helt sikker på at også 3000+ hadde 256kb. cacha jeg, som 2500+ Lenke til kommentar
Mann_Av_Gull Skrevet 4. august 2005 Del Skrevet 4. august 2005 En Athlon XP 3000+ er vel av Barton kjernen og har 512Kb cache. Mens Sempron har 256Kb. Ville gått for Athlon XP. 150,- spenn er ikke mye forskjell Lenke til kommentar
danielsn Skrevet 4. august 2005 Del Skrevet 4. august 2005 En Athlon XP 3000+ er vel av Barton kjernen og har 512Kb cache. Mens Sempron har 256Kb. Ville gått for Athlon XP. 150,- spenn er ikke mye forskjell Da står det feil i prisguiden Mente det var 256kb i sempron 3000+ som i alle de andre Lenke til kommentar
Lættis Skrevet 4. august 2005 Del Skrevet 4. august 2005 (endret) Kan bare gjenta meg selv enda en gang. Sempron 3000+ har Barton kjerne med 512kb L2 og 12x multiplier som gir 2GHz. Endret 4. august 2005 av Lættis Lenke til kommentar
sannheten_666 Skrevet 4. august 2005 Del Skrevet 4. august 2005 alle de gamle athlonXP prosessorene som fremdeles er i salg har fått navnet sempron. det betyr at socket A sempron er AthlonXP cpu`er. har ihvertfall ikke vært borti noe annet... Lenke til kommentar
Mann_Av_Gull Skrevet 5. august 2005 Del Skrevet 5. august 2005 (endret) alle de gamle athlonXP prosessorene som fremdeles er i salg har fått navnet sempron. det betyr at socket A sempron er AthlonXP cpu`er. har ihvertfall ikke vært borti noe annet... Har forstått det slik at Sempron Sokkel A har 256Kb Cache og er satt til å kjøre 166MHz buss. Og ja, de gode gamle Athlon XP hadde jo 256Kb Cache men var satt til å kjøre 133Mhz buss. Bortsett fra de største T-Breds. 2700+ var vel 166MHz buss. Barton CPU-ene hadde jo 512Kb Cache og var satt til å kjøre 166MHz buss, bortsett fra den største. 3200+ var jo beregnet for 200MHz buss. Men noen Sempron med Barton kjerne har jeg aldri hørt om ? men da er det vel en modell av den som har 512Kb Cache. Er ikke så oppdatert på Sokkel A lenger. Den er jo ikke langt unna død. Iallfall når det gjelder salg. Mange har jo den enda da. Endret 5. august 2005 av OcMax Lenke til kommentar
sannheten_666 Skrevet 5. august 2005 Del Skrevet 5. august 2005 hmm... ble usikker nå, men orker ikke å sjekke nå! det jeg kan si er at jeg mener å huske at det ble sagt at når A64\S754 var nytt at de gamle socket A fikk nytt navn, til sempron, som skulle være AMD`s billigserie. men jeg skal ikke si det for sikkert, jeg bare mener å huske det var slik... athlonXP ble altså omdøpt til Sempron uten endringer. det er jo også mulig de har gjort endringer på Sempron\Socket A i ettertid for å gjøre dem billigere... Lenke til kommentar
Mann_Av_Gull Skrevet 6. august 2005 Del Skrevet 6. august 2005 hmm... ble usikker nå, men orker ikke å sjekke nå! det jeg kan si er at jeg mener å huske at det ble sagt at når A64\S754 var nytt at de gamle socket A fikk nytt navn, til sempron, som skulle være AMD`s billigserie. men jeg skal ikke si det for sikkert, jeg bare mener å huske det var slik... athlonXP ble altså omdøpt til Sempron uten endringer. det er jo også mulig de har gjort endringer på Sempron\Socket A i ettertid for å gjøre dem billigere... De fleste Athlon XP (Sett bort fra Barton) var satt til å kjøre 133MHz buss. Sempron kjører 166MHz buss. Men man kan vel si at det er nesten samme prosessoren. Lenke til kommentar
Lars-H Skrevet 6. august 2005 Del Skrevet 6. august 2005 min Sempron 3000+ (socket A) er på 512 kb cache da.. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå