Er defragmentering nødvendig?

[espenaa]

explorer.exe klikker når jeg åpner enkelte mapper for og vise filene i mappen, det går heller ikke og flytte filene..

explorer.exe bruker alt den kan av CPU, jeg må avslutte den manuelt og starte den på nytt med hjelp av oppgavebehandlere.

 

Vil dette forsvinne ved en defrag?

[skarsk]

Neppe.

 

Defrag gir samme tilfredsstillelse som når du har vasket bilen din.

 

JEG har aldri kunnet si at defrag har gjort PC hurtigere eller bedre.

Dette er min erfaring, men jeg lytter gjerne til andre som har en annen erfaring enn meg.

 

Scandisk derimot, har jeg hatt positiv erfaring med i noen tilfeller.

[espenaa]

Jeg får heller ikke lov og flytte eller slette filene som jeg trur skaper problemet.

 

Defrag tar vel ca 24 timer og da bør man vel ikke gjøre noe annet arbeid på PC'n heller?

[skarsk]

Noen mapper får du ikke tilgang til, og noen filer som ligger i mapper du har tilgang til, kan ikke slettes eller flyttes. Det er helt normalt.

 

Jeg ville kjørt full scan med antivirusprogram samt adawareprogram for å se om du har spyware på PC.

Så kan du eventuelt utelukke den muligheten.

[agvg]

JEG har aldri kunnet si at defrag har gjort PC hurtigere eller bedre.

Dette er min erfaring, men jeg lytter gjerne til andre som har en annen erfaring enn meg.

Defrag kan gi stor økning av hastigheten ved lesing av disk, men for starteren av tråden så har det ingen hensikt før han har løst de grunnleggende problemene han sliter med.

[espenaa]

hvilke spyware program funker greit og kan lastes ned gratis?

adaware er goe greier altså?

[espenaa]

Noen mapper får du ikke tilgang til, og noen filer som ligger i mapper du har tilgang til, kan ikke slettes eller flyttes. Det er helt normalt.

Sier du at det skal være slik at når jeg er ferdig med og se en film f.eks så skal jeg ikke ha mulighet til og slette den igjen?

 

Det kan jo ikke være normalt?

[CFD]

Noe sier meg at du ikke bruker SP2 til XP (hvis du bruker XP). Dette er en bug som gjør at en film noenganger tar 100% av CPUbruken og noen ganger ikke kan slettes. Dette fordi explorer har åpnet den for å se hvor lang den er samt hvilken oppløsning.

 

Du finner løsninger til dette på nettet. Det er en bugg.. rett og slett. Ikkenoe spyware

[espenaa]

stemmer at det er filmer som er problemet.

Jeg har XP SP2 som funker helt strøkent på en kamerat sin PC...

[Equerm]

Neppe.

 

Defrag gir samme tilfredsstillelse som når du har vasket bilen din.

 

JEG har aldri kunnet si at defrag har gjort PC hurtigere eller bedre.

Dette er min erfaring, men jeg lytter gjerne til andre som har en annen erfaring enn meg.

 

Scandisk derimot, har jeg hatt positiv erfaring med i noen tilfeller.

Jeg har hatt mange erfaringer med pcer som er treige som snegler og de ble mye kjappere og fikk ikke like mye feilmeldinger etter defrag. Men selvsagt skal du først ta scandisk så ta chkdsk også Kan gjøreres vha cmd eller command linjen

 

edit: skrivefeil!

Endret 3. august 2005 av Equerm

[skarsk]

Sier du at det skal være slik at når jeg er ferdig med og se en film f.eks så skal jeg ikke ha mulighet til og slette den igjen?

Min uttalelse var på generelt grunnlag. Jeg har jo ikke peiling på hvilke filer du sletter.

Hvis du ikke får slettet filmfiler, så er jo grunnen at et eller annet pgm. bruker fila....

 

Jeg bruker Ad-Aware SE Personal og konstaterer at det daglig kommer inn cookies og annen spyware. Ellers kjører jeg NAV2005 en gang i uka, og konstaterer at virus er kommet inn i PC; ca 3 i uka.

[Dumle129]

Noen mapper får du ikke tilgang til, og noen filer som ligger i mapper du har tilgang til, kan ikke slettes eller flyttes. Det er helt normalt.

Sier du at det skal være slik at når jeg er ferdig med og se en film f.eks så skal jeg ikke ha mulighet til og slette den igjen?

 

Det kan jo ikke være normalt?

Har opplevd noe lignene selv. Trolig tror OS at filen er i bruk og du får dermed ikke slettet filen. 2. gang jeg prøver å slette filen pleier det å fungere. Prøv en refresh evt sjekk om filen er skrivebeskyttet og prøv å slett filen på nytt...

[espenaa]

ligger ikke scandisk rett på C:\ vanligvis??

 

finner den ikke CMD jeg..

 

fant chkdsk

[riktig]

Defrag tar vel ca 24 timer og da bør man vel ikke gjøre noe annet arbeid på PC'n heller?

Hvis du har en ekstremt gigantisk og overfragmentert disk, kanskje. Min C-partisjon på 20Gb defragges på 2-3 min, og en 200Gb-disk er ferdig på kanskje 10 min.

[Equerm]

Defrag tar vel ca 24 timer og da bør man vel ikke gjøre noe annet arbeid på PC'n heller?

Hvis du har en ekstremt gigantisk og overfragmentert disk, kanskje. Min C-partisjon på 20Gb defragges på 2-3 min, og en 200Gb-disk er ferdig på kanskje 10 min.

Tar lengre tid her, mye lengre

[espenaa]

tok ca 5 timer...

180gb.

 

hjalp ikke heller..

[riktig]

Bruk Diskeeper, så slipper dere å vente et kvarter og 14 dager på at det skal bli ferdig. Men back to topic.

[sinnaelgen]

det virker som s-ata disker er mue raskere på defregmetering en p-ata .

kan dette stemme ?

 

har 2 p-disker som maskina bruker lang tid å defrementere - om mot 30 min per logisk disk . og 1 s-ata . der går det på ca 5 min.