Kvisten Skrevet 1. august 2005 Del Skrevet 1. august 2005 Driver å prøver et CAnon EF-S 17-85 - og er noe blandet i oppleversen. Syns det gir noe "blassere" bilder enn forventet. Er det noen som har erfaringer med dette objektivet ? legger ved et bilde ( komponert "feil" med hensikt for å utfordre mht kontraster og flater. ) Tqkknemlig for sysmpunkt - kanskje det er jeg som bare er "overkritisk" ? Lenke til kommentar
Glenn Østerud Skrevet 1. august 2005 Del Skrevet 1. august 2005 Synes det ser helt greit ut. Er du mer fornøyd med 28-135 IS'en din? Jeg vurd å kjøpe en slik, men med den så mister man jo litt vidvinkel.. Lenke til kommentar
Kvisten Skrevet 1. august 2005 Forfatter Del Skrevet 1. august 2005 Er du mer fornøyd med 28-135 IS'en din? Jeg vurd å kjøpe en slik, men med den så mister man jo litt vidvinkel.. 17-85 er ment å erstatte 28-135. nettop på grunn av for lite vidvinkel. jeg syns 28-135 har bedre kontraster og farger enn 17-85. Lenke til kommentar
rokkitan Skrevet 1. august 2005 Del Skrevet 1. august 2005 Hvis du har 28-135 så kan jo du også prøve å sammenligne med den på noen av brennviddene de har felles. Angående blasse bilder kan du også se denne diskusjonen: http://foto.no/cgi-bin/diskusjon/lesTraadH...id=167425&kat=0 Jeg er fornøyd med objektivet til mitt bruk. Mvh.RKS. Lenke til kommentar
Teleskopos Skrevet 1. august 2005 Del Skrevet 1. august 2005 Driver å prøver et CAnon EF-S 17-85 - og er noe blandet i oppleversen.Syns det gir noe "blassere" bilder enn forventet. Er det noen som har erfaringer med dette objektivet ? legger ved et bilde ( komponert "feil" med hensikt for å utfordre mht kontraster og flater. ) Tqkknemlig for sysmpunkt - kanskje det er jeg som bare er "overkritisk" ? Canon EF-S 17-85 er ikke et toppobjektiv, men et zoomobjektiv i "konsumentklassen." Kritiske amatører som vil ha best mulig bilder og yrkesfotografer er tjent med bedre optikk. Hvis du ønsker bedre optiske resultater kan du enten satse på høykvalitetszoomer som 17-40 4.0 L (hvis videst mulig vinkel er viktig) eller 24-70 2.8 L (hvis høy lysstyrke er viktig og du ikke trenger ekstremvid vinkel) eller også gode faste objektiver. Sistnevnte, som 20mm 2.8, 24mm 2.8, 28mm 2.8, 35mm 2.0, og 50mm 1.4 (bedre optisk og mye mer solid enn 1.8 II) koster heller ikke all verden. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå