Howard Skrevet 1. august 2005 Del Skrevet 1. august 2005 Den kommende grafikkløsningen ATI Radeon X800 GT slår Nvidia GeForce 6600 GT i de fleste situasjoner. Det viser tester en asiatisk nettside har utført. Les mer Lenke til kommentar
panzerwolf Skrevet 1. august 2005 Del Skrevet 1. august 2005 Heh, markedsføringsmessig blir det litt rart at et kort fra ATIs serie basert på toppklassen deres blir konkurrent til et middelklassekort fra Nvidia... Men jeg konkurranse er uansett alltids bra! Lenke til kommentar
HKS Skrevet 1. august 2005 Del Skrevet 1. august 2005 Hvis prisene stemmer så blir det nok priskutt fra nvidia fort... Konkuranse er bra, og vi tjener på det... Nå kommer snart 7800GT også til rundt 3000 kroner, de kortene bør gi X800XL god konkuranse også... Blir en spennende høst med G7x kort og R520/RV530/RV515 Lenke til kommentar
Simen1 Skrevet 1. august 2005 Del Skrevet 1. august 2005 Pris/ytelse virker glimrende, så da er det bare å vente på et kort med 2xDVI-I. Passiv kjøling hadde også vært fint, men det kan man strengt tatt ordne selv. Når det gjelder konkurransen med nVidia så ser det ut til at ATi ligger et godt hestehode forran i prisklassen 700-1200kr. (De høyere prisklassene blir vel også en kamp, men det er strengt tatt litt OT) Lenke til kommentar
Gjest Slettet+6132 Skrevet 1. august 2005 Del Skrevet 1. august 2005 (endret) Når det gjelder konkurransen med nVidia så ser det ut til at ATi ligger et godt hestehode forran i prisklassen 700-1200kr. (De høyere prisklassene blir vel også en kamp, men det er strengt tatt litt OT) Det har de jo gjort svært lenge nå... bare tenk på 9600-serien mot FX5700.. Ren utklassing.. 6600GT har nå lenge fått "regjert".. fint med konkurranse.. Endret 1. august 2005 av Slettet+6132 Lenke til kommentar
Blaz3r Skrevet 1. august 2005 Del Skrevet 1. august 2005 hm...der de sammenligner med 6600gt så bruker de jo 256 mb versjonen av x800gt da. men ser man hva 128mb versjonen yter så er det ca like bra som 6600gt da. Lenke til kommentar
RulleRimfrost Skrevet 1. august 2005 Del Skrevet 1. august 2005 Det er 256MB versjonen som koster det samme, og derfor den som må sammenlignes.... Lenke til kommentar
Blaz3r Skrevet 1. august 2005 Del Skrevet 1. august 2005 det er mulig den koster det samma...men det blir fortsatt feil da...prisenne går opp og ned liksom. så må sammenligne like specs Lenke til kommentar
MrLee Skrevet 1. august 2005 Del Skrevet 1. august 2005 Det blir litt feil ettersom folk flest først finner en pris de er villige til å betale, også finner ut hva de får til den prisen... Lenke til kommentar
Blaz3r Skrevet 1. august 2005 Del Skrevet 1. august 2005 joda enig i det....men sånn som hw.no skriver at x800gt er bedre en 6600gt er feil....x800gt er bare billigere....og selv om kortet er billigere så betyr det ikke at det er bedre. Lenke til kommentar
MrLee Skrevet 1. august 2005 Del Skrevet 1. august 2005 (endret) Hvis 256MB versjonen er bedre, så er det jo det. Hvis det i tillegg blir billigere... edit: sammenligna 128MB talla med 6600GT talla, jevnt over gav X800GT 128MB 6600GT deng... Endret 1. august 2005 av MrLee Lenke til kommentar
Blaz3r Skrevet 1. august 2005 Del Skrevet 1. august 2005 jo men altså..256 mb versjonen blir jo i en annen klasse....et 128mb kort må sammenlignes med et annet 128mb kort...hvis ikke blir det feil Lenke til kommentar
Simen1 Skrevet 1. august 2005 Del Skrevet 1. august 2005 jo men altså..256 mb versjonen blir jo i en annen klasse....et 128mb kort må sammenlignes med et annet 128mb kort...hvis ikke blir det feil Det er ikke noen annen klasse. Vi prater om ytelse vs. pris og ikke noe annet. (Antall MB er jo bare en faktor som inngår i målet på ytelse) Lenke til kommentar
Evleos Skrevet 1. august 2005 Del Skrevet 1. august 2005 Kommer denne i agp utgave? Lenke til kommentar
MistaPi Skrevet 1. august 2005 Del Skrevet 1. august 2005 joda enig i det....men sånn som hw.no skriver at x800gt er bedre en 6600gt er feil....x800gt er bare billigere....og selv om kortet er billigere så betyr det ikke at det er bedre. Dette er jo en ganske snevert test. Syntetiske benchmark som 3DMark03/05 er kjent for å bruke mye minne og Doom3 har alltid vært i nVidia's favør da særdeles uten AA. I HL2 derimot er X800GT 128MB merkant raskere selv om dette er et spill som er i ATi's favør. Når vi får se mer grundige tester vil jeg tro X800GT 128MB kommer ganske greit seirene ut, det burde vel si seg selv med 256bit minnebus. Lenke til kommentar
ExcaliBuR Skrevet 1. august 2005 Del Skrevet 1. august 2005 Ser ganske så ut som en R480. Lenke til kommentar
MistaPi Skrevet 1. august 2005 Del Skrevet 1. august 2005 I mentioned that X800 GT is a "dead die" SKU and from the information I now have it appears that ATI will be lobbing just about every chip into this one board config - anything they have from R430, R423 and R480 will end up going on to these boards, so some may yield better OC results than others. The core configuration basically is similar to an X700 PRO (a little slower), but with a 256-bit bus bandwidth should be much higher. The vendor I spoke to said to steer clear of the 128MB boards. Lenke til kommentar
Pjakk Skrevet 2. august 2005 Del Skrevet 2. august 2005 hahaha? Vet ikke om jeg er ute å kjører her nå... men skal et kort som kommer ut 8 august konkurere mot 6600gt?! Jeg kjøpte jo 6600gt for en stund siden.. Og virker litt rart at 130$ blir til 850NOK er ikke sånn det pleier å bli.. Lenke til kommentar
[email protected] Skrevet 3. august 2005 Del Skrevet 3. august 2005 Nei, må vel regne med "norske avgifter" også da for at prisen skal bli realistisk, tror vi kan se LANGT etter 800 kroner hehehehe Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå