Straydog Skrevet 28. juli 2005 Del Skrevet 28. juli 2005 (endret) Er i ferd med å gå til anskaffelse av en bærbar maskin, og det står mellom to valg; En DELL maskin eller en ACER maskin. Dell maskinen kan leveres med følgende skjermkort: Intel Media Accelerator 900 64MB mens Acer maskinen har: SiSM661MX Integrated 3D Graphics 64MB Noen som vet hva som er best av disse? Eller sagt på en annen måte; hva er minst crap? Endret 28. juli 2005 av Straydog Lenke til kommentar
GA Skrevet 28. juli 2005 Del Skrevet 28. juli 2005 Intel sin er nok LITT mindre crap, men du får ikke spilt noe særlig med noen av dem, så ville ikke valgt maskin utifra det! Lenke til kommentar
Straydog Skrevet 28. juli 2005 Forfatter Del Skrevet 28. juli 2005 Ok, et annet alternativ er ATI MOBILITY RADEON X300 64MB... vil det kunne gå an å spille på med det? Lenke til kommentar
Playmofetish Skrevet 28. juli 2005 Del Skrevet 28. juli 2005 (endret) Med X300 har du med en gang et bedre grafikkort som ikke stjeler RAM fra resten av maskina di. Men regn fortsatt ikke med noe særlig godt ytelse. X300 ligger vel i underkant av Radeon 9600. Du vil kunne spille, ja. Men i Battlefield 2 og Doom 3 må du nok sette det aller meste på low for å få det til å flyte rundt. Med de to første alternativene kan du bare glemme spill som dette i det hele tatt. Edit: Dette er jo utfra at du skal bruke PCen til spilling. Skal du ikke gjøre det, og har litt lite budsjett, er de to første alternativene gode nok til vanlige 2D-applikasjoner. Endret 28. juli 2005 av Playmofetish Lenke til kommentar
Straydog Skrevet 28. juli 2005 Forfatter Del Skrevet 28. juli 2005 Er i hovedsak kun en pc som skal brukes til skolearbeid, men det kan jo alltids være greit å kunne spille litt.... Pcen blir 1000kr dyrer med RADEON kortet + 512mb mer RAM... det må da lønne seg? Lenke til kommentar
Playmofetish Skrevet 28. juli 2005 Del Skrevet 28. juli 2005 Med 512MB ekstra RAM og X300-skjermkortet syns jeg absolutt det lønner seg, ja. Hvis du ikke allerede betaler altfor mye for de billigere maskinene da Hva er de andre spesifikasjonene på maskinen, og hvor mye betaler du? Lenke til kommentar
Straydog Skrevet 28. juli 2005 Forfatter Del Skrevet 28. juli 2005 Prisen blir totalt på 8570,- (1.6ghz 533fsb M prosessor, 1024mb ram,60gb HD, 8x dvd-rw, ++). Den andre pcen har de samme specs'a, men intel skjermkort, 512ram og koster 7600- Lenke til kommentar
Playmofetish Skrevet 28. juli 2005 Del Skrevet 28. juli 2005 Er dette Dell? det hørtes veldig bra ut i forhold til spesifikasjoner/pris. Hvis det er Dell, ikke la deg lure til å få med f.eks en 128MB USB memory stick til "bare" 760,- da de fleste av disse tilbudene, generelt alt av tilbehør koster 3 ganger så mye som fra store nettbutikker. Kjøp bare det aller mest nødvendigste hos Dell, og alt annet andre steder Dell-printer er noe jeg heller ikke ville satt fingra i, da blekket er rådyrt og bare kan kjøpes hos dem. Hvis man "renskraper" en Dell-PC for alt ekstratilbehør, finnes det omtrent ingen som kan slå dem i pris. Men alt av ekstrautstyr..... Lenke til kommentar
Straydog Skrevet 28. juli 2005 Forfatter Del Skrevet 28. juli 2005 Er klar over det Det eneste jeg tok som "tillegg" er 20gb mer harddisk (var opprinnelig 40GB, og det kosta 250,- for 60gb). Har nå lagt inn bestillingen. Ble på totalt 9100,- fordi jeg bestilte med bæreveske i tillegg... vet at det går an å få tak i billigere typer, men jeg orka ikke stresset.. Føler pcen er verdt det. Lenke til kommentar
Playmofetish Skrevet 28. juli 2005 Del Skrevet 28. juli 2005 Det høres ut som en god deal ja. God fornøyelse! Legg gjerne inn en kommentar om støy og batterilevetid når du har fått den. Men da må du også oppgi hvilken modell det er da. Lenke til kommentar
fargoth Skrevet 28. juli 2005 Del Skrevet 28. juli 2005 Du har ikke en link til maskinen? Lenke til kommentar
Complexity Skrevet 29. juli 2005 Del Skrevet 29. juli 2005 Med X300 har du med en gang et bedre grafikkort som ikke stjeler RAM fra resten av maskina di. Men regn fortsatt ikke med noe særlig godt ytelse. X300 ligger vel i underkant av Radeon 9600. Du vil kunne spille, ja. Men i Battlefield 2 og Doom 3 må du nok sette det aller meste på low for å få det til å flyte rundt. Med de to første alternativene kan du bare glemme spill som dette i det hele tatt. Edit: Dette er jo utfra at du skal bruke PCen til spilling. Skal du ikke gjøre det, og har litt lite budsjett, er de to første alternativene gode nok til vanlige 2D-applikasjoner. vist x300 ligger i underkant av radeon 9600, så klarer han vel bf2 på ivertfall medium grafikk.. har 9600 og spiller på 1024 oppløsning og det meste på high... det er vel ikke bare grafikken du burde se etter, utsende, plass og slikt er jo også viktig.. du må jo ha en kraftig cpu og... Lenke til kommentar
Straydog Skrevet 31. juli 2005 Forfatter Del Skrevet 31. juli 2005 Det høres ut som en god deal ja. God fornøyelse! Legg gjerne inn en kommentar om støy og batterilevetid når du har fått den. Men da må du også oppgi hvilken modell det er da. Mottatt Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå