abene Skrevet 28. juli 2005 Del Skrevet 28. juli 2005 Avalon og Indigo får nye navn Microsoft bestemte seg nylig for å gi neste Windows-versjon navnet Windows Vista. Nå skal også presentasjonssystemet Avalon og kommunikasjonssystemet Indigo få nye navn. Les artikkelen her Lenke til kommentar
lavizh Skrevet 28. juli 2005 Del Skrevet 28. juli 2005 Elendige navn, må nesten si at kodenavnene var mye, mye bedre. Lenke til kommentar
Simen1 Skrevet 28. juli 2005 Del Skrevet 28. juli 2005 Huff ja, de offisielle navnene drukner jo i hukommelsen. Alt for lite særpreg over det til at man skal kunne legge merke til disse blandt hundrevis av andre offisielle MS produktnavn. Lenke til kommentar
G Skrevet 28. juli 2005 Del Skrevet 28. juli 2005 Huff ja, de offisielle navnene drukner jo i hukommelsen. Alt for lite særpreg over det til at man skal kunne legge merke til disse blandt hundrevis av andre offisielle MS produktnavn. Enig, det er over 20 tegn etter Windows betegnelsen å måtte skrive for hver av disse. Men jeg synes det navnet som erstattet kodenavn Palladin tar kaka. Jeg har ennå ikke giddet å lære meg noe som forkortes ned med så mange som 5 bokstaver. Synes grensen for forkortelser går ved maks 4 bokstaver. (Next generation blah blah blah). nå har de jo søkt om patent på smilies også. Skal bruke litt ekstra mens det ennå er mulig å ikke bli saksøkt for dette. :!: Lenke til kommentar
miCro Skrevet 29. juli 2005 Del Skrevet 29. juli 2005 nå har de jo søkt om patent på smilies også. Skal bruke litt ekstra mens det ennå er mulig å ikke bli saksøkt for dette. :!: De har ikke søkt om patent på smilies. http://p2pnet.net/story/5676 Lenke til kommentar
G Skrevet 29. juli 2005 Del Skrevet 29. juli 2005 nå har de jo søkt om patent på smilies også. Skal bruke litt ekstra mens det ennå er mulig å ikke bli saksøkt for dette. :!: De har ikke søkt om patent på smilies. http://p2pnet.net/story/5676 OK, kanskje vi har misforstått. Går det ikke i "oversettelsen fra kolon og parantes tegn til grafiske ikoner" dette patentet da? Synes ikke unnskyldningen fra p2pnet.net forklarte hva patentet egentlig går ut på grundig nok. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå