Den Store Poker Tråden.

[Prinz Poldi]

Litt off topic, sorry

 

Jeg lurer på noe ang. roulett. Er det mulig å satse kun på f. eks rød der og ingen tall?

Takk

Ja, man kan satse på rød eller svart.

Takk, men man dobler vel bare gevinsten da så hvis du satser 20 dollar så får du 40 tilbake?

Ja, det stemmer. Det er også 1 eller 2 felt som er hvite, og som ikke gir score eller går an å satse på. Derfor har kasinoet en fordel, og vil vinne penger over tid.

[Colin.]

Alt på grønt imo.

[ugotabanana]

ohhi . 180 mans sngs er det sykt verdi i, er så lav kvalitet over de fleste spillerne der...

 

Min oppskrift tidlig er bare folde alt å prøve doble opp med AA KK QQ JJ.

 

Før anter og høyere blinds er det nesten ikke verdi i å spille hender. Jeg limper dog PP's for å setmine om det er en multiway pot eller om andre er dype.

Endret 15. april 2009 av Cape

[Looke]

Har tenkt til å starte med de turneringene der jeg og Cape, men det er kjedelig de gangene du går all in med den beste handa og taper, jeg vet ikke hvor ofte det skjer med deg ,men for meg skjer det litt for ofte til at jeg greier å vinne.

[Oleyea]

Nice tråd. Denne slenger jeg meg på etterhvert.

[Looke]

Spilte nå 4 slike sitngos og røk ut på 2 og kom itm på 3 og 5 plass, men det er jo littegranne flaks når du er all in at du vinner såklart men det er ganske mye verdi ihvertfall i starten når du har gama 15 min og 100 stk er ute

[ugotabanana]

Spilte nå 4 slike sitngos og røk ut på 2 og kom itm på 3 og 5 plass, men det er jo littegranne flaks når du er all in at du vinner såklart men det er ganske mye verdi ihvertfall i starten når du har gama 15 min og 100 stk er ute

Jo flere ganger man er all-in preflop jo oftere går man på suckouts. Jeg prøver unngå finne meg selv all-in før floppen for ofte, men av og til så kan det være greit om man f. eks har 10 kg med Fold Equity.

 

La oss si man har AQs på ante nivået eller liknende på knappen og halvebordet har limpa da kan jeg lett shove får å plukke opp det som ligger der ute. Om noen caller er de sannsynligvis bak om det ikke er en UTG limp med AA

 

180 turneringene er det virkelig key å begynne å raise mye rart når antene trer inn. Tar man 3-4 potter kjapt så kan man fort få en fin stack.

 

Handhistory fra siste 180 man tourney: http://www.pokerxfactor.com/HA188807/44948...14_025913/44948

 

Jeg spiller veldig agressivt mot personen som sitter til venstre på ft grunnen er at jeg kjenner spillet hans veldig godt og han ser på meg som VELDIG thight.

 

(Når jeg shover A10 som 3 siste hånd er premiepotten delt 50/50 fordi dette var 06:00 og jeg sovnet nesten...)

Endret 16. april 2009 av Cape

[Looke]

Skal sjekke den ut nå, men hva mener du om at pokerstars er rigga ? Jeg føler faktisk at når jeg caller folk som er all in så blir jeg litt favoritt, og når jeg er smallstack og går all in så møter jeg veldig ofte på tap, men får håpe at det ikke er noe slikt med i spill.

 

Så du var litt heldig der på en hånd du floppa a6 han floppa straightdraw på river fikk han straighten og du kjørte all in, han calla og du fikk fullt hus på river

Endret 17. april 2009 av Looke

[Narkoburger]

Hvor stor fortjeneste har du pr. time på 180-sitngo i forhold til cashgame?

Endret 17. april 2009 av Narkoburger

[Zeelot]

Tjente 4200 euro i rakeback på 12 dager. Altså, uten poker fortjenester. Bare rakeback og bonsuer.

[Colin.]

Er på finalebord i $4 180ppl turneringen nå. Nest minst i chips med ca. 13k. Blinds 500/1k ante 100.

 

Gikk dårlig, kom på 8.plass. Pusha med 10k me KQ etter at 3 folda foran meg, han rett til høyre instacallde, og BB callde også. KQ vs AQ vs 55. Ingen flaks. Men fikk igjen det jeg brukte på alle 4 $4 180ppl turneringene.

Endret 17. april 2009 av Punky

[Billy Bob]

Tjente 4200 euro i rakeback på 12 dager. Altså, uten poker fortjenester. Bare rakeback og bonsuer.

 

Ok.

[Looke]

Da må du spille rimelig highstake også da Zeelot eller hva ?

[ugotabanana]

Hvor stor fortjeneste har du pr. time på 180-sitngo i forhold til cashgame?

Per time vet jeg ikke men har iallefall over 200% ROI på 180 man SNG. Vet ikke helt hvor mange jeg har spilt men det er nok sannsynligvis mellom 125-150.

 

Så du var litt heldig der på en hånd du floppa a6 han floppa straightdraw på river fikk han straighten og du kjørte all in, han calla og du fikk fullt hus på river

 

Uten om det så er PUFF (luck factor) på 7, avg er 50 og 100 er max. Sier vel egentlig sitt. Litt tur får man ha av og til

Endret 17. april 2009 av Cape

[Billy Bob]

4200€ på 12 dager. La oss si at det er kun rakeback, med en 30% avtale. Med min enkle og kanskje dårlige matte, blir det rake på 12600€ som tilsvarer.. 100k NOK i rake. Eh ja. Tøft.

[Zeelot]

4200€ på 12 dager. La oss si at det er kun rakeback, med en 30% avtale. Med min enkle og kanskje dårlige matte, blir det rake på 12600€ som tilsvarer.. 100k NOK i rake. Eh ja. Tøft.

 

Hørt om rake race og sign up bonus? + 45% rakeback

[Colin.]

Du har fått til å få sign-up bonus samtidig som du har en rakeback deal på 45% på kontoen din? Hvor spiller du?

[Billy Bob]

4200€ på 12 dager. La oss si at det er kun rakeback, med en 30% avtale. Med min enkle og kanskje dårlige matte, blir det rake på 12600€ som tilsvarer.. 100k NOK i rake. Eh ja. Tøft.

 

Hørt om rake race og sign up bonus? + 45% rakeback

 

Ja, det har jeg. Wp.

[Prinz Poldi]

4200€ på 12 dager. La oss si at det er kun rakeback, med en 30% avtale. Med min enkle og kanskje dårlige matte, blir det rake på 12600€ som tilsvarer.. 100k NOK i rake. Eh ja. Tøft.

 

Hørt om rake race og sign up bonus? + 45% rakeback

Hvor får du 45% rb?

[loffen90]

Hei gutter, Leser en pokerbok og lurer på om de har gjort noe feil i oversettelsen fordi jeg ikke får dette til å gi mening:

 

 

det står: "du spiller limit holdem, du tror motstanderen din har sparflush drag, og det er ett kort igjenn som skal på bordet. Vis han får den vinner han, vis ikke vinner du.

av de gjennværende 46 kortene han ikke har sett trenger motstanderen en av de gjenværene 9 sparene. oddsen for å få en flush er 37 - 9 , eller litt over 4 - 1. Potten inneholder 110 dollar og han må syne 10 dollar, pottods 11 - 1. Siden pottods er større en hans odds for å vinne bør han syne." Så står det: Din innsats var også riktig ettersom du har en 4 -1 sjans for å vinne hånden. Dette skjønner jeg ikke. Vis det er en 4 - 1 sjans for at han skal FÅ flushen og vinne, bør det ikke da være en 4 - 3 sjans for at du vinner?

 

Altså flushen kommer 1 av 4 ganger, og de 3 gjenværene gangene vinner du?

 

man kan vel ikke ha samme sjans for å vinne i en slik situasjon ????

 

 

Tror dette må være en feil oversettelse da jeg leser den norske versjonen, Men det er jo det ekstremt idiotisk med skrive feil i en slik type bok.....

Endret 19. april 2009 av loffen90