sureup Skrevet 19. desember 2008 Del Skrevet 19. desember 2008 hehe ok. Men problemet er om jeg vinner mer enn 10k på ett spill... Men hvor mye skatt må man betale da? Regnes det inn som vanlig inntekt eller? Lenke til kommentar
Billy Bob Skrevet 19. desember 2008 Del Skrevet 19. desember 2008 Beskatning av pokergevinster Your welcome. Lenke til kommentar
sureup Skrevet 19. desember 2008 Del Skrevet 19. desember 2008 (endret) Tusen takk Så etter å ha lest der + http://www.e-handboka.net/Skole/Lover/Skat...katt-05.htm#a50 så vil det si at om man vinner mer enn 10k så blir det regnet som en vanlig skattepliktig inntekt? Og altså om jeg ikke tjener noe ellers i året så kan jeg vinne opp til 40k på en gang hvis jeg har frikort? og dermed ikke må betale skatt? Korrekt? Endret 19. desember 2008 av sureup Lenke til kommentar
Billy Bob Skrevet 19. desember 2008 Del Skrevet 19. desember 2008 Slik jeg tolker det, må en betale skatt om en vinner en turnering med premie over 10k eller en pot i cashgame på over 10k uansett, uavhengig av inntekt ellers. Lenke til kommentar
sureup Skrevet 19. desember 2008 Del Skrevet 19. desember 2008 hvor mye skatt må man betale da? Lenke til kommentar
Assad91 Skrevet 21. desember 2008 Del Skrevet 21. desember 2008 (endret) For Lotto-gevinster m.v. gjelder andre regler. Etter skatteloven § 5-50 annet ledd bokstav a er gevinster fra Norsk Tipping AS skattefri uansett gevinstens størrelse. Det samme gjelder for totalisatorspill som omfattes av omfattes av lov om totalisatorspill jf. bokstav b og for utlodning som omfattes av lotteriloven, jf. bokstav c. FOR et land vi lever i -.- Norsk tipping leverer så mye mer ferdighetskrevende spill enn poker så da skal selvfølgelig ikke gevinstene der skattes.. latterlig! F.esten noen fler som fikk 5 dollar på Stars nå nylig? kommer ny freeroll der å imorgen. og du kunne trekke fra din innsats i cash games så da kan du vinne en pot på opptil 19,998kr hvis du går all inn med 9,999kr og 1 annen syner deg. Er ikke det riktig eller bare jeg som har misforstått? : Skattedirektoratet legger til grunn at beløpsgrensen på kr. 10.000 gjelder i forhold til hver enkelt pott. Overstiger gevinsten (potten) kr. 10.000 er gevinsten skattpliktig. Til fradrag ved gevinstberegningen kommer innsatsen til vinnerpotten Endret 21. desember 2008 av Aceofnorway Lenke til kommentar
sureup Skrevet 21. desember 2008 Del Skrevet 21. desember 2008 (endret) 28%, herregud.. F.esten noen fler som fikk 5 dollar på Stars nå nylig? kommer ny freeroll der å imorgen. Jeg fikk ikke men en kompis fikk. Sikkert pga jeg har satt inn penger (10$) der for å kunne ta ut direkte til visa-kortet. Altså bare folk som ikke har satt inn penger der før får det tipper jeg? Og ja jeg ser de har starta sånn ny nordic freeroll (starter på tirsdag). Synd at det bare er 1000 dollar igjen btw om dere ikke vet det allerede så har pokerstars en 10+1$ turnering som et forsøk på å slå guinnes rekorden på største pokerturnering med 500 000$ Guaranteed og 35k spillere maks så betyr det at det blir minst 150 000$ added av pokerstars Turneringen er 28 desember KL 21:30 og man kan og burde melde seg på allerede i tilfelle det blir fullt. Endret 21. desember 2008 av sureup Lenke til kommentar
aspic Skrevet 21. desember 2008 Del Skrevet 21. desember 2008 Kva blir buy-in på den då sureup? Btw, har han Børge (trur eg) fyren slått noko meir frå seg? Eg såg plutseleg han sat på bord med Chiang osv i WSOP 08. Tydlegvis ein gut frå Narvik eller noko (21 år) som spelte poker. Sjølvsagt trudde Norman og co at fyren var frå Sverige Lenke til kommentar
Essem Skrevet 21. desember 2008 Del Skrevet 21. desember 2008 I dag skal jeg på turnering med 16 spillere, og to bord. Fire går videre fra hvert bord til et finalebord. I begynnelsen er blindsene latterlig lave, men kan det likevel lønne seg å spille tight? Jeg regner med at det kan være smart å kun spille på toppkort, og folde for eksempel A9s. Samtidig er blindsene lave, så jeg taper ikke så mye på å se en del flopper. Det kommer selvfølgelig an på posisjonen. Sitter jeg i late position, kan jeg kanskje spille flere hender... Lenke til kommentar
sureup Skrevet 21. desember 2008 Del Skrevet 21. desember 2008 Kva blir buy-in på den då sureup? hehe som jeg sa det er 10+1$, altså 11$ tilsammen. Lenke til kommentar
Assad91 Skrevet 21. desember 2008 Del Skrevet 21. desember 2008 bare å bare, fint for oss uten br så vi kan prøve å bygge fra et sted hvertfall så holder det gjerne de litt "rikere" unna siden det ikke er så mye i potten ut i fra hvor lang tid det varer. Lenke til kommentar
sureup Skrevet 21. desember 2008 Del Skrevet 21. desember 2008 bare å bare, fint for oss uten br så vi kan prøve å bygge fra et sted hvertfall så holder det gjerne de litt "rikere" unna siden det ikke er så mye i potten ut i fra hvor lang tid det varer. Sant det. Men PS hadde en 3500 freeroll før og da var bubblen fast til top 500 ca sånn at om man kom inn der så fikk man 2 dollar ,så 3 osv. Mye bedre enn 1000 dollar og en bubble som blir jævlig lang når mange melder seg på og du får liksom bare 0,1 for å komme itm Men seff det er jo fortsatt den beste freerollen i poker for de som vil spille på gøy eller starte å spille uten å putte inn egne penger Lenke til kommentar
Billy Bob Skrevet 22. desember 2008 Del Skrevet 22. desember 2008 Litt lesestoff angående spilleavhengighet. Lenke til kommentar
sureup Skrevet 22. desember 2008 Del Skrevet 22. desember 2008 Hehe nå handler jo den artiklen om andre gambling spill enn poker Men spillavhengighet er et vanskelig tema, og dermed så har dessverre poker blitt dratt ned sammen med andre spill som baserer seg kun på flaks, noe som er meget synd... Lenke til kommentar
Mr. Bojangles Skrevet 22. desember 2008 Del Skrevet 22. desember 2008 (endret) Idiotisk å blande et "bærekraftig" spill som poker med andre casinospill som f.eks. roulette. Typisk tabloider. I poker (og blackjack) kan man få oddsen på sin side, og vinne langsiktig, ved å spille korrekt; i roulette har man 1;37 sjanse for å treffe (altså vinner man i det lange løp én av 37 ganger), men man blir bare betalt 1:35. Altså er det klin umulig å spille over en lengre periode uten å tape. Samme med spilleautomater. De betaler ut mindre penger enn det blir puttet på (ellers ville jo ingen investert i dem - det er jo en som eier dem, og tjener penger). Man trenger ikke å ha doktorgrad i atomsplitting, og rakettforskning som en hobby på si, for å forstå det. Når det er sagt, så holder jeg pokerspillingen på et minimum, pga. skolegang. Edit: Regner med at klientene tweaker oddsen ytterligere online, siden det faktisk ikke er en kule som spinner på ekte, men bare en RNG. Edit2: MEN, veldig mange undervurderer "lykkefaktoren" i poker. Endret 22. desember 2008 av Mr. Bojangles Lenke til kommentar
Billy Bob Skrevet 22. desember 2008 Del Skrevet 22. desember 2008 (endret) Det gjorde den ja, men leserne av denne tråden er utsatt. Altså, folk som spiller poker er dritlei snakk om spilleavhengighet, men slikt stoff bør være en vekker for folk som er i faresonen. Edit: Jeg var litt treig med å skrive, så kom et innlegg i mellom gitt. Alle som spiller poker, vet at det er en prestasjonsfaktor og en flaksfaktor. Alle liker å tro at det er prestasjonsfaktoren som er mest gjeldende og det tror jeg også. Men det er fremdeles flaks med, og uflaks for den saks skyld. Uansett, poenget mitt er at en fort kan skape seg gjeld på poker, uansett hvor flink en er. Endret 22. desember 2008 av Billy Bob Lenke til kommentar
Mr. Bojangles Skrevet 22. desember 2008 Del Skrevet 22. desember 2008 Det gjorde den ja, men leserne av denne tråden er utsatt. Altså, folk som spiller poker er dritlei snakk om spilleavhengighet, men slikt stoff bør være en vekker for folk som er i faresonen. Absolutt. Grensen er hårfin. Nå har ikke jeg spilt på 2 måneder. Fult kjør med skole, tatt ut hele bankrollen (ikke at den var så fantastisk stor ) - får se om jeg setter inn på nytt etter eksamenstider i mai. Lenke til kommentar
Billy Bob Skrevet 22. desember 2008 Del Skrevet 22. desember 2008 Litt av grunnen til at jeg synes det er viktig, er etter å ha jobbet hos en spillkommisjonær, har jeg sett hvordan det kan gå. En kan også se tendenser i lag hvor folk spiller 5-10 eller 10-20 live. Ser liksom ikke folk som har problemer når en spiller for kronestykker i kameratlag. Lenke til kommentar
Snodre Skrevet 23. desember 2008 Del Skrevet 23. desember 2008 Uansett, poenget mitt er at en fort kan skape seg gjeld på poker, uansett hvor flink en er. Derfor bruker man BRM, hvis ikke går det dårlig uansett hvem som spiller. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå