Assad91 Skrevet 7. desember 2008 Del Skrevet 7. desember 2008 registrer dere fra http://www.pokerstrategy.com/u5ATON og få 50$+100$ gratis! det eneste dere trenger å gjøre er å bestå en pokerquiz for å bevise at dere kan spille og kanskje bevise at dere er den dere utgir dere for å være slik at dere ikke kan svindle pokerstrategy. Hva tjener pokerstrategy på det? Jo de får penger fra den pokerklienten dere velger via rake'n, så kan dere spille tjener de fort noen penger på dere dere må forresten opprette en ny konto på den pokerklienten dere velger (de har en del valg). Hva tjener jeg på det? Jo får en del dollar om dere klarer å spille noen dager uten å tape alt og bruker den linken jeg refererte til. Hvis dere har noen spørsmål, bare spør ut. Lenke til kommentar
DreamHeaven Skrevet 7. desember 2008 Del Skrevet 7. desember 2008 Jeg har et lite spørsmål angående en liten scenario her: Du er med i en freeroll, minstegevinst er 100$, snakker om fulltiltpoker sin freeroll for de som satte inn penger forrige månde, hvis noen vet om den. det er 6 personer igjen til bubble, altså at den siste ryker som får penger går ut. Du sitter med ca 7BB, og du får KK før flop. Hva er best å gjøre; 1. gå all inn før flop. 2. Better 1 - 2 BB før flop, dermed gå all inn etter flop (I håp om at fler personer blir med på hånden) 3. Folde ALLE hender frem til Bubble er sprukket. selvom du kun har 2M elns. * -"M" vil si hvor mye man må ut med iløpet av 1 hel runde rundt bordet. I dette tilfellet er det anter også med i bilde. Lenke til kommentar
Assad91 Skrevet 7. desember 2008 Del Skrevet 7. desember 2008 helt klart all-inn. bobble spillet kan jo være lengre enn to runder og hvor mange bedre hender kan du pushe med enn KK? bare aa så all inn uansett. dessuten går du forhåpentligvis ikke for minstepremien å da trenger du litt chips. Lenke til kommentar
DreamHeaven Skrevet 7. desember 2008 Del Skrevet 7. desember 2008 For min del er 100$ i en freeroll en seier for meg, og jeg er fornøyd med det. men det er ikke poenget. Hvorfor ikke Slowplaye før flop, for kanksje å få mer chips i potten. Jeg mener ikke at man skal calle, men bette rundt 2 - 3 BB og deretter gå all-inn etter floppen... Lenke til kommentar
Mr. Bojangles Skrevet 8. desember 2008 Del Skrevet 8. desember 2008 For jo flere hender som er med i spillet, jo dårligere sjanser har du til å vinne ... Jeg ville pushet all-in pre-flop, og satset på å bli callet av en bigstack - eller bare tatt blinds og ante på stedet. Gleder meg til eksamenstidene er over, da skal jeg spille mye poker. Lenke til kommentar
DreamHeaven Skrevet 8. desember 2008 Del Skrevet 8. desember 2008 okey, hm... For å si det sånn da. Det eneste som er skummelt for deg om du slowplayer er om det flopper ett ess. men det er jo ikke stor sannsynlighet at det esset kommer på floppen, eller kommer i det hele tatt. Og om ikke A flopper, er 2 par det neste som kan være skummelt, men sansynliheten for å treffe 2 par er bare 5%... så det er på en side ikke noe å være spesielt redd for det heller. Så sånn sett er sansynligheten for at du sitter med beste hånd selv etter floppen fortsatt stor, ikke like stor som før floppen, men fortsatt stor. Og det er større sansynlighet for at det er mer chips i potten som du kan vinne. Lenke til kommentar
Assad91 Skrevet 8. desember 2008 Del Skrevet 8. desember 2008 folk kan sitte med draws, OESD eller flushdraw, kjipt å bli dratt ut på det kun fordi du lot dem se en flopp. men synes det å slowplaye kunne vært greit i et cash game, men ikke her, er rett og slett for risikabelt. Lenke til kommentar
PureChaos Skrevet 8. desember 2008 Del Skrevet 8. desember 2008 Det han sier er at hvis du går all in, så vil du enten få blinds + antes, eller så vil du mest sannsynlig kun havne all in mot en mostander, der du vil være stor favoritt. Hvis du derimot slowplayer, så er sjansen stor for at noen andre limper med deg, og blindsene også går med videre siden du gjør det billig for dem. Og hvis du plutselig har 3-4 andre i hånda mot deg er det fort plutselig større sjanse for at du blir dratt ut. Hvis du ikke har det, så last ned programmet PokerStove og sjekk. Sett opp først deg mot en tilfeldig hånd, også se på deg mot tre eller fire tilfeldige hender. Prøv også å innsnevre rangen litt, så minker sjansene dine enda mer. Lenke til kommentar
fjeddiu Skrevet 8. desember 2008 Del Skrevet 8. desember 2008 noen bra lydbøker for dummies i piratbukta? Lest to bøker om basic poker, taktikker, strategier osv... Lenke til kommentar
Billy Bob Skrevet 8. desember 2008 Del Skrevet 8. desember 2008 Har ikke tid til å utdype mer, men les enten papirutgaven av BT i dag eller nettavisen! Lenke til kommentar
SirUstinov Skrevet 8. desember 2008 Del Skrevet 8. desember 2008 registrer dere fra http://www.pokerstrategy.com/u5ATON og få 50$+100$ gratis! det eneste dere trenger å gjøre er å bestå en pokerquiz for å bevise at dere kan spille og kanskje bevise at dere er den dere utgir dere for å være slik at dere ikke kan svindle pokerstrategy. Hva tjener pokerstrategy på det? Jo de får penger fra den pokerklienten dere velger via rake'n, så kan dere spille tjener de fort noen penger på dere dere må forresten opprette en ny konto på den pokerklienten dere velger (de har en del valg). Hva tjener jeg på det? Jo får en del dollar om dere klarer å spille noen dager uten å tape alt og bruker den linken jeg refererte til. Hvis dere har noen spørsmål, bare spør ut. Du har vel ikke noe fasit? Feila testen og gidder ikke lese så jævlig mye Lenke til kommentar
Mr. Bojangles Skrevet 8. desember 2008 Del Skrevet 8. desember 2008 (endret) Hvis du ikke klarer den testen, med de elementære spørsmålene ... varer neppe de 50$ lenge. Billy: Sjukt ... håper noen fakker fyren! Endret 8. desember 2008 av Mr. Bojangles Lenke til kommentar
Billy Bob Skrevet 8. desember 2008 Del Skrevet 8. desember 2008 Har ikke tid til å utdype mer, men les enten papirutgaven av BT i dag eller nettavisen! Linky Sick. Blir nok rabalder i miljøet nå. Lenke til kommentar
Assad91 Skrevet 8. desember 2008 Del Skrevet 8. desember 2008 den testen er ikke vansklig i det hele tatt om du setter av max 15 min til den. Bare les artiklene MENS du tar testen og svarene kunne ikke stått der tydligere Bare ta NL H, den er hvertfall lettest Lenke til kommentar
Essem Skrevet 8. desember 2008 Del Skrevet 8. desember 2008 Jeg skal på turnering rett før jul, 2 bord med 8 personer på hvert. 4 fra hvert bord går til finalebordet, og 4 fra finalebordet får premie. Noen tips? Lenke til kommentar
Assad91 Skrevet 8. desember 2008 Del Skrevet 8. desember 2008 spill så få hender som mulig i starten dvs bare top 5-10.. så varer du en stund hvertfall Lenke til kommentar
Essem Skrevet 8. desember 2008 Del Skrevet 8. desember 2008 Jeg hadde planer om det, ja. Men vare en stund? Jeg satser på å ihvertfall nå finalebordet. Lenke til kommentar
Prinz Poldi Skrevet 8. desember 2008 Del Skrevet 8. desember 2008 Jeg skal på turnering rett før jul, 2 bord med 8 personer på hvert. 4 fra hvert bord går til finalebordet, og 4 fra finalebordet får premie. Noen tips? Tidlig i spillet er det raise eller fold før flop, limping preflop vil bare tappe deg for chips, iallefall hvis det er gode spillere. Stjel litt blinds når tighte spillere sitter i blinds, men ikke prøv deg på store bløffer, da du vil bli callet ned lett av kompiser. Når du får shortere stack, flytt chipsa dine mer rundt, og håp på det beste. Lykke til. Lenke til kommentar
Essem Skrevet 8. desember 2008 Del Skrevet 8. desember 2008 Så når jeg har dårlige kort, folder jeg. Når jeg har gode kort, raiser jeg preflop? Litt lett å lese kanskje? Jeg hadde tenkt å leke meg med litt check-raise og moro, jeg. Tidligere har jeg spilt litt hasard og gått all in uten å se på kortene. Da har vi spilt om mye mindre, og denslags har jeg ingen planer om nå. Egentlig er jeg ikke tilhenger av å raise preflop med mindre jeg er klar chip leader. Hvis ikke jeg har ekstremt gode kort da selvfølgelig. Lenke til kommentar
Billy Bob Skrevet 8. desember 2008 Del Skrevet 8. desember 2008 Synes det blir litt for enkelt å si at du må spille sånn og sånn. Er mye som spiller inn, situasjon, stackstørrelser, posisjon, tableimage osv osv. Aipf uten å se kortene er vel en snarvei til bust, så det er bare til å legge fra seg om du er interessert i å vinne turneringen uten å gulle deg til en finaleplass. Du kan iallfall ikke la være å raise pf med gode kort bare fordi du ikke er chipleader. Kort, posisjon og hva som har skjedd før deg er viktigere enn stacksize. Jeg sier ikke at stackstørrelse er irrelevant, men mye annet som spiller inn. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå