Den Store Poker Tråden.

[Kiman™]

Noen som så på WPT på TV Norge i går? Var med Hollywood-kjendiser, så nivået har vært høyere, men noen av de var ganske gode. Men jeg så ikke helt ferdig, så jeg lurer på hvem som vant?

[MrSifter]

Jeg synes iallfall det, det å gi motstanderen gratiskort er tull.

 

Vi spilte cash igår når dette skjedde. På BB får jeg AA, kun en tripling av blinds midt i feltet. Ettersom dette laget er litt løst som tidligere forklart, raiser jeg 15xBB, eller 5x tidligere raise om du vil. Får syn av to spillere.

 

Flop: 952, regnbue. Check hele veien. Turn er 3, og jeg glemmer helt å tenke over hva min motstander kan ha callet med. A4. Hadde jeg gått sterkt ut på flop, ville han nok ha kastet, selv om det var en sjanse for at han ville ha synet med inside straight-drag.

 

Tull og fanteri.

8652947[/snapback]

Altså, poker er ikke svart/hvitt. Å slowplaye par er sjeldent lurt.

 

Sitter du cashlag med dype stacker og du har et image som veldig løs postflop er det heller ikke smart å slowplaye en monster, da er det lurere å fastplaye.

Men sent i turnering med høyre blinder kan det være lurt å slowplaye f.eks et top par.

Det kommer helt ann på situasjonen, man kan ikke si generellt at slowplaying er bra eller dårlig.

[mr_lf]

Er As bedre enn Ah? Snakker texas hold'em.

En kompis sa noe om ace of spades

8650209[/snapback]

 

Stammer vel fra den gode gamle pokern hvor alle har 5 kort på hånda hver;) Der er spar den beste sorten. AKQJTs er bedre enn AKQJTh feks. Men i Hold'em har sortene lik verdi.

[Prytz.]

Er As bedre enn Ah? Snakker texas hold'em.

En kompis sa noe om ace of spades

8650209[/snapback]

Det eneste må være i begynnelsen av en turnering, hvor man trekker high card om dealer button. Får to spillere like høyt kort, kan suiten bestemme hvem av dem som får knappen.

[Billy Bob]

Noen som har prøvd å spille på Classic her inne?

 

Er en del av mine kompiser som spiller der, og jeg vurderer å prøve. Kanskje til og med prøve å spille litt med BRM.

[MrSifter]

Suiten spiller en rolle i f.eks stud spill hvor du har et eller flere kort skjult, mens du har et åpent når handen starter.

Det laveste kortet skal inn med en bring-in, som er en slags blind.

Her kan det ikke være to bring-ins, så det er vanlig at suiten rangeres alfabetisk.

(Clubs-Diamonds-Hearts-Spades)

 

Men det finnes ikke noen universal regel om hvordan man rangerer suitene, slik som at K er høyere enn Q. Det varierer rundt omkring i verden.

[nets]

Tja, min pokerhistorie er ganske standard.

 

Først startet jo facsinasjonen på nettet, den spredde seg til venner. Og nå spiller vi avogtil hos en kar med det "store huset". Samles en 8 stk der og spiller med 50 kr hver som innsats.

 

Min online-erfaring består stort sett av pure flaks. Har nemlig en tendens til å spille ganske agresivt bare jeg ser noen bildekort , men men. Jeg har vertfall klart å komme meg ganse langt i en freroll! 17 plass av 12 000 , ganske stolt av den

[Chicharito]

*mine innlegg*

 

Har veldig liten erfaring med poker, har vel en bok eller noe + at jeg har vært med på et par turneringer på en lokal pub. Skulle ønske det var et mye større pokermiljø i norge, det er jo så gøy. Favoritten er vel Texas Hold'em.

[Medrakil]

Miljøet er nok ganske stort, det jeg skulle ønske var at det var 100% lov...

[Billy Bob]

Vi får se hvordan det går i Danmark, om det blir legalisert der.

[Medrakil]

Der har de i hvert fall lovlige casinoer en kan spille på...

[Prytz.]

Jeg ser frem til at det asiatiske markedet skal oppdage poker. Bølgen har begynt, og verdens største casino er nå i Kina, om jeg ikke tar helt feil? Og siden asiaterne har en indre tro på lykke, kan dette bli helt brillefint om et par år! Jeg sitter klar med høyre pekefinger!

[Medrakil]

Har du sett hvor gode koreanere og japanere blir i spill når de får det for seg å bli det?

[Slikape]

Jeg ser frem til at det asiatiske markedet skal oppdage poker. Bølgen har begynt, og verdens største casino er nå i Kina, om jeg ikke tar helt feil? Og siden asiaterne har en indre tro på lykke, kan dette bli helt brillefint om et par år! Jeg sitter klar med høyre pekefinger!

8709104[/snapback]

sant det. Andelen fisk som bringer pengene inn i low- og midstakes vil sakte men sikkert gå ned, så en ny bølge med spillere fra Asia kan komme godt med.

 

Det spørs hvor mye penger de er villige til å spille bort. Det er bedre med pengesterke tyske ungdommer som tror de er gode i poker enn med Asiatere med lite penger som sakte men sikkert spiller seg gode på microlimit-bord.

Endret 26. mai 2007 av Darx

[Billy Bob]

La oss ikke glemme at Fredrik Østervold, en av Bergens beste pokerspillere online, er tidligere verdensmester i Star- eller Warcraft, husker det aldri. De fleste motstanderne var vel asiatisk, så de kommer nok til å bli passende gode som dere sier ja.

[King-Nothing]

Hvordan spiller dere mot ultraløse spillere?

 

Vi er en fast gjeng (noen ganger med noen flere) som pleier å spille sammen noen ganger i måneden. Et par av disse er ultraløse og spiller på alle mulige kort. De kan godt finne på å raise med disse preflop for å "mixe opp spillet litt" og syner gjerne et potbet hvor de må ha et kort i hullet for å få straight. Det er altså ikke dristigheten det står på.

 

Det er i grunn veldig frustrerende å spille mot slike syntes jeg. Veldig ofte når jeg treffer topppar med en god kicker, så har de truffet to par (på veldig lave og offsuit kort) eller treffer til slutt en straight.

 

Mange ganger caller de ut til river med et lavt par og treffer da enten to par, tress eller straight på river. Man kan godt si at de har en del flaks (med en del treff på et kort i hullet for å få straight osv) men jeg blir dratt ut på dette utallige ganger...Burde jeg også spille på alle mulige kort? Eller kanskje spille ultratight og raise mye når jeg treffer?

 

Også litt mer frustrasjon her:

 

Kom akkurat hjem fra en runde poker på jobb. Dette er med folk jeg aldri har spilt med før og jeg vet derfor ingenting om spillestil / ferdighet osv osv. Merker fort at flere av de (vi er 8 totalt) ikke har spilt så altfor mye, mens spesielt èn er aggressiv, bløffer mye og raiser litt preflop. (De andre raiser ALDRI preflop)

 

Jeg tar det med ro de 5-6 første hendene og ser at det ikke er så mye raising preflop, samtidig som veldig mange spiller på veldig dårlige kort. Noe som gjør at jeg syntes jeg kan senke kravet til kortene jeg skal spille på litt (fordi det er billig å se flop) Spiller en del hender, men treffer dårlig og de gangene jeg har et drag, så går det åt skogen. Bestemmer meg for å tighte opp litt etter en stund, men siden jeg ikke får kort så prøver jeg å bløffe til meg noen potter. Får en lei bløff hvor jeg møter hus, men bortsett fra den så møter jeg laveste kortet på bordet + lav kicker flere ganger. Motstanderen må enten syne min bløff eller faktisk tro at han sitter best i det. Jeg tror faktisk det siste gjelder mye her.

 

Så hvordan spillere dere mot slike spillere?

[Billy Bob]

Godt innlegg, sliter selv med spillere som ikke "spiller etter fasiten". Jeg ryker gang på gang mot disse, og klandrer ingen andre enn meg selv, men det er da utrolig irriterende å bli dradd ut gang på gang.

[King-Nothing]

Akkurat. Når en spiller f.eks ikke raiser før flop, så forventer ikke jeg å se QQ eller JJ, som jeg gjorde i kveld...

[MrSifter]

Mot slike ultraløse spillere ville jeg har gjort en av to.

 

Enten ha vist opp noen bløffer, raise med 52 for å vise den etterpå. På en måte fortelle at "jeg er med på leken jeg også".

For egentlig å spille små potter med trash, og heller vente på de virkerlig gode kortene før jeg er villig å spille om stack.

 

Eller jeg vil kaste MYE, jeg vil flashe AJ i BB når jeg kaster for et buttonraise osv. Alt for å få de til å bløffe meg ut av hver pot, så sitter jeg på nuts og de pusher all in på turn.

[King-Nothing]

To problem:

 

Vanligvis får man raskt et tight image ved å kaste mye og kun spille på krutt, men mine erfaringer er at "nybegynnere" ikke helt får med seg dette. Noe som gjør det tricky å bløffe noen ganger.

 

En annen ting er at de bløffer svært skjeldent, siden de spiller "etter boka".