HeltNils Skrevet 21. februar 2007 Del Skrevet 21. februar 2007 poker er gøy det, men jeg blir så lei av alle som starter tråder med "her kan alle i hele vide verden diskutere, i min tråd, den er offisiel også!" jeg måtte bare få det ut. Når en tråd har 130 sider må den vel sies å være den offisielle. Eller er det mange pokertråder med 130 sider her? Lenke til kommentar
Billy Bob Skrevet 21. februar 2007 Del Skrevet 21. februar 2007 Drit i det utsagnet, det er kun en pokertråd og alle spørsmål samles her. *koser meg på 0,10/0,25 på Stars.* For en stund siden var det en kar som sa noe lignende: - Når en sitter på et cashbord med X ganger maks innkjøp, da er du god. Noen som har en formening om hva X er? Når jeg sitter meg ned på et bord, synes jeg de som har 3-4 ganger innkjøp eller mer, ser ut som gode spillere. Lenke til kommentar
deleder Skrevet 21. februar 2007 Del Skrevet 21. februar 2007 Drit i det utsagnet, det er kun en pokertråd og alle spørsmål samles her. *koser meg på 0,10/0,25 på Stars.* For en stund siden var det en kar som sa noe lignende: - Når en sitter på et cashbord med X ganger maks innkjøp, da er du god. Noen som har en formening om hva X er? Når jeg sitter meg ned på et bord, synes jeg de som har 3-4 ganger innkjøp eller mer, ser ut som gode spillere. 7995361[/snapback] Man bør egentlig ha langt mer enn 3-4 ganger. Hva om du blir gulla 4 ganger? På lang sikt så er sjangsen for at det kommer til ås skje. 20x begynner å ligne noe. Du koser deg på 0.10/0.25, hva er din bank roll? Lenke til kommentar
Billy Bob Skrevet 21. februar 2007 Del Skrevet 21. februar 2007 Vet ikke om vi er helt på nett. Jeg vet at en tommelfingerregel er at en skal 20xinnkjøp når en sitter seg ned på et cashbord. Men når en allerede sitter der, og har jobbet seg opp til f.eks 100$ på et 0,10/0,25 bord, da er jo en ikke den verste spilleren? Lenke til kommentar
ForvirraUngdom Skrevet 21. februar 2007 Del Skrevet 21. februar 2007 Aah poker.. Husker pappa lærte meg poker i 3/4.klasse på barneskolen Kanskje litt tidlig men... Jeg har hvertfall banka'n i poker siden Skal tro han blir sur når han tror han vinner og taper så heftig Glad i å spille poker og liker egentlig de fleste typer.. Nå for tiden går det i texas hold 'em da.. Lenke til kommentar
Pjokk Skrevet 21. februar 2007 Del Skrevet 21. februar 2007 Æsj, 52. plass i pokerligaen idag. Mistet 99% av stacken med AA mot KK. Allin preflop, han traff K på flop. That's poker Lenke til kommentar
mr_lf Skrevet 21. februar 2007 Del Skrevet 21. februar 2007 Har sett det at man anbefaller 20xBB, men kan også være lurt å ta med mer, opp til 100xBB. Da er du som oftest bland de største stackene på bordet, du viser du er villig til å satse og nuts-faktoren din blir skremmede(hvis du flopper nuts kan du ta alt fra alle, hvis du derimot er blandt de minste på bordet kan du bare ta litt fra de større stackene). Men du mener at du har spilt deg opp, så du har mer enn max buyin. Hva X er, er jo ikke så godt å si. Men samme som over, men i enda større grad, du virker skremmende på andre spillere når du er stor. Lenke til kommentar
Medrakil Skrevet 21. februar 2007 Del Skrevet 21. februar 2007 Drit i det utsagnet, det er kun en pokertråd og alle spørsmål samles her. *koser meg på 0,10/0,25 på Stars.* For en stund siden var det en kar som sa noe lignende: - Når en sitter på et cashbord med X ganger maks innkjøp, da er du god. Noen som har en formening om hva X er? Når jeg sitter meg ned på et bord, synes jeg de som har 3-4 ganger innkjøp eller mer, ser ut som gode spillere. 7995361[/snapback] Jeg har en formening om at det finnes bedre måter å avgjøre hvem som er god og ikke... Klart det gir en liten indikasjon, men om man taper $200, reloader og vinner dem tilbake, eller luckboxer til seg $200 med dårlig spill får man jo også masse chips... Har sett det at man anbefaller 20xBB, men kan også være lurt å ta med mer, opp til 100xBB. Da er du som oftest bland de største stackene på bordet, du viser du er villig til å satse og nuts-faktoren din blir skremmede(hvis du flopper nuts kan du ta alt fra alle, hvis du derimot er blandt de minste på bordet kan du bare ta litt fra de større stackene). Men du mener at du har spilt deg opp, så du har mer enn max buyin. Hva X er, er jo ikke så godt å si. Men samme som over, men i enda større grad, du virker skremmende på andre spillere når du er stor. 7995791[/snapback] Han mener ikke at du ikke skal kjøpe deg inn med max buyin, men at du gjerne skal ha 20 fulle buyins enten på kontoen eller tilgjengelig, til å beskytte mot tap som følge av varians, uansett hvor god du er Lenke til kommentar
sindrejibb Skrevet 25. februar 2007 Del Skrevet 25. februar 2007 Hva er forskjellen på Limit og No-Limit? Lenke til kommentar
Slikape Skrevet 25. februar 2007 Del Skrevet 25. februar 2007 Hva er forskjellen på Limit og No-Limit? 8022984[/snapback] Ved limit er det en grense på hvor mye du kan by for hver gang. Ved no limit kan du by så mye du vil (kun begrenset av hvor mye penger du har) Lenke til kommentar
Laffe Skrevet 26. februar 2007 Del Skrevet 26. februar 2007 Noen som vet om internett sider som gir pokertips:p og hva er forskjellen på nybegynnere og proffer? kommer ikke alt på hvordan kort du får? og hva slags kort som kommeropp og om du har guts til å satse? Lenke til kommentar
Inaktiv bruker 2 Skrevet 26. februar 2007 Del Skrevet 26. februar 2007 (endret) Tja, for å nevne en liten del som andre sikkert kan fylle på senere: - Evnen til å beregne sannsynlighet - Lese hvilke kort andre har og hvordan de tenker - Spillestil, loose/tight, aggressive eller mer passivt - Om man er lett å lese eller vanskelig å skjønne seg på - Hvor mye som skal til før man tilter/endrer spillestil drastisk pga spillets gang - Hvor god man er til å holde seg konsentrert og skjerpet i flere timer - Og ikke minst erfaring/rutine +++ Endret 26. februar 2007 av @daniel89j Lenke til kommentar
Laffe Skrevet 26. februar 2007 Del Skrevet 26. februar 2007 ah kk.. åsså ere en annen ting, jjeg så på World poker tour tror jeg hvor han enne programlederen sier at han har bedre sjangs en han andre siden han har to hjertere mens han ene har en hjerter og ruter/spar(sebort ifra hva slags kort han har) hvor stor teller fargene ? jeg turdde at hvis du har AK(svart og Hvit) og han andre også har AK(bare i rødt) hvorfor har han ene som har bare rødt større sjangs? Lenke til kommentar
Slikape Skrevet 26. februar 2007 Del Skrevet 26. februar 2007 ah kk.. åsså ere en annen ting, jjeg så på World poker tour tror jeghvor han enne programlederen sier at han har bedre sjangs en han andre siden han har to hjertere mens han ene har en hjerter og ruter/spar(sebort ifra hva slags kort han har) hvor stor teller fargene ? jeg turdde at hvis du har AK(svart og Hvit) og han andre også har AK(bare i rødt) hvorfor har han ene som har bare rødt større sjangs? 8030386[/snapback] Han med AK i samme farge har større mulighet for flush Lenke til kommentar
Laffe Skrevet 26. februar 2007 Del Skrevet 26. februar 2007 (endret) jeeh ssff.. men hvis ingen av de får flush eller 1par 2par.... så ser jeg at det er alltid med samme farge(hjjerter eller spar) vinner? Endret 26. februar 2007 av gatebarn Lenke til kommentar
Slikape Skrevet 26. februar 2007 Del Skrevet 26. februar 2007 (endret) jeeh ssff.. men hvis ingen av de får flush eller 1par 2par.... så ser jeg at det er alltid med samme farge(hjjerter eller spar) vinner? 8030468[/snapback] vanligvis så deler man poten dvs ingen farge er "bedre" enn en annen, men noen kasinoer eller spill kan bruke regler som at hjerter eller spar er "best" Dette er kanskje noe av det siste du bør bekymre deg for dersom du skal begynne å spille poker. Edit: Les litt her Endret 26. februar 2007 av Darx Lenke til kommentar
brd Skrevet 26. februar 2007 Del Skrevet 26. februar 2007 Noen som syns dette er en god ide? WSOP i europa Lenke til kommentar
Billy Bob Skrevet 26. februar 2007 Del Skrevet 26. februar 2007 Noen av dere som har erfaring med PokerPlex? Lenke til kommentar
MrSifter Skrevet 26. februar 2007 Del Skrevet 26. februar 2007 Det finnes ikke noen "offisiell" rangering av valørene, det er forskjellig rundt omkring i verden. Men en vanlig måte å rangere dem på i engelskpråklige land er alfabetisk. (Clubs, Diamonds, Hearts, Spades) Rangeringen brukes i seven card-stud hvor laveste åpne kort etter dealen avgjør hvem som betaler bring-in. 2c vil da betale hvis noen andre viser 2s. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå