Windows Vista Beta 1 er klar

[Dr3as]

Tror ikke den er tilgjenglig lovlig for andre en betatestere.

 

Noen som kan forklare hvorfor 32bit er mye større en 64bit versjonen?

[eivindhg]

Er tilgjengelig kun for et utvalg Beta testere (vistnok enormt mange) og på omtrent alle torrent sider i verden

[Guybrush]

Tror ikke den er tilgjenglig lovlig for andre en betatestere.

 

Noen som kan forklare hvorfor 32bit er mye større en 64bit versjonen?

Sannsynligvis fordi det finnes 2.5 trilliarder flere 32-bits drivere enn 64-bits.

[Bruun]

Ja, jeg har også merket at det er veldig mange privatpersoner som har fått lovlig tilgang til betan. 2 timer igjen nå, dette gikk da utrolig tregt...

[roac]

Tror ikke den er tilgjenglig lovlig for andre en betatestere.

Den skal være nedlastbar for de som har MSDN eller TechNet abonnement også.

[efikkan]

For meg ser det ut som de fleste nye funksjonene i Vista ligger i programvarepakken, og ikke i selve operativsystemet. Jeg ser absolutt ingen grunn til å oppgradére til en windows-versjon som bruker mer systemresurser og som er beta(beta fra M$ ).

[ttt]

Jeg ser absolutt ingen grunn til å oppgradére til en windows-versjon som bruker mer systemresurser og som er beta

Trur du har misforstod heile poenget med betatesting. Det er ikkje meininga at du skal "oppgradere" til betaversjonen. Betaversjonen er der for at ein større gruppe brukarar skal finne feil, og rapportere dei tilbake til Microsoft sånn at dei kan fikse feila til den endelege versjonen kjem.

[Tordenflesk]

Det står "ANTI-LongHorn" i signaturen din, men du virker veldig gira på å få prøvd beta utgaven av Vista? Det rimer ikke helt.

Kanskje jeg er litt sadistisk da, kanskje.

[Colossus]

Jeg kaller Vista for "Virus Infections, Spyware, Trojans, Adware" (V.I.S.T.A)

(Ja, jeg tok det fra en på VGnett, hva så?)

Endret 28. juli 2005 av Colossus

[roac]

Jeg kaller Vista for "Virus Infections, Spyware, Trojans, Adware" (V.I.S.T.A)

(Ja, jeg tok det fra en på VGnett, hva så?)

Jeg mener nå fremdels at trojanere er et brukerproblem, og ikke et os-problem jeg da Men litt artig var det da lell.

[Bruun]

Jeg kaller Vista for "Virus Infections, Spyware, Trojans, Adware" (V.I.S.T.A)

(Ja, jeg tok det fra en på VGnett, hva så?)

Morsom forkortelse, men den beskrivelsen passer ikke akkurat noe bedre til Vista enn til XP.

[Tordenflesk]

Jeg kaller Vista for "Virus Infections, Spyware, Trojans, Adware" (V.I.S.T.A)

(Ja, jeg tok det fra en på VGnett, hva så?)

Og jeg kaller Vista for en 3000 kroners WindowBlinds-klone som trenger egne drivere. Og det er liksom dette Microsoft har brukt 5 år på?

[Bruun]

Sukk... Hvorfor tror alle at det er utseendet som er det eneste som kan forandres ved et OS? Les litt rundt så finner du at det er en god del nytt som du ikke kan se via en screenshot av desktop'en....

[wil]

hei. jeg kommer ikke til å prøve Vista, om ikke noen av de jeg hjelper skulle finne på å installere det som HovedOS. Utifra de bildene jeg ser av Vista/Longhorn så ser det helt forferdelig ut. fysj. hvorfor lager de et OS som er så veldig mye ressurskrevende da? skjønner det ikke helt jeg. noen som vet?

men en ting. det kommer jo til å bli oppdaga sikkerhetshull i bøtter og spann i betaversjonen tenker jeg. kommer microsoft til å komme med oppdateringer for de av dere som bruker Windows Vista Beta 1?

[Shruggie]

Wow.. NØYAKTIG de samme kommentarene vi hadde for noen år siden når XP betaene kom ut.

[Bruun]

For å få oppdateringer til Windows Vista må i det minste ha på Automatic Updates, for microsoft update støtter ikke Longhorn som den sier når man prøver å oppdatere den.

 

Når det kommer en ny beta-versjon er jeg ganske sikker på at man må lasta ned den nye builden, for så å oppgradere (dett kan gjøres uten å installere hele OS'et på nytt).

 

Jeg tenker at i løpet av de neste betane vil Vista bli mindre ressurskrevende, men i forhold til XP vil det alltid kreve en del mer ressurser.

 

Det jeg irriterte meg mest over, var de animerte vinduene.. Men det går det an å skru av (håper jeg).

[wil]

nå er det lenge siden jeg holdt på med XP og aldri prøvd Vista, men det skal vel kanskje gå an å gjøre dette under Propertiesen for My computer?

[mr_lf]

Som såvidt nevnt tidlgere i tråden: Hvis du vil skaffe deg en legitim verson, trenger du kun å melde deg inn i Microsoft Developer Network( noe alle som liker å programere litt i vb, c++, c# osv bør gjøre. Får mange fordeler, og mulighet til å kose seg gratis i FrameWork 2.0), koster bare et par lapper. TechNet suscribere får også muligheten til å laste det ned.

 

Dog jeg ser ikke helt det negative for MS i dette tilfellet ved at mange av oss tar oss frihet til å laste det ned via torrent-nettverk, eventuelt FTP-er. Igrunn en artig diskusjon. På mange måter tjener det MS sine interesser at mange er med å teste programmet, men hvis folk begyner å ta feil av hva en BETA faktisk er har man litt problemer. Det er ytterst tvilsomt at mange blir fornøyde med å bruke Code Name Longhorn BETA 1 på permanent basis.

 

Forøvrig, jeg har Vista, men ikke lagt det inn enda.

[Dr3as]

Jeg fikk ikke vista til å funke.. no stop error.. mulig fordi jeg absolut ville prøve 64bit versjonen.. sikkert no driverstress..

[Dahl]

Har du 64bit prosessor da?