AMD eller Intel i bærbar?

[ToreTrygve]

Har hørt at bærbare med AMD gjerne bråker mer (trenger mer vifte) enn Intel. Stemmer dette?

Jeg har valget mellom Celeron M 370 og Semperon 3000+, mest sannsynlig blir det Asus laptop.

Noen som har synspunkter på dette?

Og er det stor forskjell i ytelse?

[TriNitroToluen]

Ville helt klart tatt steget opp på Pentium M selv. Har testa lapp med celeron, og utfallet var ikke positivt. Pentium M'en gir ihvertfall mye ytelse, og trenger ikke mye kjøling. Feks Dell Lattitude x1 er en vifteløs PC, med pentium M.

[skarsk]

Kjenner ikke AMD, men har du en Celeron laptop, bør du ikke være for langt unna stikkontakten.

 

Har nå en Pentium M fra Netshop (Tundra), og den er jeg meget godt fornøyd med.

[MrLee]

Mye feil som er ute og går her, spesiellt ang. Celeron M.

 

Celeron M er jo bare en Pentium M uten automatisk speedstep. De nye Celeron M cpu'ene har dessuten 1MB cache (nye Pentium M har 2MB), så de ligger ikke akkurat langt etter ytelsesmessig heller.

 

Selvsagt er en Pentium M å foretrekke over Celeron M, men jeg vil ikke si du taper så mye (verken ytelse eller batteri) ved å ta en Celeron M.

 

Semperon 3000 derimot vil jeg tro du taper litt batterikappasitet. Skal man vurdere AMD til laptop, vil jeg ikke gå for noe annet enn en Turion CPU, som, er AMDs svar på Pentium M, bare med 64bit støtte...

Endret 28. juli 2005 av MrLee