skjønner ikke hvordan man kan treffe med sniper

[chokke]

Ja, hvordan kan en sniper treffe? jeg har ligget i 10 sekunder og sett på en afk, og sikter på magen og bommer, igjen og igjen og igjen.

 

Noen tips? sniperskole? :!:

[Elendil]

Crouch

[Nighte]

Bf2 har realistisk kulebane....sikt litt over ditt target du.....ikke i magen på de....

[Elendil]

Bryst eller hode vil sikkert funke bra. Men du må som regel treffe med 2 skudd.

[aragorn_sonofarathorn]

Bf2 har realistisk kulebane....sikt litt over ditt target du.....ikke i magen på de....

Vil ikke si at det er en veldig realtisk kulebane. Viss jeg sikter midt i hodet på en 100meters avstand, treffer den kanskje 10-15 cm under. Ikke realistisk akkurat!

[chokke]

Crouch

haha.... jeg har LIGGET STILLE i noen sekunder og sikter på halsen eller no, men treffer jeg? neeei da...

[w00tson]

Egentlig så er sniper på bf2 bare tøv. Gjør det like bra med en vanlig rifle. Sniperriflene treffer ikke godt nok, dreper nesten aldri på ett skudd, de fleste løper hele tiden og blir dermed mål som er vanskelig å få inn to skudd på.

[Aasgaard]

Bf2 har realistisk kulebane....sikt litt over ditt target du.....ikke i magen på de....

Vil ikke si at det er en veldig realtisk kulebane. Viss jeg sikter midt i hodet på en 100meters avstand, treffer den kanskje 10-15 cm under. Ikke realistisk akkurat!

Hvordan kan du si at det er urealistisk helt uten videre? Det spørs på hvilken avstand et sikte er skutt inn. Jeg ville ikke skutt inn ei snikskytterrifle på 50 meter, men du skjønner poenget. Jeg synes snikskytterriflene er ganske gode. Skuddene går ikke nødvendigvis 100% der du sikter, men det gjør de neimen ikke alltid i virkeligheten heller. Litt spredning må man regne med. Synes ikke kulene faller urealistisk mye. Det er fullt mulig å plukke ut folk på rimelig lang avstand uten å sikte så mye over.

[Big Hawk]

De fleste folka i verden trur at en kule går rett fram,og det trur jeg vi skal være glad for . Jeg prøver å finne ut hvordan kule bannen er simulert i BF2, hvis jeg finner noe info om det. Da skal jeg poste det her på forumet..

[gamer73]

ja sniper er merkelig egentlig. Noen ganger virker det som jeg må treffe over, andre ganger treffer jeg der jeg sikter. Fra omtrent samme avstand. Men det hele er egentlig litt merkelig. Jeg har ikke spilt det mye, og jeg kan jo ta feil da!

[Markaren]

Sniper i BF2 er skikklig bra!!!

Skjønner ikke hva folk klager for, lær dere å bruke våpenet!!

En sniper skal være tolmodig, det er hans jobb!

Jeg har plenty med 1 shots kills, og det er ikke akkurat noe tungvint å skyte folk med 2 skudd! dra frem pistolen da vel! 1-2 skudd med den også!

 

OK! SVD og china våpnet suger, men ikke M24 og barret!

Nydlige våpen.

Endret 27. juli 2005 av Markaren

[kenneth11]

Sniper i BF2 er skikklig bra!!!

Skjønner ikke hva folk klager for, lær dere å bruke våpenet!!

En sniper skal være tolmodig, det er hans jobb!

Jeg har plenty med 1 shots kills, og det er ikke akkurat noe tungvint å skyte folk med 2 skudd! dra frem pistolen da vel! 1-2 skudd med den også!

 

OK! SVD og china våpnet suger, men ikke M24 og barret!

Nydlige våpen.

Enig! Semi-auto funker ikke som sniper.

 

Det er bare å sikte litt under hodet, bye bye fyr. Har masse 2-shot kills og noen 1-shot kills. Alle med M24, får aldri sniperkills med SVD, liker bare å vise fram hvor enkelt det er å drepe på close med SVD

[Snorre]

Jeg pleier sjeldent å være sniper da man som oftest trenger to skudd for å ta ut en person. I Battlefield 1942 og Vietnam trengte man bare et skudd for å ta ut en person, hvorfor forandre noe som fungerte så glimrende?

[Vice]

I Battlefield 1942 og Vietnam trengte man bare et skudd for å ta ut en person, hvorfor forandre noe som fungerte så glimrende?

Uh, fordi det ikke fungerte særlig "glimrende" for alle andre enn dem som spilte snipere kanskje?

[Markaren]

Jeg pleier sjeldent å være sniper da man som oftest trenger to skudd for å ta ut en person. I Battlefield 1942 og Vietnam trengte man bare et skudd for å ta ut en person, hvorfor forandre noe som fungerte så glimrende?

Det er ikke noe problem å få 1 shots kills!!!

[chokke]

Jeg pleier sjeldent å være sniper da man som oftest trenger to skudd for å ta ut en person. I Battlefield 1942 og Vietnam trengte man bare et skudd for å ta ut en person, hvorfor forandre noe som fungerte så glimrende?

Det er ikke noe problem å få 1 shots kills!!!

bare man treffer :!:

[r0zie]

jeg får 1 shot kills støtt.. trikset er å plukke ut de folkene du vet du kommer til å treffe - og drepe med et skudd.. Det står en fyr og klør seg på balla bak en vegg, kanskje han er commander, jeg legger meg ned og sikter inn på hodet hans og justerer hvor høyt over jeg skal sikte etterpå i forhold til avstand.. Pang. "WTF!" *punish* oops han var vist på mitt lag.. Neida, men vertfall, trikset er som sagt å plukke ut de du vet at du kan treffe og ignorere de som løper rundt som halshugde kalkuner på speed, når du har begynt å få teken på våpenet kan du begynne å plukke ned kalkunene..

[Loke--]

prøv og bare sikt på hode eller pannen da ;P

Funker alltid for meg

Nå sitter jeg ikke og sniper på sånne syke avstander heller da

[kenneth11]

Det står en fyr og klør seg på balla bak en vegg,

Den var god

[Elendil]

Er du nærmt nok så skal ikkje det vere så vanskelig med 1 shot kill. Men har fienden fått redusert health allerede, så er 1 shot kill ikkje umulig på litt avstand nei.