Den store Nintendo Revolution tråden!

[Prebo]

det med at den er 3 ganger raskere er det bare vg som har skrevet, har ikke lest noe andre steder. Tviler på at den er 3 ganger raskere. Da er det jo en stor flopp i utgangspunktet når de andre konsollene er MANGE ganger raskere. ( 15 og 30? )

Ja, pressen har truffet bra med ryktene om Ps3 og Xbox 360.. Så hvorfor skal de ikke ha rett om ryktene rundt Revolution..? Dvs 4x2,7GHz

 

Men så er det dette med størrelse og plass da...

[rulleguru]

Hvilke specs er dere skuffet over? det finnes ikke noe specs! Og 2-3 ganger raskere er bare bullshit

[Nevnarion]

Nintendo kommer til å komme opp med noe helt nytt og unikt ganske snart, føler meg rimelig sikker på det. Men HVOR bra det blir, det...får vi se...

[Wyldelife]

For å si det rett ut, jeg DRITER loddrett i de forbanna spec'sa [/badass]

[Prebo]

Opptatert 1. post:

 

Dette vet vi til nå:

 

*Release is sometime in 2006.

*Prototype shown is larger than final unit.

*Nintendo is still determining final colors for the console.

*All-Access Gaming, which refers to backwards compatibility to 20 years of *Nintendo games, NES, SNES, N64. We don’t know particulars of how

  it’ll be accessed or what, if any, the cost structure might be.

*Downloadable to 512MB of flash memory.

*SD memory card slot.

*Wireless controllers.

*Two USB 2.0 ports.

*Built-in WiFi.

*WiFi used to interface with the DS.

*DS likely to enhance future games.

*Self-loading optical drive that will play 12cm Revolution discs and smaller *GameCube discs

*Self-contained attachment for playing media content, including DVDs.

*No controller was shown.

Kilde

Endret 17. mai 2005 av Prebo

[alaruz]

Sony legger stor vekt på hvor mange ganger kraftigere PS3 vil være sammenlignet med PS2, store tall er vel flott.

Men nå må vi heller ikke glemme at GameCube i seg selv allerede ved lansering alt da var både 2 og 3 ganger så kraftig som PS2? -Spesifikasjoner på Revolution er uvisst, men ryktes om at den er 2-3 ganger kraftigere enn gamecube? Det er mulig, men game cube er heller ikke en dårlig maskin på specs. Tvert i mot. Tviler faktisk ikke et sekund på at PS3 blir den kraftigeste råtassen av en konsoll og xbox360 like etter, men tror faktisk ikke at Revolution vil ligge stort bak i kraft. Viss en faktisk vil henge seg oppi dette.. Er spent på Revolution, den har fått navnet av en grunn. Nintendo vet hvordan det gikk i sist race.., Tror de har et bedre kort i ermet enn det mange tror og forestiller seg.

 

Bare for en avslutning, på det jeg startet mitt innlegg med.. hw specs er ikke urelevant, men derimot det å legge all vekt på nettopp dette er. Slik som sony og ms har gjort. Det er måten du utnytter hwen på som er relevant og vesentlig. Atter en gang uttaler Nintendo seg i form av små hint og og korte utsagn. La blant annet merke til det han sa til "the developers" Hvor lett og enkelt det vil være. -Dette er jo klart en viktig brikke.

[Nevnarion]

Sony legger stor vekt på hvor mange ganger kraftigere PS3 vil være sammenlignet med PS2, store tall er vel flott.

Men nå må vi heller ikke glemme at GameCube i seg selv allerede ved lansering alt da var både 2 og 3 ganger så kraftig som PS2? -Spesifikasjoner på Revolution er uvisst, men ryktes om at den er 2-3 ganger kraftigere enn gamecube? Det er mulig, men game cube er heller ikke en dårlig maskin på specs. Tvert i mot. Tviler faktisk ikke et sekund på at PS3 blir den kraftigeste råtassen av en konsoll og xbox360 like etter, men tror faktisk ikke at Revolution vil ligge stort bak i kraft. Viss en faktisk vil henge seg oppi dette.. Er spent på Revolution, den har fått navnet av en grunn. Nintendo vet hvordan det gikk i sist race.., Tror de har et bedre kort i ermet enn det mange tror og forestiller seg.

 

Bare for en avslutning, på det jeg startet mitt innlegg med.. hw specs er ikke urelevant, men derimot det å legge all vekt på nettopp dette er. Slik som sony og ms har gjort. Det er måten du utnytter hwen på som er relevant og vesentlig. Atter en gang uttaler Nintendo seg i form av små hint og og korte utsagn. La blant annet merke til det han sa til "the developers" Hvor lett og enkelt det vil være. -Dette er jo klart en viktig brikke.

Støttes. De kaller den ikke "Revolution" for ingenting. Nintendo vet hva de driver med.

[Prebo]

Nintendo vet hva de driver med.

Gjor de det med N64 og Gamecube?

[Wyldelife]

Sony legger stor vekt på hvor mange ganger kraftigere PS3 vil være sammenlignet med PS2, store tall er vel flott.

Men nå må vi heller ikke glemme at GameCube i seg selv allerede ved lansering alt da var både 2 og 3 ganger så kraftig som PS2? -Spesifikasjoner på Revolution er uvisst, men ryktes om at den er 2-3 ganger kraftigere enn gamecube? Det er mulig, men game cube er heller ikke en dårlig maskin på specs. Tvert i mot. Tviler faktisk ikke et sekund på at PS3 blir den kraftigeste råtassen av en konsoll og xbox360 like etter, men tror faktisk ikke at Revolution vil ligge stort bak i kraft. Viss en faktisk vil henge seg oppi dette.. Er spent på Revolution, den har fått navnet av en grunn. Nintendo vet hvordan det gikk i sist race.., Tror de har et bedre kort i ermet enn det mange tror og forestiller seg.

 

Bare for en avslutning, på det jeg startet mitt innlegg med.. hw specs er ikke urelevant, men derimot det å legge all vekt på nettopp dette er. Slik som sony og ms har gjort. Det er måten du utnytter hwen på som er relevant og vesentlig. Atter en gang uttaler Nintendo seg i form av små hint og og korte utsagn. La blant annet merke til det han sa til "the developers" Hvor lett og enkelt det vil være. -Dette er jo klart en viktig brikke.

Støttes. De kaller den ikke "Revolution" for ingenting. Nintendo vet hva de driver med.

Dette blir spennende og se imorra, vedder på a Nintendo har sett Sony og MS, men de kommer til og kicke 'sum butt, det vet jeg.

 

 

You just wait, you just wait...

[TCi]

Nintendo vet hva de driver med.

Gjor de det med N64 og Gamecube?

Hva tenker du på nå?

[fxwz]

Nintendo vet hva de driver med.

Gjor de det med N64 og Gamecube?

Man gjør ikke samme feil Tre ganger!

 

og

 

Alle gode ting er 3!

[Prebo]

Nintendo vet hva de driver med.

Gjor de det med N64 og Gamecube?

Hva tenker du på nå?

Nei, det gikk nå ikke så veldig bra med de konsollene...

 

Spes. mente jeg N64 da.. Der bommet Nintendo litt ved å ikke satse på disk-formatet.. Tydeligvis viste de ikke hva de drev på med den gangen...

[alaruz]

Nintendo vet hva de driver med.

Gjor de det med N64 og Gamecube?

Nintendo 64 var en meget god konsoll og var på nivå med SGI workstations til d.d. på den tiden. Begrensningen lå blant annet i lagringskapasiteten. N64 var en god maskin i sin tid og er fortsatt den dag idag. Solid spill bibliotek, analog stikke og rumble pack når den kom.

 

GameCube er fortsatt og var også en heftig konsoll når den kom. Men den er også det den var rettet mot. Gaming.. Ikke mer og ikke mindre. Mangel på DVD og film avspilling gjorde at mange så "den andre veien".. Men mange har i ettertid sett tilbake i retning Nintendo og GameCube etter de har sett nettopp hva maskinen klarer (resevil 4 metroid, ny zelda osv..) -noe som igjen viser at all den multimedie funksjonaliteten ikke alltid er like vesentlig, men et pluss.

 

Som du ser på revolution har de lært av dette, og vil ha med seg endel fra denne flokken også. (som vil ha en "alt i ett" maskin til spill og film..)

[Blue Gene]

Nintendo visste ikke hva de gjorde med Virtual Boy, det er iallfall sikkert.

 

Og de har vært litt slappe på enkelte felter ved N64 og GC.

 

Men ellers vet de hva de driver med ja.

[Nevnarion]

Nintendo vet hva de driver med.

Gjor de det med N64 og Gamecube?

Nintendo 64 var vel ikke det verste som har skjedd dem?

Fortsatt er det mange som forguder N64-spill som Goldeneye, Zelda: Ocarina of Time osv.

Uansett, jeg tror Nintendo har mer på lur enn det vi fikk se i kveld.

[Prebo]

Nintendo vet hva de driver med.

Gjor de det med N64 og Gamecube?

Nintendo 64 var en meget god konsoll og var på nivå med SGI workstations til d.d. på den tiden. Begrensningen lå blant annet i lagringskapasiteten. N64 var en god maskin i sin tid og er fortsatt den dag idag. Solid spill bibliotek, analog stikke og rumble pack når den kom.

 

GameCube er fortsatt og var også en heftig konsoll når den kom. Men den er også det den var rettet mot. Gaming.. Ikke mer og ikke mindre. Mangel på DVD og film avspilling gjorde at mange så "den andre veien".. Men mange har i ettertid sett tilbake i retning Nintendo og GameCube etter de har sett nettopp hva maskinen klarer (resevil 4 metroid, ny zelda osv..) -noe som igjen viser at all den multimedie funksjonaliteten ikke alltid er like vesentlig, men et pluss.

 

Som du ser på revolution har de lært av dette, og vil ha med seg endel fra denne flokken også. (som vil ha en "alt i ett" maskin til spill og film..)

Ja, mulig du har rett... Digget selv N64, men Nintendo må ha gjort noe som førte til at de mistet så mange spillutviklere.... Spes. på Gamecube..

Endret 17. mai 2005 av Prebo

[Blue Gene]

Det har vel noe med "Our way, or the highway" politikken de har ført av og til det.

[TCi]

Ja, mulig du har rett... Digget selv N64, men Nintendo må ha gjort noe som førte til at de mistet så mange spillutviklere.... Spes. på Gamecube..

Var nok pga. av diskformatet som du nevnte noen poster lengre opp.

[alaruz]

Nintendo vet hva de driver med.

Gjor de det med N64 og Gamecube?

Nintendo 64 var en meget god konsoll og var på nivå med SGI workstations til d.d. på den tiden. Begrensningen lå blant annet i lagringskapasiteten. N64 var en god maskin i sin tid og er fortsatt den dag idag. Solid spill bibliotek, analog stikke og rumble pack når den kom.

 

GameCube er fortsatt og var også en heftig konsoll når den kom. Men den er også det den var rettet mot. Gaming.. Ikke mer og ikke mindre. Mangel på DVD og film avspilling gjorde at mange så "den andre veien".. Men mange har i ettertid sett tilbake i retning Nintendo og GameCube etter de har sett nettopp hva maskinen klarer (resevil 4 metroid, ny zelda osv..) -noe som igjen viser at all den multimedie funksjonaliteten ikke alltid er like vesentlig, men et pluss.

 

Som du ser på revolution har de lært av dette, og vil ha med seg endel fra denne flokken også. (som vil ha en "alt i ett" maskin til spill og film..)

Ja, mulig du har rett... Digget selv N64, men Nintendo må ha gjort noe som førte til at de mistet så mange spillutviklere.... Spes. på Gamecube..

Feilen til Nintendo, som gjorde at de mistet så mange utviklere var nok det at de ikke fulgte "the mainstream". Tror utviklerne heller ville se "multimedie muligheter" osv..

 

N64 og de andre "cartridge" baserte konsollene var også endel dyrere å utvikle spill til. Med playstation sitt disk format såg produsentene at det også var klart billigere og utvikle til denne.

 

Nintendo feiler skjeldent i det generelle, men flops kan alle ha. Virtual Boy er et meget godt eksempel. Går ut i fra at endel producere såg at det kanskje foruten sonys enorme growt i markedet at det også var endel mer $$$ å hente til overs ved utvikling til deres konsoll i steden for Nintendos. Dette snudde med GameCube, men da var de allerede i en nedtur, samt at xbox ankom markedet.

 

Its a console war out there people. And its all just for fun

[rulleguru]

Både Gamecube og N64 er jo fantastiske konsoller, bare markedsført litt feil kanskje