Pentium M vs. Celeron M

[j0rn]

Hva er forskjellen?

 

Er begge like stillegående og har celeron m speedstep?

[covah]

Selve prosessorene bråker ikke i det hele tatt. Det er de forskjellige kjøleløsningene de forskjellige produsentene har valgt som bråker. Derfor kan man ikke feks. si at "celeron M bråker minst", eller motsatt. Man må sjekke kjøleløsningen til de forskjellige produsentene for å finne den som bråker minst.

[VegardStr]

Pntium er vel bedre, tror eg.

[zarz]

Pentium er uten tvil bedre, men Celeron er mer en godt nok til vanlige programmer og dårlige spill.

[radier999]

vill tro du burde gå for pentium her

[j0rn]

jeg spiller ingenting da... bare film, porno, itunes og msn +irc

[Bob Ibsen]

Såvidt jeg vet er forskjellene at Celeron M mangler SpeedStep, og har mindre L2-cache. Begge kjører nok på samme spenning, og jeg tror ikke det er særlige temperaturforskjeller. Jeg ville ha valgt Pentium M.

[zarz]

jeg spiller ingenting da... bare film, porno, itunes og msn +irc

I ditt tilfelle ville jeg valgt Celeron siden det er billigere.

 

PS:

Ikke sløs bort pengene på et dyrt grafikkort siden Celeron ikke er god til spilling.

[radier999]

siden du ikke spiller er det lurt i og kansje kjøpe en celeron

[Sink]

PS:

Ikke sløs bort pengene på et dyrt grafikkort siden Celeron ikke er god til spilling.

Hihi, Celeron M yter ikke så voldsomt mye dårligere enn pentiumen, det er mer på desktop versonene at det er mye større forskjeld

[Herr Brun]

Som de fleste her sier, til ditt bruk vil nok celeron M holde fint. Forskjellen er generelt sett ganske liten paa celeron og pentium M, altsaa "centrino-prosessorer". Forskjellen er stoerre paa desktop-prosessorere (og desktop-erstattere), og den har blitt enda mindre enn foer med Celeron D (celeron basert paa prescott-kjernen). En vesentlig forskjell er jo speedstep. Jeg ville aldri kjoept Celeron m siden denne ikke har speedstep, hvilket foerer til tap av batteritid og mere stoey.

 

Herr Brun

[Herr Brun]

Som de fleste her sier, til ditt bruk vil nok celeron M holde fint. Forskjellen er generelt sett ganske liten paa celeron og pentium M, altsaa "centrino-prosessorer". Forskjellen er stoerre paa desktop-prosessorere (og desktop-erstattere), og den har blitt enda mindre enn foer med Celeron D (celeron basert paa prescott-kjernen). En vesentlig forskjell er jo speedstep. Jeg ville aldri kjoept Celeron m siden denne ikke har speedstep, hvilket foerer til tap av batteritid og mere stoey.

 

Herr Brun