MySQL - på vei mot PostgreSQL, Oracle? (del 1)

[int20h]

Verdens mest utbredte open-source database, MySQL, står foran en versjonsoppgradering som vil føre til at databasen nærmer seg konkurrenter som PostgreSQL, Oracle og MS SQL. Vil MySQL noensinne bli kvitt "lettvektsstempelet"?

Les mer

[Codename_Paragon]

Jeg ser frem til neste del i serien.

 

Et par punkter:

- En intro er vel ikke komplett med mindre an nevner LAMP? M i LAMP er jo MySQL.

- Det vises også til konkurrenter som Oracle og MS SQL, trodde konkurransefokus lå nærmere PostgreSQL, mens Oracle og MS SQL fortsatt ligger en god del år frem i tid.

 

Som en generell oppsummering av hvordan MySQL har klart seg mot databasesystemer som har billionselskaper i ryggen, kan vi nevne følgende

På norsk er en billion det samme som en amerikansk trillion. Microsoft tjente ca. 37 milliarder dollar i siste årsavslutning, tror rette ordet er milliardselskaper.

 

En liste over konkurrenter i dette segmentet er vel heller ikke komplett uten å nevne Berkeley DB fra Sleepycat, ikke minst pga. BSD-lisensen som i hete debatter påstås å være mer akseptabel i næringslivet. Sleepycat hevder

Sleepycat Software makes Berkeley DB, the most widely used open source developer database in the world with over 200 million deployments.

[langsjoen]

MySQL er allment kjent for usannheter og feil.. Et trist selskap som lager et produkt som hittil har vært godt egnet til noen få smale områder, men samtidig godt egnet til dette.

 

PostgreSQL på sin side har hatt høyere kvalitet og mer pålitlighet, men på den andre siden ikke vært så opptatt av småbrukere og web-hotellers behov. Største svakheten til PostgreSQL i konkuransen med MySQL kan være nettop det at de ikke har fokus på web-hotellers behov.

 

Utenom akkurat det punket er det lite om noe MySQL gjør bedre enn konkurentene. Men det muligens et viktig punkt for mange.

 

Ellers er det bare å ta en titt på "gotchas" for se hvor fokusen til MySQL ligger. "Korrekthet" og dataintegritet er IKKE fokus. Selv snakket med selskapet bak MySQL noen ganger. Det var som å snakke med Microsoft. De var lite åpne og lite ærlige.

 

http://sql-info.de/mysql/gotchas.html

http://sql-info.de/postgresql/postgres-gotchas.html

 

http://www.enterprisedb.com/pressrelease5.do

"EnterpriseDB Corporation, an enterprise-class database company, announced today that its PostgreSQL-based RDBMS was analyzed by Coverity Prevent, the world’s most advanced static software analysis tool, and found to contain only 20 defects in more than 775,000 lines of code. This is the lowest defect density (one defect per nearly 39,000 lines of code) reported by Coverity for an open source relational database. Each of the 20 defects has been remedied, rendering the product “Coverity Inspected” by the terms of Coverity’s rigorous certification program. The fixes will be reflected in the next releases of PostgreSQL and EnterpriseDB 2005, expected later this summer. More information and free beta downloads of EnterpriseDB 2005 are available at the company’s website, www.enterprisedb.com. .

 

In February of this year, Coverity analyzed the competing MySQL open source database and found an average of one defect in every 4,000 lines of code. At the time, this was considered a significant improvement over commercial code’s average of one defect per 250 lines of code."

 

 

Ellers noen linker som er greie å ha om PostgreSQL:

http://archives.postgresql.org/pgsql-advocacy/ - Kan muligens gi noen svar til media.

http://www.postgresql.org/docs/ - Dokumentasjon

http://pgadmin.org/ - Grafisk SQL-klient for Windows, Linux, OSX og diverse andre OS.

http://phppgadmin.sourceforge.net/ - SQL-klient for Web. Mye funksjonalitet.

http://en.wikipedia.org/wiki/Postgresql

http://www.postgresql.org/community/ - Hvorfor ikke bare ta kontakt hvis dere lurer på noe?

 

Endret 28. juli 2005 av langsjoen

[tigerdyr]

MySQL er allment kjent for usannheter og feil

 

Det er allment kjent at PostgreSQL forsøker seg med løgn og usannheter for å skremme folk fra å bruke MySQL. De liker å tale ned til andre og prøver forgjeves (for de av oss som har peiling) at overbevise med argumenter som "vår måte å gjøre tingene på er mest korrekt" og "MySQL er ikke en rigtig database" og prøver å få bort fokus fra at MySQL er _veldig_ mye kjappere og at MySQL i mange år har haft gode replikeringsfunktioner (alfa og omega i kritiske systemer) i motsetning til PostgreSQL og det alene er diskvalifiserer PostgreSQL fra å være nogen seriøs aktør. Det må være veldig frustrerende å se MySQL gjøre det så bra som de gjør på både database og forretningsfronten. MySQL er et eksempel til efterlevelse i hvordan gjøre god butik på eget open-source produkt.

[nils-anders]

Jeg vil sitere retningslinjene for dette forumet:

Vi ønsker å holde et faglig høyt nivå på HWB.nos forum generelt.

 

Jeg syns at skittkasting som

MySQL er allment kjent for usannheter og feil

Det er allment kjent at PostgreSQL forsøker seg med løgn og usannheter for å skremme folk fra å bruke MySQL. De liker å tale ned til andre og prøver forgjeves (for de av oss som har peiling) at overbevise med argumenter som "vår måte å gjøre tingene på er mest korrekt" og "MySQL er ikke en rigtig database" og prøver å få bort fokus fra at MySQL er _veldig_ mye kjappere

hører hjemme et helt annet sted.

 

Hvis man kan underbygge påstander med for eksempel "gotchas" nevnt i en av postene er vi mye nærmere en fornuftig diskusjon, men når begge sider beskylder hverandre for usannheter og løgn bør vi ta et hint.

 

Det finnes selvfølgelig smak og behag, samt vane og forskjellige behov, men prøv å holde diskusjonen saklig og begrunnet.

[ymerguer]

Jeg skal ikke blande meg inn i diskusjonen rent faglig, men er enig med nils-anders sitt siste innlegg.

 

Forsøk å holde en saklig tone, og underbygg helst påstander med fakta eller konkrete og utfyllende eksempler.

[langsjoen]

Jeg så ikke den meldingen om MySQL før nå.

 

Trist at "de med peiling" utaler seg slik. Selv vil jeg anbefale alt annet enn MySQL:

- Ingres

- PostgreSQL

- FireBird

- Derby

-

 

etc.. Det er stadig bedre utvalg av opensource databaser.

 

-martin