graks Skrevet 25. juli 2005 Del Skrevet 25. juli 2005 Ea kommer med battle for middle earth2 i november,når man tenke på vilket dårlig rts det første spillet var så er det bare og grue seg. er sikkelig forbannet på ea att de kommer med mere søppel i steden for og komme med redalert3 som ble annonsert at sjefen for rts avdelingen i slutten fjor året. her er en video om bfme2 http://mevault.ign.com/View.php?view=Movies.Detail&id=55 Lenke til kommentar
thomassit0 Skrevet 25. juli 2005 Del Skrevet 25. juli 2005 syns enern var ganske bra jeg. Lenke til kommentar
Axefjord Skrevet 25. juli 2005 Del Skrevet 25. juli 2005 Synes også 1'ern var bra... Lenke til kommentar
Bio Skrevet 25. juli 2005 Del Skrevet 25. juli 2005 Enern var dårlig, hvorfor ikke spille RTW isteden for ? Lenke til kommentar
Axefjord Skrevet 25. juli 2005 Del Skrevet 25. juli 2005 Battle for middle earth og Rome: Total war er to helt forskjellige spill. Personelig forguder jeg R:TW, men tror nok BfME er enklere og mer populær blant "vanlige folk" (som ikke spiller RTS så mye). Lenke til kommentar
Whalecore Skrevet 25. juli 2005 Del Skrevet 25. juli 2005 Eller for folk som ikke spiller den typen rts så mye. F.eks jeg, har spilt uendlig mange timer Broodwar, Age of Empires, Red Alert.. men liker ikke R:TW Lenke til kommentar
Wyldelife Skrevet 26. juli 2005 Del Skrevet 26. juli 2005 Nei, jeg likte Kampen om Midgard jeg! Fint at det kommer en 2'er, jeg kjøpte akkurat 1'ern til 299,- Selvfølgelig så kan den ikke leve opp til Red Alert, men det er like underholdene som WarCraft. Tror ikke PC'n min tåler Rome:Total War. Lenke til kommentar
Bear^ Skrevet 26. juli 2005 Del Skrevet 26. juli 2005 Typisk EA. Melk alt de kan ut av spill. Hva er plotte nå? Sauron er ødelagt, er det Morgoth og Silmarillion denne gangene? Eller bare et ultra teit konsept som omhandler slutten på fjerde tideverv? Seriøst EA, slutt mens leken er god. Lenke til kommentar
zeox Skrevet 27. juli 2005 Del Skrevet 27. juli 2005 enig med bjørn her. 1'ern var bra (bortsett fra at du av en eller annen absurd grunn ikke kunne plassere bygninger hvor du ville). var ikke planen egentlig å slippe en ekspansjon? eller har det kommet en? Lenke til kommentar
Wyldelife Skrevet 27. juli 2005 Del Skrevet 27. juli 2005 Typisk EA. Melk alt de kan ut av spill. Hva er plotte nå? Sauron er ødelagt, er det Morgoth og Silmarillion denne gangene? Eller bare et ultra teit konsept som omhandler slutten på fjerde tideverv? Seriøst EA, slutt mens leken er god. Nå må du glemme EA, ikke tenk ned på 1'ern selv om det var litt rusha, det er det EA gjør! Lurer selv på hvorfor de lager en 2'er, det er ingen vits, vi har allerede opplevd historien. EA er det mest pengeslukende firmaet noensinne, for noen blodslukere. Lenke til kommentar
Bear^ Skrevet 27. juli 2005 Del Skrevet 27. juli 2005 Har ikke spillet BFME, men vet det omhandler slaget om ringen og ettesom jeg ser det, er ringen sluttet her. Skulle ønske Tolkiens etterkommere ga forbud mot dette. Lenke til kommentar
apefisk Skrevet 27. juli 2005 Del Skrevet 27. juli 2005 Man skal som i boka, erobre tilbake hobbit-land Lenke til kommentar
Bear^ Skrevet 27. juli 2005 Del Skrevet 27. juli 2005 Man skal som i boka, erobre tilbake hobbit-land Seriøst? Forundrer meg ikke vis det er seriøst i alle fall. EA kommer til å bæsje på leggen her big time uansett. Lenke til kommentar
Dxbb Skrevet 27. juli 2005 Del Skrevet 27. juli 2005 Veldi bra att dei lager ett spill om krigen oppe i Nord,det var mye som skjedde der også,og folk flest har lite om ingen kjenskap til det. Også,Tolkien's sønn har ikkje noe han skulle sagt i denne saken,siden J.R.R Tolkien solgte rettighetene pga skatteproblemer. Lenke til kommentar
Zeph Skrevet 27. juli 2005 Del Skrevet 27. juli 2005 Men kjem likevel til å selge for store summar pga. navnet Lenke til kommentar
Bear^ Skrevet 27. juli 2005 Del Skrevet 27. juli 2005 Krigen i Nord? Om du mener krigen i hobbitun så var det nå ikke rare krigen der. Men er jo typisk EA. Melke alt de kan ut av et navn. Snart sitter vi vel med Battle for middle earth 10 the war of something. Lenke til kommentar
Feonar Skrevet 27. juli 2005 Del Skrevet 27. juli 2005 (endret) Sorry Bear, der tar du *litt* feil... I nord sendte Sauron armeer som var nesten større enn den som angrep Minas Tirith til angrep på Mirkwood, Lothlorien, Esgaroth og Dale, IKKE The Shire... Dermed hadde alvene, dvergene og mennene i nord mer enn nok å henge fingrene i. Å lage et spill med fokus på denne krigen virker mye bedre enn mange av dere tror, dessuten blir det ikke i NÆRHETEN slik som bfme1. Fri basebygging, sjøslag, flere enheter og et helt annerledes formasjonssytem er noen av stikkordene. Håper bare de klarer å balansere spillet ordentlig ved release denne gangen.... Endret 27. juli 2005 av Feonar Lenke til kommentar
Bear^ Skrevet 28. juli 2005 Del Skrevet 28. juli 2005 Er fullstendig klar over krigen ved Lonly mountain og de 3 angrepene på Lothlorien, samt alle angrepe på Mirkwood. Og om du ikke la merke til det var det et spørsmål jeg stilte, om det var krigen i Hobbitun. Sa ikke at det var den eneste krigen i nord. Men de krigene er meget lite fokusert på fordi de er ikke så viktig som krigen ved Minas Tirith. Alvene har kommet til å forlate middle earth for å returnere til Valinor, hvor de utvandret fra. Men menneskene har ingen plass å gjøre av seg. Krigen mot Minas Tirith er også større enn krigene ved Mirkwood, Esgorath og Lothlorien. Sauron fokuserte nesten alt mot Minas Tirith. Ser ikke at det er noe serlig viktig å fokusere på krigene i nord. Alvene ved Mirkwood, stammene fra the Dark elfs, hadde kommet til å forlate uansett. Dvergene hadde klart seg uansett. Men menneskene. De måtte forenes under en banner. Så jeg mener dette spillet har liten eller ingen vits i seg. Hadde vært mye bedre å fokusere et spill da mot Beleriand og kampen om Silmarillene enn kampen i nord. Lenke til kommentar
Feonar Skrevet 28. juli 2005 Del Skrevet 28. juli 2005 Er så erke-enig med deg i det Beleriandutsagnet, men må nesten få sagt enda en ting... Alvene i Mirkwood og Lòrien har aldri vært i Valinor, de så aldri lyset fra de to trærne, og de kommer aldri til å dra dit heller... Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå