Hvor bra skjermkort i gammelt system? (XP200+)

[Chrichton]

Prøver å finne ut hvor mye det er verdt å oppgradere en gammel maskin med XP 2000+ CPU og FX 5600 grafikkort.

 

Er ikke så lett å finne noen gode sammenligninger av skjermkort på så gammel plattform så jeg håper det er noen her som har erfaring og peiling (og har tid til å dele sin kunnskap)

 

Noen faktorer:

AGP såklart.

 

Har 1 Gb RAM slik at det er CPU og GPU som er flaskehalsene.

 

Har tenkt å skifte til AMD64 (evt X2) og PCIe når budsjettet tillater det. Dette blir derfor bare en stopgap løsning, og budsjettet er tilsvarende.

 

Hver krone brukt nå er en krone senere for flunkende nytt system, og er penger rett i bøtta når det nye systemet er klart.

 

Jo stillere jo bedre. Gjerne vifteløst, men stille vifter går bra.

 

Relevante spill er f.eks World of Warcraft, HL2, Doom3. Og siden jeg er vant til dem på en 5600 så burde det meste gi forbedring :-)

 

 

Har hørt at selv et billig 6200 kort skal gi 2-4 ganger bedre ytelse enn et gammelt FX 5600, men ikke funnet noe 100% konkret. Stemmer det?

Disse får man jo for under 600,-.

 

Ser også 6600 kort til rundt 1200,-. Er de så mye bedre at det er verdt pengene og er en 2000+ CPU rask nok til å få fullt utbytte av det?

 

Og 6600GT til 1600,-? Er det overkill eller er det her grensen for max utnyttelse går? Og gjør den i tilfelle at systemet varer så mye lenger at pengene lønner seg?

 

Har brukt Nvidia som eksempler her av to grunner.

1) Det er Nvidia kort fra før så et nytt kan plugges rett inn uten å reinstallere drivere

2) Det er enklere å sammenligne skaleringen med bare en produsent enn å hoppe fram og tilbake mellom begge.

 

Er ikke fremmed for å bytte til ATI hvis det får systemet til å yte bedre eller er mindre cpu-krevende, men vil helst slippe å installere windows på nytt.

 

Finnes det noen steder på nett der dette er besvart alt så setter jeg pris på en link.

 

Og er det besvart i en annen tråd så skammer jeg meg for å ha søkt dårlig og vil gjerne ha både link og søkestrengen jeg skulle brukt for å finne rett :-)

[Malvado]

Tror nok at du bør sette grensa ved et 6600Gt, du vil uansett være veldig cpu begrenset i de fleste moderne spill så du får nok ikke den store forskjellen.

Derimot vil du kunne fint kunne spille på 800*600 og kanskje 1024*768 med ok flyt og god AA + AF.

[Eyvind]

du kan jo ta en titt på Radeon X700PRO eller nVidia 6600 non-GT. de er jo billige og greie kort.

tviler sterkt på at 6200 tilsvarer 2-4 ganger fx5600.. det er nokk bare tull.

du kan jo også satse på litt eldre kort som f.eks 9800PRO/XT eller 5900/5950(XT/Ultra). Radeon 9600XT skal også være et greit kort.

 

men uansett vil nok cpu være stopperen i systemet ditt.

selv hadde jeg klart meg med det kortet du har og heller spart til ny plattform.

du får billige 940 hovedkort og billig ram. det er vel helst CPU som koster siden du har lyst på en X2.

men spar heller penga å sats på 940/939/775!!!

[hakrist]

Ville ha gått for hakket bedre enn FX5600. FX5600 er allerede et par år gammel teknologi, så du vil nok slite med endel spill på dette.

 

Til sammenlikning (DOOM III, 1280x1024, trilinear, 0xAA, 0xAnis):

FX5600: 8 Fps

6200: 28 Fps

6600: 33 Fps

6600GT: 58 Fps

 

Om du får tak på en 2500+ så vill jeg kanskje gått for dette istedet for 2000+, men som du selv sier: ikke vits å sløse med penga nå hvis du har planer om helt ny maskin senere.

 

(NB! Fps resultatene er kun ca-verdier og målt på et system med Athlon 64 3200+ prosessor)

Endret 25. juli 2005 av hakrist

[Jarmo]

Løp og kjøp...

http://bruktmarked.hardware.no/annonse.php?a=23979

[hakrist]

Løp og kjøp...

http://bruktmarked.hardware.no/annonse.php?a=23979

Hehe, høres ut som enda et av de feilprisede Elkjøp-kortene for 745,-

 

Neida, men seriøst. Jeg hadde selv et av de kortene. Helt ok kort.

Absolutt verdt de 900 kronene (kortet koster nytt 1495,-).

[emacoolit]

Når det gjelder CPU-en din, så er den på grensen til å være for svak for de spillene du nevner, men det skal vel fungere. Dersom du har et nForce2 hovedkort i PC-en din, så kan du jo prøve å overklokke CPU´en. Dersom du har et VIA-basert hovedkort, så er det ikke like gunstig å overklokke, fordi PCI-bussen ikke kan låses på disse (man overklokker alle PCI/AGP slotter samtidig med CPU, og også bussen til IDE...).

 

Her er en test av skjermkort av Anandtech i WoW, inkludert 6200 (med og uten TurboCache) og 6600GT:

 

http://www.anandtech.com/video/showdoc.aspx?i=2381&p=4

 

(OBS: testen er med detaljer på max, og 1600x1200 oppløsning)

 

Jeg ville ha satset på et 6600 med 128MB VRAM hvis jeg var deg. Det er ikke med i testen til Anandtech, men det yter omtrent som et 5900XT - sånn cirka. FX 5600 ligger omtrent på nivå med X300.

 

Testen viser også ytelsen til CPU´er i WoW, og den svakeste AMD XP de testet var en 3200+, som ikke gjorde det så veldig bra sammenlignet med de andre CPU´ene i testen.

Endret 26. juli 2005 av emacoolit