gf4 mx440=290/400mhz?

[Citizenx]

så på et nettsted der de hadde testa endel skjermkort! og da la jeg merke til at det stod at gf4 mx440 kortet har 290/400mhz!!

men alikevell så utraderer gf3 ti200 det kortet selv om ti200 kortet bare har 175/400.

Åssen kan detta ha seg??

 

<font class=editedby>[ Denne Melding var redigert av: Citizenx på 2002-08-01 03:43 ]</font>

 

[ Denne Melding var redigert av: Citizenx på 2002-08-01 03:45 ]

[Citizenx]

Jøss av så mange brukere på ok.no så er det ingen som vet det, detta var skuffende.

[555]

AMD-P4.......

[Bøgge Bakken]

Quote:

Den 2002-08-01 03:39, Citizenx skrev: så på et nettsted der de hadde testa endel skjermkort! og da la jeg merke til at det stod at gf4 mx440 kortet har 290/400mhz!! men alikevell så utraderer gf3 ti200 det kortet selv om ti200 kortet bare har 175/400. Åssen kan detta ha seg?? <font class=editedby>[ Denne Melding var redigert av: Citizenx på 2002-08-01 03:43 ]</font> <font class=editedby>[ Denne Melding var redigert av: Citizenx på 2002-08-01 03:45 ]</font>

 

Det er ikke samme kjerne og kan dermes ikke sammenlignes. Blir det samme som og AMD og Intel eller Nvidia og ATI. Kjører på forskjelige hasdigheter, men det betyr ikke at den med mest MHz er det beste.

[Muffinman]

Det har med å gjøre at MX-korta mangler en del funksjoner som ti-korta har, tror det dreier seg om diverse pixel-shadere samt t&l. Det betyr at kvaliteten på grafikken blir dårligere,samt at cpu/gpu må gjøre jobben hos mx-korta som egne kretser gjør på ti.

 

Dette AMD-P4 - tullet har ikke noe å gjøre i denne tråden.

[555]

Quote:

Den 2002-08-04 21:54, Muffinman skrev: Det har med å gjøre at MX-korta mangler en del funksjoner som ti-korta har, tror det dreier seg om diverse pixel-shadere samt t&l. Det betyr at kvaliteten på grafikken blir dårligere,samt at cpu/gpu må gjøre jobben hos mx-korta som egne kretser gjør på ti. Dette AMD-P4 - tullet har ikke noe å gjøre i denne tråden.

 

blir jo det samme da

[CFD]

Quote:

Muffinman skrev (2002-08-04 21:54): Det har med å gjøre at MX-korta mangler en del funksjoner som ti-korta har, tror det dreier seg om diverse pixel-shadere samt t&l. Det betyr at kvaliteten på grafikken blir dårligere,samt at cpu/gpu må gjøre jobben hos mx-korta som egne kretser gjør på ti. Dette AMD-P4 - tullet har ikke noe å gjøre i denne tråden.

 

TL?

GF4 mx mangler mye ,men TL har det.