Tco 99 eller 03?

[Heineoen]

Hei hva er forskjellen på

Tco 99 eller 03?

Ser at den Samsungen jeg ventet på bare har Tco-99

http://www.komplett.no/k/ki.asp?sku=311135&cks=FRO

Er det ikke rart at nye skjermer kommer med denne standaren?

Og hva er egentlig TCO?

[Ciryaher]

Hvis en skjerm skal ha TCO03 så må den være hvit(eller lys). Det blir visst for stor kontrast mellom skjerm å rammen rundt til at en svart skjerm som selges i dag kan ha TCO03. (Har jeg blitt fortalt.. så nei, jeg har ikke sjekket)

[Heineoen]

Men er ikke Tco-03 mer vennlig mot øyna eller er det ikke en sammenheng mellom dette?

[MrLee]

TCO rating har sykt lite å si for hvordan skjermen er å bruke egentlig.. at den ikke kan få TCO X rating fordi den er svart og ikke hvit er ett eksempel... ikke bry deg så mye om det og se heller på de andre, harde fakta om skjermen...

[Heineoen]

Den Samsungen ser veldig fristende ut!

Med 4ms

[Lolcat2016]

Det er en svensk standard for kvalitets- og miljømerking a PC og kontorutstyr. TCO regnes for å være en av de strengeste standardene på dette området.

 

TCO 03 sertifiseringen er (som navnet antyder) nyere og stiller strengere krav enn TCO 99.

 

TCOs offisielle hjemmeside:

 

http://www.tcodevelopment.com/

 

Oppsummering av TCO 03 krav

Oppsummering av TCO 99 krav (PDF)

Forskjeller mellom TCO 03 og TCO 99 (PDF)

[Lolcat2016]

TCO rating har sykt lite å si for hvordan skjermen er å bruke egentlig..

Jeg tror du bør lese gjennom TCO kravene før du kommer med slike uttalelser For en rekke brukere vil ergonomiske og billedmessige hensyn være av betydning.

[Jankee]

Grunnen til at svarte skjermer ikkje kan bli TCO-03 setifiserte er at kontrasten mellom bildeflate og skjermramme blir for stor iforhold til kva ein rekner som behageleg å sjå på. TCO-krevene baserer seg på erfaringer og målinger gjort i kontorlandskap.

For ein "gamer/hacker" som sitter på mørke rom i dei seine nattestimer kan fort ein svart skjerm vere meir behageleg enn ein kvit/lys. Dette fordi omgivelsene er anderledes enn i eit kontorlandskap.

[Heineoen]

Konklusjonen bilr da altså at det ikke spiller noen rolle om det er 99 eller 03?

[Heineoen]

Sitat fra HW

TCO

Ideen bak TCO er å sørge for at datamaskiner er brukervennlige, miljøvennlige og ikke medfører helseskade. Skjermer er merket TCO etterfulgt av et årstall 92, 95, 99 eller 03. Kort sagt: jo høyere årstall, jo bedre.

Endret 12. august 2005 av Heineoen

[Jankee]

Det er ein del forskjell på krava mellom TCO 99 og TCO 03, men i dei tilfella der modellen finnes både som 99 og 03 setifisering så er det at den svarte modellen ikkje tilfredstiller kontrastkravet, men ellers tilferdstiller skjermen alle TCO 03-krav.

[Heineoen]

Sikreste å gå for TCO-03 uansett synes jeg da.

Da hvet man hva man får.

Dessuten ser skjermen nyere ut da.

[Heineoen]

Grunnen til at svarte skjermer ikkje kan bli TCO-03 setifiserte er at kontrasten mellom bildeflate og skjermramme blir for stor iforhold til kva ein rekner som behageleg å sjå på. TCO-krevene baserer seg på erfaringer og målinger gjort i kontorlandskap.

For ein "gamer/hacker" som sitter på mørke rom i dei seine nattestimer kan fort ein svart skjerm vere meir behageleg enn ein kvit/lys. Dette fordi omgivelsene er anderledes enn i eit kontorlandskap.

http://www.komplett.no/k/ki.asp?sku=305705...BE-D2583A1CB52E

Denne er Tco-03 godkjent da, og den er jo svart!